5Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacksper prima cosa, non puoi parlare di moccia senza k e senza abbreviazioni.Originariamente inviata da Numero Primo
Bonjour finesse!
in secondo luogo, sono sincera.
e per ultima cosa, torna in topic, subbbito.
per prima cosa, non puoi parlare di moccia senza k e senza abbreviazioni.Bonjour finesse!
in secondo luogo, sono sincera.
e per ultima cosa, torna in topic, subbbito.
Difficile dire se il mondo in cui viviamo sia una realtà o un sogno.
per prima cosa, non puoi parlare di moccia senza k e senza abbreviazioni.
in secondo luogo, sono sincera.
e per ultima cosa, torna in topic, subbbito.
Ah perdonami, credevo il tema del topic vertesse sulla tua finezza.
Comunque sono convinto che la piccola Anna abbia divorato i testi di Moccia e pianto sguaiatamente.
ho letto e visto tre metri sopra al cielo in V ginnasio, per la scuola. mi è bastato e avanzato xDAh perdonami, credevo il tema del topic vertesse sulla tua finezza.
Comunque sono convinto che la piccola Anna abbia divorato i testi di Moccia e pianto sguaiatamente.
ho visto (mi hanno solo detto "andiamo al cinemaaaa", senza dirmi il film) ho voglia di te.
ho abbastanza materiale per inveire contro moccia.
Difficile dire se il mondo in cui viviamo sia una realtà o un sogno.
io non credo che moccia abbia particolari pretese letterarie.
penso altresì che non sia sensato approcciare qualsiasi lettura con lo stesso spirito e con un'unica chiave.
trovo verosimile, come sottolineato da qualcuno più su, che sia più gettonato dalle "tardone". questo perché non scrive manuali ma romanzetti rosa, che come tali possono intrattenere come e meglio di uno smith di un robbins.
io ogni tanto mi sparo anche un diabolik... ma non per confrontarlo con "delitto e castigo"!
ps...ironia della sorte ho solo visto 3msc, ma non avrei problemi a sedermi sotto una pianta con questo "amore 14".
moccia ha reso u.u
sii più esplicita, se puoi: ha reso u,u nella forma oppure nella sostanza dei commenti?
te lo chiedo perché ho un debole per la sostanza e la chiarezza.
ribadisco: o la specie umana ha fatto un balzo in avanti ciclopico una ventina d'anni fa, oppure c'è molta u,u nella sostanza dei commenti che ho letto.
... e intanto moccia dilaga.
Ragazzi ... fa' davvero ribrezzo...ho letto le prime 50 pagine poi ho chiuso e l'ho dato in donazione alla biblioteca del mio paese.
Non si puo' propio leggere...fa' alquanto PENA,come tutti i libri di Moccia d'altronde
Purtroppo l'ho letto, e subito mi sono pentita anche solo di aver partorito questa idea...
mi sono addirittura stupita di me stessa per aver concepito una cosa del genere... (però, almeno, ho l'attenuante: non me lo sono comprata io, me lo hanno regalato!)
Alora, innanzitutto non capisco proprio perchè un quarantenne emarginato debba scrivere dal punto di vista di una quattordicenne innamorata... insomma, non è mai stato in quei panni... (o si?)
Ma Moccia il fondo lo ha raggiunto quando si è fatto da solo pubblicità nel suo libro! (quando la protagonista va in libreria, dove c'è quel commesso pazzo che le consiglia di leggere i libri di Moccia... mah, che gente...
E poi, non parliamo della banalità... ma dai, si vede che non sa proprio un bel niente dei pensieri di una ragazzina... Magari la protagonista si salva, ma le altre due...
Non voglio, poi, tirare in ballo l'italiano che ha utilizzato: a volte io non ho nemmeno ben capito cosa volesse dire!
Beh, che dire... Questo è stato il primissimo romanzo rosa che ho letto, e ho la certezza che sarà anche l'ultimo, almeno tra quelli di Moccia...
Ma questo topic deve per forza restare in Cultura? °_°
Il trash andrebbe meglio, senza offesa.
Però dà davvero da pensare che uno come Moccia abbia venduto tanto...
Secondo me questi libri rovinano le ragazzine in preda al primo amore!
Rispondi citando