Arte anatomica

Quote:

---

Originariamente inviata da Randy Mellons

Ti sei risposta da sola. La mostra è aperta al pubblico e non agli "esperti" del settore.

---

Esatto, Echoes ha la fortuna di avere mille corpi esposti al suo istituto, io al massimo in classe ho uno scheletro di plastica che regge il cartello con su scritto 'pausa'.

Si ma l'istituto di anatomia é aperto a chiunque xD
E comunque non merita l'aggettivo di arte solo x questo xD

@Jamila il fatto è che non la trovo cosi sorprendente come potrebbe essere questa mostra sul corpo umano.
Si, il metodo lo ammiro e ammiro tutto quanto, anche i propositi.
Semplicemente non la trovo "arte".
O almeno non posta in questo modo.

Ma è il concetto di arte stessa che non possiamo limitare. C'è chi considera arte una tela con un semplice schizzo, chi palazzi complessi, chi quadri iperrealistici, chi il corpo umano in bella mostra. L'arte esiste nella maniera in cui, anche una sola persona, la considera tale.
Per me c'è dell'arte anche quando metto un cerotto...

Non per tutti è più nobilitante aiutare la scienza che l'arte. E, a mio parere, hanno pari dignità.

Quote:

---

Originariamente inviata da illusione

Non per tutti è più nobilitante aiutare la scienza che l'arte. E, a mio parere, hanno pari dignità.

---

Si, per carità.
Ma il problema è che io non ci vedo arte in quello xD

Quote:

---

Originariamente inviata da Randy Mellons

Ma è il concetto di arte stessa che non possiamo limitare. C'è chi considera arte una tela con un semplice schizzo, chi palazzi complessi, chi quadri iperrealistici, chi il corpo umano in bella mostra. L'arte esiste nella maniera in cui, anche una sola persona, la considera tale.
Per me c'è dell'arte anche quando metto un cerotto...

---

Si ma una tela di Picasso rimane comunque arte anche nell'istituto di anatomia dell'unviersità.
E' questa la differenza.

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

Si, per carità.
Ma il problema è che io non ci vedo arte in quello xD

---

Quello l'ho capito, mi riferivo a qualche commento fa che non avevo voglia di citare. XD
In ogni caso non si può spiegare (nel vero senso della parola) l'arte, per cui mi viene difficile portarti delle motivazioni per cui lo è.

Quote:

---

Originariamente inviata da illusione

Quello l'ho capito, mi riferivo a qualche commento fa che non avevo voglia di citare. XD
In ogni caso non si può spiegare (nel vero senso della parola) l'arte, per cui mi viene difficile portarti delle motivazioni per cui lo è.

---

Si avevo capito.
Il discorso che facevo "se quel materiale messo li non è arte ma ha quasi uno scopo didattico, avrebbe avuto piu utilità in un' università". In quel senso dicevo.
Non volevo dire che la scienza prevale sull'arte xD

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

Si ma una tela di Picasso rimane comunque arte anche nell'istituto di anatomia dell'unviersità.
E' questa la differenza.

---

Questa è una tua convinzione però. Se io per assurdo dicessi, no per me Picasso non è arte dove lo metti metti. Non sta a te - o a me - decidere cos'è arte.
La tua tela in senso generico se la porti in un'aula di studio, dove si impara una certa tecnica, be, anche quella diventa materiale didattico eh.

Quote:

---

Originariamente inviata da Randy Mellons

Questa è una tua convinzione però. Se io per assurdo dicessi, no per me Picasso non è arte dove lo metti metti. Non sta a te - o a me - decidere cos'è arte.
La tua tela in senso generico se la porti in un'aula di studio, dove si impara una certa tecnica, be, anche quella diventa materiale didattico eh.

---

Non lo so, rimango ferma sul fatto che è una mostra che avrebbe potuto sorprendere in diverso moto, mettendo alla luce diversi aspetti del corpo umano. Invece punta soprattutto sulla suggestione fine a sè stessa.
Poi ovvio son gusti e modi di vedere diversi :D

Ma questo non lo metto in dubbio. Cioè l'arte mica deve essere per forza una cosa aulica, dolce, romantica e quello che vuoi tu, anche se si basa solo sul sorprendere, va bene lo stesso. Secondo me invece non si deve sminuire solo perché diversa da altre cose, oppure perché oltre il valore artistico ha anche un notevole valore didattico.

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

Non lo so, rimango ferma sul fatto che è una mostra che avrebbe potuto sorprendere in diverso moto, mettendo alla luce diversi aspetti del corpo umano. Invece punta soprattutto sulla suggestione fine a sè stessa.

---

Cosa c'è di più artistico di questo?

@Echoes, non caipisco però perchè dici che non è arte. Se pensi alle composizioni tipo surrealismo e altre dei primi 900 anche quelle non erano arte. Un gabinetto non è arte. Dipende da come è posto, dal posto che occupa, e soprattutto quale luce si muole mostrare del prodotto. Io trovo che l'arte in questi corpi ci sia eccome. Il porli in movimenti di ogni giorno e il mostrare i relativi muscoli o organi come si contrappongono tra loro.

E' interessante, ma al momento spenderei i miei soldi per altri tipi di esperienze.

La visiterei volentieri, non per la forma d'arte in se ne per l'interesse scientifico ma per il fascino forse un po' morboso che hanno le immagini così crude del corpo umano

Se una persona "costruisce" un qualcosa con cui vuole dare un messaggio, vuole trasmettere una certa emozione alle persone, per me è arte.

http://www.curiosone.tv/wp-content/u...plex-shit1.jpg

Questa è un'opera di un'artsita, Paul McCarthy, che ha inserito in un giardino di un museo svizzero questa m....a gonfiabile. Chissà quale significato, magari anche profondo e romantico, voleva dare l'artsita, facendo ciò. Ma proprio questo è il bello dell'arte, ognuno di noi può interpretarla come vuole, anche se di base c'è sempre uno studio.
Quindi secondo me questi "corpi morti" sono arte!

Quote:

---

Originariamente inviata da Khumiko

Se una persona "costruisce" un qualcosa con cui vuole dare un messaggio, vuole trasmettere una certa emozione alle persone, per me è arte.

http://www.curiosone.tv/wp-content/u...plex-shit1.jpg

Questa è un'opera di un'artsita, Paul McCarthy, che ha inserito in un giardino di un museo svizzero questa m....a gonfiabile. Chissà quale significato, magari anche profondo e romantico, voleva dare l'artsita, facendo ciò. Ma proprio questo è il bello dell'arte, ognuno di noi può interpretarla come vuole, anche se di base c'è sempre uno studio.
Quindi secondo me questi "corpi morti" sono arte!

---

Ma io questa cacca gonfiabile è una cacca gonfiabile :087:
A questo punto preferisco body worlds xD

Quote:

---

Originariamente inviata da Randy Mellons

Ieri sono stato alla mostra, forse ci tornerò visto che avevo promesso anche ad altre persone di andarci. Vi dirò: il primo pensiero, anche se si ha un minimo di conoscenza anatomica, è: sono finti! Questo essenzialmente per i coloranti usati per distinguere meglio alcuni tessuti e anche soprattutto per la complessità del lavoro che c'è dietro. Passata questa fase di scetticismo, la mostra è abbastanza godibile (oltre che forse un po' costosa secondo me).
Vedere dei corpi così colpisce, sia a livello artistico che a livello emotivo. Ti capita di pensare a chi erano queste persone prima di trovarsi lì, sul perché hanno donato il loro corpo. La cosa migliore è comunque la possibilità di ammirare dettagli del corpo umano che, in altre situazioni, veramente ci avrebbero fatto venire il voltastomaco (almeno alla maggior parte delle persone).
Per chi non ha la minima conoscenza anatomica invece è tremendamente istruttivo!
Aggiungo che al di là dell'arte la stessa tecnica è utilissima per chi si appresta allo studio dell'anatomia. Immagino come possano essere utili alcuni preparati (quindi non corpi interi) a disposizioni delle università di medicina. Tanto per farvi un esempio non ci sono solo corpi sani e messi lì in mostra, ma anche singoli organi con diverse patologie (fegato con epatite, reni e cuori ipertrofici, polmoni neri per il fumo). Nel complesso il mio parere è più che positivo. Un'esperienza da fare.

---

Ho visto una mostra analoga a Dublino, e sottoscrivo quanto scritto dal Signore qua sopra U.U

La mostra che ho visto io è questa.

le trovo inquietanti...XD

@Randy Mellons, a Padova noi studiamo proprio su organi plastinati..:) il nostro prof di anatomia si è fatto aiutare dall'autore della mostra e ha costruito un piccolo laboratorio per la plastinazione nell'istituto anatomico. Ovviamente il tutto è fatto previo consenso dato dal paziente prima di morire.

potreste stupirvi cosa offre oggi l'arte contemporanea! Infatti non a caso c'è sempre un gran dibattito sul fatto se l'arte contemporanea sia o meno arte... alla fine tutto fa brodo

Quote:

---

Originariamente inviata da maya

potreste stupirvi cosa offre oggi l'arte contemporanea! Infatti non a caso c'è sempre un gran dibattito sul fatto
se l'arte contemporanea sia o meno arte... alla fine tutto fa brodo

---

Io seguendo i ragionamenti di tante persone, dovrei farmi anche problemi su tanta arte del passato. Mah.