San Valentino di sangue in 3D

[Wolverine]

ma come non hanno nulla a che vedere? il film è in 3d punto e basta, allora togliamo gli effetti speciali fatti a computer perchè non hanno niente a che fare col film e influenzano il giudizio

vedere il film in 3d non influenza il giudizio, il giudizio obiettivo è vedendo il film in 3d, il film è stato girato in partenza in modo da essere visto in 3d, non è una cosa che è venuta dopo.

Quello che intendo dire è che un film che basi se stesso solo su tecniche ed effetti speciali non è, almeno a mio parere, degno di essere definito un film bello. E' buono che, se il genere lo richiede, ci siano effetti speciali, ci mancherebbe.....non sono uno di quelli che apprezzano solo i film muti anni '20 ma devono servire per impreziosire un'opera caratterizzata da una bella trama, un bello svolgimento, personaggi ben caratterizzati, buona recitazione ed altro.

Puoi avere gli effetti speciali più belli di questo mondo, ma se sotto di questi non c'è altro il film rimarrà comunque brutto....e temo sia il caso anche di questo

[imok]

Quello che intendo dire è che un film che basi se stesso solo su tecniche ed effetti speciali non è, almeno a mio parere, degno di essere definito un film bello. E' buono che, se il genere lo richiede, ci siano effetti speciali, ci mancherebbe.....non sono uno di quelli che apprezzano solo i film muti anni '20 ma devono servire per impreziosire un'opera caratterizzata da una bella trama, un bello svolgimento, personaggi ben caratterizzati, buona recitazione ed altro.

Puoi avere gli effetti speciali più belli di questo mondo, ma se sotto di questi non c'è altro il film rimarrà comunque brutto....e temo sia il caso anche di questo

dark in questo caso è un film "da intrattenimento" che è stato basato sul 3d proprio per avere un intratenimento più coinvolgente.
Non è un film di alto livello, almeno credo, ma un'opera realizzata per il popolo da far divertire...

[Wolverine]

dark in questo caso è un film "da intrattenimento" che è stato basato sul 3d proprio per avere un intratenimento più coinvolgente.
Non è un film di alto livello, almeno credo, ma un'opera realizzata per il popolo da far divertire...

Lo penso anch'io infatti

E neanche c'è nulla di male nel fare film "da intrattenimento", come dici tu.....c'è però di "male" (non ho usato le virgolette a caso), a mio parere, nel fare film da intrattenimento usando trucchi PURAMENTE TECNICI e non espedienti più espressamente "filmici"

[imok]

Lo penso anch'io infatti

E neanche c'è nulla di male nel fare film "da intrattenimento", come dici tu.....c'è però di "male" (non ho usato le virgolette a caso), a mio parere, nel fare film da intrattenimento usando trucchi PURAMENTE TECNICI e non espedienti più espressamente "filmici"

beh ma era per fare un esperimento su qualcosa di potenzialmente molto remunerativo..

[Wolverine]

beh ma era per fare un esperimento su qualcosa di potenzialmente molto remunerativo..

Anche su questo non ho dubbi

[Don Rodriguez]

Quello che intendo dire è che un film che basi se stesso solo su tecniche ed effetti speciali non è, almeno a mio parere, degno di essere definito un film bello. E' buono che, se il genere lo richiede, ci siano effetti speciali, ci mancherebbe.....non sono uno di quelli che apprezzano solo i film muti anni '20 ma devono servire per impreziosire un'opera caratterizzata da una bella trama, un bello svolgimento, personaggi ben caratterizzati, buona recitazione ed altro.

Puoi avere gli effetti speciali più belli di questo mondo, ma se sotto di questi non c'è altro il film rimarrà comunque brutto....e temo sia il caso anche di questo

sìsì sono d'accordissimo con quello che dici, il fatto è che ora i film 3d sono solo all'inizio, ma vedrai che col tempo diventeranno una realtà, la nuova frontiera del cinema, quindi i primi che escono vanno valutati da film 3d.
che poi certo nel giudizio potrà esserci: "trama inconsistente, ottimi effetti speciali col 3d, personaggi mal caratterizzati, ecc.ecc. voto totale: 5 e mezzo"... una cosa del genere, ma del 3d bisogna tener conto

[Wolverine]

sìsì sono d'accordissimo con quello che dici, il fatto è che ora i film 3d sono solo all'inizio, ma vedrai che col tempo diventeranno una realtà, la nuova frontiera del cinema, quindi i primi che escono vanno valutati da film 3d.
che poi certo nel giudizio potrà esserci: "trama inconsistente, ottimi effetti speciali col 3d, personaggi mal caratterizzati, ecc.ecc. voto totale: 5 e mezzo"... una cosa del genere, ma del 3d bisogna tener conto

Messa in questo modo allora sì, siamo d'accordo.
L'essenziale è che questa tecnologia sia semplicemente UN parametro....e non fondamentale per valutare la qualità e la bellezza di un film, perchè sarebbe profondamente ingiusto verso quei film sui quali realmente registi, attori e sceneggiatori buttano sangue.

[Jack Daniels]

deve essere una figata XD

[Don Rodriguez]

cmq lo vedrò al 100% eh, avevo già parlato nel topic su "viaggio al centro della terra" del fatto che mi piacerebbe vedere un horror in 3d, magari riuscirebbe a farmi sul serio paura, sulla carta le mie richieste sono state esaudite... nel caso non lo saranno, spero almeno in un discreto splatter

[Haydée ~]

Sabato lo vado a vedere e giudicherò!
Comunque mi incuriosisce molto.