Che c'è da spiegare, le interpretazioni degli attori non mi sono sembrate buone... il protagonista poi, è un attore del cazzo...ci sono dei buchi narrativi, la storiella tra Carter e la principessa non è stata costruita granchè bene, i poteri di Carter mi pare che non vengono spiegati nel film, certo è piacevole a livello visivo ma lontano dall'essere un filmone, è stato anche abbastanza bocciato dalla critica, è un blockbuster mediocre per meOriginariamente inviata da Jo Constantine
Personalmente è un filmone, ma perchè sono abbastanza affezionato al libro e, secondo me, meglio di così non si poteva fare, ma anche a livello narrativo, anche se ha qualche difettuccio. Ma davvero, meglio di così probabilmente non si poteva fare.
Voleva essere un kolossal ma non aveva tutte le carte per esserlo, e questo l'ha rovinato .
Però...gli attori hanno fatto il loro dovere oh, Dafoe è stato un grande, e gli altri sconosciuti hanno fatto un bel lavoro.
La storiella tra john e la principessa sembrava un arrapamento, però i "poteri" di carter vengono spiegati eccome.
Per quanto riguarda la critica...ho letto delle recensioni che davano a Staton del novellino e definivano gli alieni come dei "pupazzi", quando poi gli alieni sono animati e recitati 10 volte meglio di quelli di Avatar
Léon, STUPENDO.
Meglio di così non si poteva fare sono d'accordo, ma se John Carter è fin'ora tra i migliori film dell'anno vuol dire che il cinema moderno è di livello abbastanza basso...che poi obbiettivamente non è neanche tanto sbagliato, ormai vedo un pò troppa roba piena di effetti speciali e poca sostanzaPersonalmente è un filmone, ma perchè sono abbastanza affezionato al libro e, secondo me, meglio di così non si poteva fare, ma anche a livello narrativo, anche se ha qualche difettuccio. Ma davvero, meglio di così probabilmente non si poteva fare.
Voleva essere un kolossal ma non aveva tutte le carte per esserlo, e questo l'ha rovinato .
Però...gli attori hanno fatto il loro dovere oh, Dafoe è stato un grande, e gli altri sconosciuti hanno fatto un bel lavoro.
La storiella tra john e la principessa sembrava un arrapamento, però i "poteri" di carter vengono spiegati eccome.
Per quanto riguarda la critica...ho letto delle recensioni che davano a Staton del novellino e definivano gli alieni come dei "pupazzi", quando poi gli alieni sono animati e recitati 10 volte meglio di quelli di Avatar
Kill Bill vol. 2
Bellissimo,molto meglio del primo secondo me!
Il cinema moderno è a un livello veramente basso xD
In questo periodo si abbastanza....ma Tarantino e Nolan fanno parte comunque del cinema moderno eh u.u
E Ridley Scott, Guy Ritchie.....insomma non è tutto da buttare, poi Kubrick è Kubrick e Sergio Leone è Sergio Leone, tanta roba. Comunque quello in cui non concordavo principalmente era che fosse un filmone
- - - Aggiornamento - - -
Il primo era più tamarro, il secondo un pò più profondo, dipende da cosa uno cerca ma sono per me entrambi capolavori
Più che altro io il primo l'ho trovato senza sottotitoli nella parte giapponese,quindi per metà del film non ho capito praticamente una parola...penso che anche questo abbia contribuito a farmi preferire il secondo xDIl primo era più tamarro, il secondo un pò più profondo, dipende da cosa uno cerca ma sono per me entrambi capolavori
Secondo me sono troppo diversi fra loro ma assolutamente sullo stesso livello.
Non saprei proprio dire quale mi è piaciuto di più.
Difficile dire se il mondo in cui viviamo sia una realtà o un sogno.
Ferro 3: la casa vuota.
Un film particolare.
Ci sono alcuni particolari su cui ho quache dubbio, ma nel complesso mi sembra un gran bel film.
Ha un qualcosa di estremamente surreale..
1349Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando