Sanremo

[fefy1993]

LO GUARDO PRIMA DI ANDARE A DORMIRE ..............MI CONCILIA IL SONNO!

[Holly]

il minuscolo fely


comunque per rispondere a darkness...non c'è da fissarsi sui nomi. Cristicchi ha meritato rispetto agli altri che sono andati lì e hanno fatto la solita "canzonetta" da Sanremo...è stato almeno più originale.
su povia sono d'accordo, lo detesto. che l'anno scorso non abbiano vinto i nomadi è stata una vergogna

[Wolverine]

il minuscolo fely


comunque per rispondere a darkness...non c'è da fissarsi sui nomi. Cristicchi ha meritato rispetto agli altri che sono andati lì e hanno fatto la solita "canzonetta" da Sanremo...è stato almeno più originale.
su povia sono d'accordo, lo detesto. che l'anno scorso non abbiano vinto i nomadi è stata una vergogna

Non è qustione di fissarsi sui nomi, dai. La loro vittoria vale quanto quella di grandissimi nomi del passato.

E' scandaloso per una nazione dalla storia musicale comunque gloriosa, come la nostra, dover scegliere il meno peggio

[schins]

E' vero daphne, ma c'è anche da dire che una nazione come la nostra, che ha dato i natali a De Andrè, Mia Martini, Gaber, Mina, De Gregori, Battiato, Cocciante e altri, non può essere entusiasta per gente come Cristicchi, Povia e altri.....dai, per favore......mi rifiuto categoricamente di applaudire questa gente

devo dire che ha ragione.....

[Eurasia]

La canzone del vincitore era la più bella,la meno scontata e adeguata al periodo che stiamo vivendo.
Personalmente mi è piaciuta tantissimo Tosca,ma siccome la giuria non è di musicisti o esperti ma di un pubblico che giudica in base alle proprie preferenze è giusto rispettare questa scelta.Che poi,tralaltro,sono quelle persone che hanno più seguito il festival e possono farlo.
A chi scrive che il festival di sanremo non piace va benissimo,ma secondo me vi da troppa importanza...magari vi aspettavate di più?Come ha scritto daphne è la musica leggera che domina,se non vi piace cambiate canale o spegnete la tv,come faccio io con tutti i programmi che non mi piacciono.

[Wolverine]

Ma infatti io non lo guardo, personalmente.....facevo solo un confronto fra passato e presente della musica italiana.....cambiamento che si riflette anche su Sanremo

[Unique]

No, era ospite. Tra l'altro ho visto un'intervista e si vedeva che era schifato XD
"Sì, sono venuto perché Pippo mi ha convinto (il dio euro) e perché ho un disco in promozione (insomma, la casa discografica lo ha obbligato ad accettare l'invito per farsi pubblicità al disco)"
Comunque la canzone di Cristicchi non fa schifo, però.. cioè che Sanremo è questo? A Sanremo si parla di amore, di buoni sentimenti e di cristianità, è la patria del tradizionalismo musicale, cos'è questa storia della canzone impegnata di questi finti poeti? Cioè tra Cristicchi e quel poeta proletario dei giovani.. Non è Sanremo! Che diranno le vecchiette da casa? Doveva vincere Milva. Anche se lei, come qualcuno ha detto, sembra una cosa dissotterrata dai cani, la canzone è gradevole, e poi a Sanremo devono vincere queste cose epiche/patetiche, come è da sempre. Perché Sanremo è Sanremo, nel blu dipinto di blu!
In ogni caso la vittoria della coppia Cristicchi/eroe proletario dimostra che il pubblico da casa non vota la canzone, quanto il personaggio, o che si crede intelligente a preferire temi "sociali". Quei due poveretti fanno simpatia anche a me, in fondo.

ah ecco, mi pareva strano. comunque il vuoto, a mio parere, è un ottimo album.

[Kim]

Personalmente mi è piaciuta tantissimo Tosca,ma siccome la giuria non è di musicisti o esperti ma di un pubblico che giudica in base alle proprie preferenze è giusto rispettare questa scelta.Che poi,tralaltro,sono quelle persone che hanno più seguito il festival e possono farlo.

Anche a me è piaciuta tanto, la canzone di Cristicchi è anche carina...
quella di Albano era orribile non so come cavolo ha fatto ad arrivare secondo... vabbè ...

[t_student]

purtroppo sanremo è presentato come concorso, ciò che gli fa perdere la credibilità (perchè tutti sanno che è truccatissimo). se fosse presentato come rassegna, simil-festivalbar avrebbe un senso completamente diverso, e potrebbe lanciare di più i giovani. invece molti nomi non possono mai essere presenti per via di certe regole tipo quella che il disco deve essere inedito e cantato per la prima volta al festival.

per quanto riguarda cristicchi, secondo me è uno dei prospetti più interessanti, di questo genere. niente a che vedere ad esempio con meneguzzi, che non definisco un cantante. cristicchi SA cantare. così come uno che su due piedi mi viene in mente che ha ottime doti canore ma sono nascoste dai bravi che canta solitamente è neffa, tanto per fare un esempio. comunque vorrei fare notare che se de andrè ci fosse ancora e venisse a cantare al festival si beccherebbe le stesse critiche di tutti gli altri ("musica vecchia, è un vecchio, si deve ritirare ecc ecc"), perchè un cantante ha fan e detrattori. gli stessi vasco e ligabue, che hanno un seguito enorme, hanno anche un'enorme quantità di detrattori. è normale. comunque una rassegna musicale come sanremo va valutata per ciò che è il suo contesto, non ha senso cercare analogie con i grandi della musica metal...

non ho ancora sentito tutte le canzoni di quest'anno, ce n'è una che mi è piaciuta parecchio... però non so di chi è. lollosissima invece quella di milva, mi fa morire dalle risate

[Winston Wolf]

la canzone di cristicchi è abbastanza bella ma mi sembra trpp impegnativa per sanremo.poi una cosa ke nn mi è piaciuta e ke sn venuti poki artisti internazionali importanti.poi pippo mi è piaciuto molto e anke devo dire michel hunziker ....cm kakkio si scrive...

io a qsto festival darei un bel 7 anke se il migliore resta quello condotto sicuramente da bonolis senza nulla togliere a pippone