ERAGON a natale???

[Kim]

io sapevo quello che ho detto,che era stato scritto come favola per bambini. non l'ho letto ma il suo aspetto favolistico,non nani,elfi e ragnoloni è indubbio,no? lo stesso vale per narnia e eragon,in cui i protagonisti sono,appunto,dei bambini.




sull'altra affermazione c'è poco da dire,un po' di ironia non guasta mai..howard scriveva negli anni '20 e nei primi '30 su weird tales (morì nel '34,mi sembra),moooolto tempo prima che tolkien mettesse mano al signore degli anelli,negli anni '40,credo

sul signore degli anelli posso dire che non è assolutamente una favola... Tolkien è stato dietro almeno 30 anni per creare una mitologia... dietro il signore degli anelli c'è tutta una mitologia, con lingue, ecc...e tutte queste son state create a partire del 1915 ed è andato avanti nel suo lavoro fino alla sua morte... non è assolutamente un libro per bambini come potrebbe esser definito le cronache di Narnia di Lewis che in effeti son favole(e anche maledettamente allegoriche)...

Per quanto riguarda il film di Eragon lo trovato carino, purtroppo non ho letto il libro e spero di riuscire presto a farlo ... certo non è paragonabile al signore degli anelli(anche se purtroppo anche in quello han tagliato troppo)...
però ora non ho mica capito se finisce così o c'è un seguito...

[Deryn_Sharp]

il film fa, francamente, skifo. anzi, detto così nn è giusto. può piacere a ki nn ha letto il libro, ma x ki l'ha letto è tt un altro paio di manike. si può dire ke nn sia tratto da "eragon", ma ke la trama ci assomigli (molto) vagamente. ke delusione!

[kake]

a me il fantasy non piace...ma eragon era leggermente diverso.....tolto il drago non c'erano ne fatine ne elfi ne niente...