Ah, attendo i dati che sono alla base della tua fondatissima ipotesi che le sigarette conducano nel 95% dei casi alle canne :lol:
Visualizzazione stampabile
Ah, attendo i dati che sono alla base della tua fondatissima ipotesi che le sigarette conducano nel 95% dei casi alle canne :lol:
Perchè non rifanno lo stesso test per uno che prende una caramella, la scarta e la mangia? oppure come fai tu sceglie il cd da ascoltarsi mentre guida?
Il problema dell'inquinamento non è causato tanto dal fatto di fumare in auto, ma dall'inciviltà di alcune persone.
Se non sbaglio su tutte le macchine c'è il posacenere.
L'ultima è una giustificazione stupida.
Fare una legge richiede tempo e soldi (dei contribuenti), già ne finiscono abbastanza nel cesso...se fosse possibile preferirei che si evitasse di sprecarne altri in leggi INUTILI.
Anche chi beve se si ammala pago la sua degenza.
Anche a chi fa sesso non protetto e si ammala pago le spese mediche.
Anche a chi è obeso perchè mangia come un matto pago le spese mediche....
Vuoi che continui?
Tu portami dei dati statistici che mi dicono che gran parte degli incidenti è causata direttamente dalle sigarette, allora ti do ragione su questa legge.
Questo non centra nulla.
Ed oltretutto è un dato infondato.
Anche questo è vero potresti continuare e io ti darei ragione ,se però cominciamo a togliere qualche voce di spesa sarebbe molto utile .
Al momento non ho dati però da qualche parte ho letto che può essere una concausa con altri fattori di incidenti più o meno gravi .
Poi non devi darmi ragione fatti una tua opinione e il tempo verificherà se io o tu hai ragione .
Per la sigaretta nei posti pubblici si fece un gran parlare eppure tutti rispettano la legge ,segno evidente che il cittadino si sa regolare .
Basta mettere una regola .
non paragoniamo la sigaretta nei luoghi pubblici senza adatto sistema di areazione alla sigaretta al volante. quello della sigaretta al volante NON è un provvedimento volto a salvaguardare la salute.. se lo fosse sarebbe il più stupido della storia dei provvedimenti.
ha ha ha :lol: tutelare la salute di chi guida :lol: invece di fumarne una mentre guidi, quando ti fermi ne fumi due :lol: clap clap quante vite umane salvate :lol:
e per dire.. "prevenire gli incidenti" è diverso da "salvaguardare la salute" altrimenti il ministero della sanità e quello dei trasporti sarebbero lo stesso :lol:
Ma il punto è che questa è una crociatuccia dei salutisti in erba per sentirsi bene con sé stessi e meno frustrati... Almeno dai messaggi che leggo qua xD
Anzi, direi che nel 97% dei casi è così! (Mi avvalgo della facoltà di creare dati a caso)
sta discussione sta diventando un lol continuo :lol:
questo topic ha preso la piega del ridicolo vorrai dire...
da qui a dire che il fumo porta ad incidenti mortali o al fatto che chi fuma arrivi a farsi canne, ne passa di acqua sotto i ponti...
fanno ridere, se non piangere, alcune uscite che ho letto...
escono poi dal cavo orale di chi crede di esser il depositario della conoscenza ultima
ma ci facci il piacere, ci facci
a me nn frega assolutamente niente, ma la questione che poi uno se vuole se ne fuma 2 di sigarette, l'hai cacciata tu.
io x risponderti ho detto semplicemente che volendo se ne può fumare un pacco intero se nn gli importa niente della sua salute. ke c'è di strano??
si si certo, piango x le cazzate che dici:cry:
Cioè...ma perchè nessuno ha ancora detto che questa è una delle solite leggi per succhiare soldi?!?
La macchina non è un luogo pubblico.
Ah lo stato prima ti vende le sigarette e poi cerca di tutelare la salute? un pò come chi prima ti inchiappetta e poi ti da la vaselina...
Ma smettila con le stupidate!
Questa è una legge giustissima.
I sondaggi parlano chiaro:
- il 98% degli incidenti gravi è causato da guidatori che si toglievano la cenere delle sigarette dai pantaloni;
- il 95% di chi fuma in macchina di sicuro si fuma gli spinelli e si buca;
- per fumare una sigaretta è appurato che il guidatore si distrae per circa 30minuti impiegati in:
*lettura accurata delle scritte sul pacchetto;
*scelta minuziosa della sigaretta da fumare(dopo aver ovviamente girato la prima e espresso un desiderio);
*ricerca dell'accendino;
*portare la sigaretta a temperatura di ebollizione;
*fumarla fecendo la "camera" con mani e piedi allo stesso tempo;
- si calcola che viaggiando in 5^ a bordo di un'Aston Martin con il Nos inserito in nel tempo che serve a fumare una sigaretta si percorrono circa 200Km.
- fumare in auto accorcia il pene e rende le tette molli!
ma davvero non vi rendete conto (quelli che dicono che questa legge è una buona cosa) di che piega sta prendendo il mondo??
In Italia stanno distruggendo una delle più antiche e storiche industrie, quella del vino, perchè hanno stabilito che guidare con un bicchiere in corpo è uguale a essere un potenziale omicida.....:x adesso attaccano con il fumo, poi ci diranno cosa dobbiamo mangiare e quanto sesso dobbiamo fare alla settimana, tutto in nome della NOSTRA SALUTE..
come al solito si indica la luna e tutti guardano il dito.
il problema non è cosa ti fumi, cosa ti bevi, cosa ti cali, ma il fatto che certa gente si mette al volante e STACCA IL CERVELLO e lo fa anche se non è al telefono ma sta intensamente pensando ai mazzi suoi e all'ultima litigata che ha fatto e splat...investe il pedone sulle strisce perche proprio non l'ha visto.
Perchè non facciamo come in Provenza? manichini neri ai lati della strada in ogni punto dove è morto qualcuno....
il piede ti si alza da solo dall'acceleratore e torni a stare attento.
infine un altro argomento per discutere:
vogliamo o non vogliamo parlare della percentuale assurda di italiani al volante imbottiti di psicofarmaci, dato che conosco personalmente le farmacie e so cosa viene venduto, penso sempre che di gente al volante con sertralina in corpo ce ne sia ben troppa....
pseudosalutiste non lo sono affatto, se vogliamo dire le cose x bene c'entra anche questo.
e ti ripeto che tu hai iniziato a dire: se uno si ferma se ne fuma 2 di sigarette.
io per rispondere a qst affermazione ho detto: e certo se uno vuole si può fumare pure tutto il pacco, ovvio che la sua salute poi va...in fumo.
ergo, ripeto, a ma se fumi nn interessa una mazza, ho solo risposto alla tua AFFERMAZIONE. CHIARO ADESSO?
veramente quello l'ho detto io.
Le mie idee? Stiamo discutendo di una legge che parla della distrazione che provoca fumare alal guida, di quell oche ne pensi tu riguardo il danno che cagiona alla salute non potrebbe fregarcene di meno nell'ambito della discussione.