Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
lower
Io parlo per esperienza personale.
Gli anni scorsi abbiamo parlato più di cosa pensiamo noi dell'amore, dell'amicizia o fdatto compiti per altre materie... Risultato, tanto valeva non avvalersi dell'ora di religione.
Quest'anno invece stiamo facendo uno studio approondito della NOSTRA religione, per applicarla al confronto con le altre.
Studiare la propria religione bene è il primo passo per il confronto con le altre secondo me.
Storia delle religioni serve solo come cultura personale secondo me.
propria DI CHI? perche questa frase dá per fatto che tutti gli italiani siano cattolici e NON è cosi!
-
Quote:
Originariamente inviata da
Xasthur
Ma che discorso del menga... non è per quell'ora di religione (o di utilissima storia delle religioni) che cambia il risultato delle altre materie.
Opinioni.
Cmq mi sembreranno sempre ore buttate al vento.
SE uno è interessato ad avere una visione più ampia del panorama religioso non aspetta di sicuro che glielo vengano a dire a scuola :roll:.
Usare un'ora in più per spiegare qualcosa di particolarmente ostico in discipline che servono e in cui si è scarsi (parlo in linea generale) mi sembra molto più utile.
Alle superiori durante "religione" studiavamo matematica o latino :roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Cutty Sark
Cmq mi sembreranno sempre ore buttate al vento.
SE uno è interessato ad avere una visione più ampia del panorama religioso non aspetta di sicuro che glielo vengano a dire a scuola :roll:.
Non è questo il punto, il punto è che se ad uno studente medio chiedi "Che cos'è il Nirvana?" lui ti risponde "Ma... hum... non era quello che s'era sparato in bocca?"... come pretendiamo di non avere paura degli altri popoli se non conosciamo le culture con cui veniamo in contatto? Un minimo ci vuole, e quel minimo ci manca...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Xasthur
Non è questo il punto, il punto è che se ad uno studente medio chiedi "Che cos'è il Nirvana?" lui ti risponde "Ma... hum... non era quello che s'era sparato in bocca?"... come pretendiamo di non avere paura degli altri popoli se non conosciamo le culture con cui veniamo in contatto? Un minimo ci vuole, e quel minimo ci manca...
Io so cos'è il nirvana. Tu sai cos'è il nirvana.
Cos'è il nirvana non viene attualmente spiegato a scuola.
Come lo sappiamo?
Abbiamo fatto lo sforzo di prendere un libro e/o una pag internet e letto due righe (o più) a riguardo.
C'è bisogno di un'ora specifica a scuola per questo?:roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Cutty Sark
Io so cos'è il nirvana. Tu sai cos'è il nirvana.
Cos'è il nirvana non viene attualmente spiegato a scuola.
Come lo sappiamo?
Abbiamo fatto lo sforzo di prendere un libro e/o una pag internet e letto due righe (o più) a riguardo.
C'è bisogno di un'ora specifica a scuola per questo?:roll:
Possiamo dire lo stesso di storia,italiano e ***** vari...
Il punto è che questa materia...fatta come cristo (o chi per lui) ritiene degno...dovrebbe insegnare agli alunni ad essere CIVILI con se stessi e con gli altri.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Possiamo dire lo stesso di storia,italiano e ***** vari...
.
appunto!
cutty... se vai su questo pensiero, aboliamo la scuola obbligatoria!
tanto...c'e internet, chi vuole va a scuola o si informa!
-
Quote:
Originariamente inviata da
EvaKant66
Io sono contraria all'ora dell'Islam. La scuola italiana deve insegnare la religione cattolica, perchè L'Italia è costituito da cattolici.
L'italia non è un Paese costituito cattolici. L'Italia per la precisione è un Paese laico ( o dovrebbe esserlo) costituito principalmente da cattolici, ma che è gia diventato multietnico. Il tuo ragionamento non regge.
Ora, l'islam a scuola. Come tutti sono favorevole ad una lezione di teologia , oppure di Storia delle religioni. Ma questa scelta , anche se non la reputo ottimale, ha le sue motivazioni credo. Il cattolicesimo e l'islamismo sono due colossi per capire l'attualita e la realta di oggi. Non conoscerli è ,in un certo senso, una forma di ignoranza. A prescindere dalla fede o no, che non me ne puo fregar di meno, sono due culture alla base di guerre, di scelte, di politica, di storia.
Se poi vogliamo parlare di diversità e tolleranza, io come tutti opto per fare una lezione di Religione , e non Religione cattolica o islamica.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lantis
propria DI CHI? perche questa frase dá per fatto che tutti gli italiani siano cattolici e NON è cosi!
Propria del nostro paese.
Negare che abbiamo fortissime radici cattoliche sarebbe prendersi in giro.
Due punti sono fondamentali:
- non è obbligatorio parteciparvi
- non è catechismo, ma è studio della religione, quindi un non cattolico può benissimo assistere alle lezioni, imparare qualcosa in più sul cattolicesimo e vedere l'interazione fra questa e le altre religioni.
Che poi nella stragrande maggioranza delle volte questo lavoro non venga fatto è un problema di come viene insegnata la materia.
-
non ci siamo capiti! perche deve essere OBBLIGATO l'insegnamento di una religione a cui io non credo! nonostante faccia parte del "bagaglio culturale".
Con che diritto e autoritá!
-
Quote:
Originariamente inviata da
lower
Propria del nostro paese.
Negare che abbiamo fortissime radici cattoliche sarebbe prendersi in giro.
Due punti sono fondamentali:
- non è obbligatorio parteciparvi
- non è catechismo, ma è studio della religione, quindi un non cattolico può benissimo assistere alle lezioni, imparare qualcosa in più sul cattolicesimo e vedere l'interazione fra questa e le altre religioni.
Che poi nella stragrande maggioranza delle volte questo lavoro non venga fatto è un problema di come viene insegnata la materia.
La materia è Insegnamento della Religione Cattolica...ed è catechismo :045:
Senza contare che poi...lo Stato è laico...:roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
La materia è Insegnamento della Religione Cattolica...ed è catechismo :045:
Senza contare che poi...lo Stato è laico...:roll:
ecco ripetiamolo ancora per chi non l'ha capito.
posso avere anche tutta la cultura cattolica alle spalle, ma ORA lo stato è laico, ergo è corretto studiare tutte le religioni.
-
Io ancora sto aspetta' che qualcuno mi faccia un disegnino..
Volgio sapere cosa significa avere una CULTURA CATTOLICA e/o
avere RADICI CATTOLICHE.
Ringrazio anticipatamente chi vorrà illuminarmi.
[Jo, drk, Lantis, obo etc : astenetevi :D ]
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
[Jo, drk, Lantis, obo etc : astenetevi :D ]
Questo è razzismo!
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Io ancora sto aspetta' che qualcuno mi faccia un disegnino..
Volgio sapere cosa significa avere una CULTURA CATTOLICA e/o
avere RADICI CATTOLICHE.
Ringrazio anticipatamente chi vorrà illuminarmi.
[Jo, drk, Lantis, obo etc : astenetevi :D ]
Anche parecchio tempo fa ci fu una bella discussione proprio su questo. Io (da agnostico) dico che sia innegabile che anche il più acceso ateo/anticlericale, avrà comunque dentro di sè almeno una parte di valori considerabili come patrimonio del cristianesimo, come la solidarietà verso i più deboli, lo spirito di carità più o meno accentuato.....spesso una considerazione molto inferiore degli animali.....stare bene con se stessi tramite piccole o grandi opere di bene.
Ora....ci sono due possibilità:
1) Considerare questi da me elencati come valori tipicamente cristiani, ed allora siamo d'accordo sulle radici di cui sopra
2) Considerarli valori UMANI, ma qui altri alzerebbero barricate dicendo che non esistono e non devono esistere valori universali.....
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Anche parecchio tempo fa ci fu una bella discussione proprio su questo. Io (da agnostico) dico che sia innegabile che anche il più acceso ateo/anticlericale, avrà comunque dentro di sè almeno una parte di valori considerabili come patrimonio del cristianesimo, come la solidarietà verso i più deboli, lo spirito di carità più o meno accentuato.....spesso una considerazione molto inferiore degli animali.....stare bene con se stessi tramite piccole o grandi opere di bene.
Ora....ci sono due possibilità:
1) Considerare questi da me elencati come valori tipicamente cristiani, ed allora siamo d'accordo sulle radici di cui sopra
2) Considerarli valori UMANI, ma qui altri alzerebbero barricate dicendo che non esistono e non devono esistere valori universali.....
ALT
Io ho detto CULTURA CATTOLICA.
Non Cristiana.
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
ALT
Io ho detto CULTURA CATTOLICA.
Non Cristiana.
Bè, ma considerare le radici italiane ed europee come solamente cattoliche è assolutamente sbagliato :D
(chiunque sia stato a farlo, eh, non è per forza contro di te)....basta anche soltanto valutare le differenze e la notevolissima influenza della Riforma protestante ed anche dell'eresia catara (influenza più "sotterranea" se ben ricordo).
Non è invece per niente assurdo dire che l'Europa ha fra le sue radici anche il Cristianesimo :045: anzi, da agnostico dico che sarebbe sbagliatissimo ignorare un qualcosa di così tanto importante nel bene E nel male.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Ma che caz.zo c'entra il credere a un dio...?!?
c'entra...oppure non hai afferrato il mio discorso...
lo rispiego cosi magari lo esprimo meglio..
studiare religione a scuola com'è ora è inutile...
aggiungere un altra religione è ancora peggio...non me ne fregherebbe una cippa saperne qualcosa...
fare storia delle religioni è solo un misero tentativo di ovviare allo studio del cattolicesimo a scuola...io sono favorevole alla sostituzione (della serie "non è bello ma è meglio") anche se sono totalmente contrario allo studio di qualunque cosa riguardi la religione,perchè DAL MIO PUNTO DI VISTA è come studiare il nulla...non mi interessa sapere cosa pensano le varie religioni..
tutalpiu inserirei un ora di religione a settimana solo per UN anno scolastico in cui si da un infarinatura generale..ma 5 anni di religione sono uno spreco di tempo e miei soldi
Quote:
Originariamente inviata da
Cutty Sark
[Contraria all'ora di religione in se:roll:]
Comunque chissenefrega delle statistiche che definiscono gli studenti italiani fra i peggiori in discipline scientifiche e nelle lingue straniere. Chissenefrega dell'informatica che quasi mai viene presa sul serio alle superiori.
Bah:roll:
Incentiviamo lo studio dei dialetti e delle religioni :041:
esatto xD
Quote:
Originariamente inviata da
Xasthur
Ma che discorso del menga... non è per quell'ora di religione (o di utilissima storia delle religioni) che cambia il risultato delle altre materie.
a no? io dico di si..io dico che con un ora in piu di un altra materia capirei meglio quella materia.
Quote:
Originariamente inviata da
lower
Propria del nostro paese.
Negare che abbiamo fortissime radici cattoliche sarebbe prendersi in giro.
Due punti sono fondamentali:
- non è obbligatorio parteciparvi
- non è catechismo, ma è studio della religione, quindi un non cattolico può benissimo assistere alle lezioni, imparare qualcosa in più sul cattolicesimo e vedere l'interazione fra questa e le altre religioni.
Che poi nella stragrande maggioranza delle volte questo lavoro non venga fatto è un problema di come viene insegnata la materia.
abbiamo anche fortissime radici dell'impero romano..allora ci devono spiegare le tattiche di combattimento dei legionari?
che tra l'altro preferirei di gran lunga alla religione essendo un appassionato di queste cose...
non è obbligatorio?? se uno vuole avere il credito diventa obbligatorio...è un non obbligo che però se non lo fai...allora..la solita storiella del "non è obbligatorio..però..."
interazione con le altre religioni? ma cosa ***** stai dicendo? trovami un solo professore che ti parla dell'interazione tra religioni senza dire che l'islam è terrorismo etc etc...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lantis
non ci siamo capiti! perche deve essere OBBLIGATO l'insegnamento di una religione a cui io non credo! nonostante faccia parte del "bagaglio culturale".
Con che diritto e autoritá!
mmm...beh prendi la filosofia. I filosofi naturalistici, oppure platone o aristotele. Insomma, nessuno puo credere a quello che dicono. Ma è cultura. E comunque la religione non è obbligatoria , è facoltativa!
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Anche parecchio tempo fa ci fu una bella discussione proprio su questo. Io (da agnostico) dico che sia innegabile che anche il più acceso ateo/anticlericale, avrà comunque dentro di sè almeno una parte di valori considerabili come patrimonio del cristianesimo, come la solidarietà verso i più deboli, lo spirito di carità più o meno accentuato.....spesso una considerazione molto inferiore degli animali.....stare bene con se stessi tramite piccole o grandi opere di bene.
In realtà è poco corretto definire il cattolicesimo fautore di tali valori.
Già Nietzsche individuava questi valori come frutto della morale dei sacerdoti o, in senso lato, quella degli oppressi.
-
si ma lui stava facendo per quanto ho capito proprio il discorso che dovrebbe esserlo!
cioè..roba che ho sentito solo da scottish!
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
In realtà è poco corretto definire il cattolicesimo fautore di tali valori.
Già Nietzsche individuava questi valori come frutto della morale dei sacerdoti o, in senso lato, quella degli oppressi.
Bè, al mondo non tutti gli "oppressi", nel passato e nel presente, hanno o hanno avuto dentro di loro questo tipo di valori :roll: altrimenti dovresti accettare che siano valori universali, ma questo contrasta con il pensiero tuo e di altri che invece è "relativista"....
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Bè, al mondo non tutti gli "oppressi", nel passato e nel presente, hanno o hanno avuto dentro di loro questo tipo di valori :roll: altrimenti dovresti accettare che siano valori universali, ma questo contrasta con il pensiero tuo e di altri che invece è "relativista"....
Mica ho detto che sono valori universali.
Tuttavia sono valori sviluppati in periodi simili dalla scuola asiatica, medio-orientale, greca, e cattolica.
Già nell'antica Grecia il famoso Socrate vedeva la buona azione e il bene in generale come fine ultimo dell'uomo, per dirtene una :D
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lantis
cattolicesimo
mi spiace dirtelo ma il Papa non esiste
-
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Bè, ma considerare le radici italiane ed europee come solamente cattoliche è assolutamente sbagliato :D
(chiunque sia stato a farlo, eh, non è per forza contro di te)....basta anche soltanto valutare le differenze e la notevolissima influenza della Riforma protestante ed anche dell'eresia catara (influenza più "sotterranea" se ben ricordo).
Non è invece per niente assurdo dire che l'Europa ha fra le sue radici anche il Cristianesimo :045: anzi, da agnostico dico che sarebbe sbagliatissimo ignorare un qualcosa di così tanto importante nel bene E nel male.
Uff. Che palle.
Se si studiasse il Cristianesimo con tutti i vanmgeli dalla A alla Z mi starebbe pure bene.
Si screditerebbero i varti Padre Pio, e le Chiese in generale.
Invece si studia RELIOGIONE CATTOLICA
perdìo
Quote:
Originariamente inviata da
Wishmaster
visto ke siamo in un paese cattolico, [...] se veramente vogliono integrarsi cn la nostra cultura[...]
Quote:
Originariamente inviata da
Wishmaster
qst religione fa parte della nostra cultura
Quote:
Originariamente inviata da
Wishmaster
il punto è ke la religione cattolica fa parte della nostra cultura, nel bene e nel male, q
Quote:
Originariamente inviata da
Wishmaster
La storia dell'italia, ke tu lo voglia o meno è basata sulla religione cattolica e ciò fa sì ke sia parte della nostra cultura,
Wishmaster : mi illumini per piacere?
Grazie.