ma che c'entra?Quote:
Originariamente inviata da KIss of Death
tu quando vai all'ospedale lo scopo è curarti.. se poi ci crepi lo scopo iniziale non cambia
se partecipi ad una gara di bici lo scopo è arrivare primo.. che poi cadi in una scarpata e ti precipita un aereo addosso lo scopo iniziale non cambia..
devo continuare con gli esempi? anche se mi dirai che non è così.. che gli esempi non calzano..
chiederei allora a te qual'è lo scopo del carcere..
se davvero fosse solo per sfogare la rabbia della parte lesa dipenderebbe da quanto quest'ultima sia incazzata :lol:
Violenza sessuale a La Storta, 12 anni allo stupratore
Visualizzazione stampabile
-
21/12/2008, 17:28Tyler Durden
-
21/12/2008, 17:29KIss of Deathvero,ma pocheQuote:
Originariamente inviata da drkheart
-
21/12/2008, 17:31Tyler Durdenpoche quante? 10, 20? il sondaggio chi l'ha fatto? tu? i crimini quali sono? cannibalismo? caramelle nei supermarket?Quote:
Originariamente inviata da KIss of Death
-
21/12/2008, 17:31KIss of DeathSE tu vai all'Ospedale,noterai che c'è gente che guarisce oppure no. Stessa cosa per i carcerati.Quote:
Originariamente inviata da Technics
-
21/12/2008, 17:31DovahkiinMa poche na cippa :lolll: E' solo che i media danno MOLTA più rilevanza a quelli che ci ritornano, in carcere.Quote:
Originariamente inviata da KIss of Death
-
21/12/2008, 17:32DovahkiinMa lo scopo dell'ospedale resta il curare, no?Quote:
Originariamente inviata da KIss of Death
O è far male ai pazienti cattivi con le siringone?:lol: -
21/12/2008, 17:32KIss of Deathera per fare un esempio :oQuote:
Originariamente inviata da Yoda
-
21/12/2008, 17:34KIss of DeathPerchè lo ripeti? Carcere= Scopo RIEDUCATIVO,che può funzionare. Ma anche no. Quindi?Quote:
Originariamente inviata da drkheart
-
21/12/2008, 17:35Tyler Durden
se io ti dico l'ospedale serve a curare ti spanzi dalle risate? :roll:
-
21/12/2008, 17:36mayaOMMIODDIO!!! :cry:Quote:
«con un coltello al fianco sinistro, causando la fuoriuscita di tessuti e successivamente stringendole il collo con le mani per strangolarla, determinandone il successivo ricovero in ospedale con prognosi riservata».
-
21/12/2008, 17:37Tyler Durden
e nooooo :cry: già quando l'ho letto la prima volta mi è venuto lo schifo.. l'hai messo pure in neretto :cry:
-
21/12/2008, 17:42Dovahkiin...Quindi non ha lo scopo punitivo che gli affibbi te? :083:Quote:
Originariamente inviata da KIss of Death
-
21/12/2008, 17:53Tyler Durden
no no.. un attimo.. non confondiamo le due cose.. è rieducativo e punitivo.. con la punizione si tenta di rieducare..
quello che NON è invece è uno sfogo per la rabbia della parte lesa.. infatti il giudice prima di pronunciare una sentenza difficilmente prende la donna stuprata e le chiede "senti ma te quanto gli daresti?" -
21/12/2008, 17:58DovahkiinVabbè ma lo scopo non è quello punitivo, Tech... :lolll:Quote:
Originariamente inviata da Technics
Si da la punizione, ma sempre a scopo rieducativo... -
21/12/2008, 18:01Yodasi ma tu hai criticato tutto il sistema! :|Quote:
Originariamente inviata da KIss of Death
-
21/12/2008, 18:53WolverineE' quello il problema......se si avesse il coraggio di PUNIRE per davvero, e non di finalizzare sempre tutto a scopi "buoni" e "nobili" anche verso certa gente che con la "bontà" e "nobiltà" ci si pulisce il culo, sarebbe nettamente meglio.....ma va bè....Quote:
Originariamente inviata da drkheart
-
21/12/2008, 18:55Dovahkiin:083: Tutti alla gogna!Quote:
Originariamente inviata da darkness creature
:083: Ma please... -
21/12/2008, 19:07Tyler Durdensarebbe meglio per cosa? per il tuo animo arrabbiato?Quote:
Originariamente inviata da darkness creature
lo scopo di punire per rieducare è la rieducazione
lo scopo di punire per sfogarsi è l'essere più rilassati
alla seconda ci si arriva anche con un corso di yoga o col nintendo WiiFit -
21/12/2008, 19:10WolverineVa che prima di Beccaria nessuno la pensava come voi, eh :lol: non è che il vostro pensiero è qualcosa di ovvio ed acquisito nella storia dell'umanità :lol:Quote:
Originariamente inviata da Technics
Anzi, se vogliamo essere "fiscali", il mio modo di vedere questa cosa è MOLTO più antico e radicato :D
E soprattutto garantisce risultati migliori, dato che nella stragrande maggioranza dei casi l'unico linguaggio che gentaglia simile capisce è la paura, e ti rispettano solo se hanno paura di te... -
21/12/2008, 19:14DovahkiinPiù una cosa è antica più è giusta?Quote:
Originariamente inviata da darkness creature
:083: E ritorniamo alle gogne medievali... -
21/12/2008, 19:36WolverineNo, non PER FORZA.....alcune volte l'ideale è un misto fra quanto ha resistito per secoli e quanto invece si è affermato solo più di recente, senza "tendere" troppo nè verso una parte nè verso l'altra :DQuote:
Originariamente inviata da drkheart
Soprattutto sapendo che 12 anni questo qui non se li farà nè ora nè mai....i giudici troveranno sicuramente una qualche scusa per fargliene fare meno..... -
21/12/2008, 19:39Tyler Durden
e certo.. sono i giudici.. non gli avvocati che usano LEGGI ITALIANE fatte dal governo! :lol:
ste toghe delinquenti -
21/12/2008, 19:41WolverineSono i giudici che decidono quando dare la semilibertà, valutando eventuali progressi eccetera eccetera, non è mica il capo del governo.Quote:
Originariamente inviata da Technics
Ovvio, anche i governi sono colpevoli di aver offerto simili possibilità, e non ho dubbi su questo....i giudici si fanno poi prendere un po' troppo la mano, però....sembra davvero che ci prendano gusto a vedere in semilibertà o fuori dal carcere tutti quei figli di ******* -
21/12/2008, 19:43Dovahkiin
E qui sbagli. Il concetto di carcere è giusto, è come è APPLICATO in Italia (tra semilibertà, cavilli, riduzioni, ecc.) che la riabilitazione non ha modo di essere effettuata come si deve.
-
21/12/2008, 19:47Wolverine
Secondo me avete fin troppa fiducia nei delinquenti......e sinceramente preferisco invece averne troppo poca, e quindi punire SEVERAMENTE in modo da instillare PAURA, piuttosto che far loro capire che "tanto poi esco subito".....non è solo il singolo provvedimento, ma è tutta la mentalità che è completamente da rivedere....
-
21/12/2008, 19:51Dovahkiin:lol:Quote:
Originariamente inviata da darkness creature
"esco subito" è la conseguenza dell'APPLICAZIONE italiana.
Se anche qui i criminali con l'ergastolo l'ergastolo lo facessero davvero, così come quelli che si beccano 3 anni si facessero 3 anni, tale pensiero non esisterebbe.
La paura non risolve un'emerita cippa, genera solo odio verso le istituzioni. Le tirannie lo sai che fine hanno fatto, no? -
21/12/2008, 19:58Wolverine
Che dei CRIMINALI odino le istituzioni, sinceramente poco me ne frega.....la priorità è tutelare le persone oneste, che certo NON odieranno le istituzioni.....mentre invece ORA le odiano eccome....
-
21/12/2008, 19:59DovahkiinAhah... Perchè credi davvero che la tua "teoria della paura" resterà circoscritta ai criminali? :lol: Storia docet.Quote:
Originariamente inviata da darkness creature
-
21/12/2008, 20:02WolverineNella Storia c'era la VOLONTA' PRECISA di instaurare un regime totalitario effettivo....io invece non intendo questo. Dico solo che un Paese realmente civile deve saper tutelare le persone oneste e punire con rigore e senza alcun tentennamento chi invece minaccia la loro incolumità e, di conseguenza, l'integrità dell'ordine costituito, con azioni deliberatamente delittuoseQuote:
Originariamente inviata da drkheart
-
21/12/2008, 20:06Dovahkiin
No. Un paese REALMENTE civile deve saper riportare coloro che minano tutte quelle belle cose che hai detto allo stato precedente, facendoli ritornare cittadini onesti.