guarda che non è impressionista Munch...Originariamente inviata da Angelique
anticipa l'espressionismo..
forse avresti potuto dire postimpressionismo, ma di per sè non è una corrente artistica, solo un termine convenzionale per indicare un periodo di tempo che va dall'ultimo ventennio del 1800 ai primi del 1900...
e inoltre...l'impressionismo, tanto per la cronaca, deriva direttamente dal realismo...
Dai Angelique ti ha dato 10, non prendertela, capita quando non siamo informat e vogliamo sparare nomi così tanto per dire.
Grazie saca non mi ricordavo che l'impressionismo derivasse dal realismo, controllerò.
Io non sono esperto d'arte e nel giudicare un'opera mi rifaccio un po' anche all'impressione che mi lascia e ai significati intrinsechi che riesco a darle.
Dei due "L'urlo" mi piace davvero.
L'urlo è veramente bello. Non c'è niente di negativo da dire a riguardo.
ora potró andare a vederlo!!!
non è impressionismo, nn centra proprio niente, l'impressionismo è tantissimo luce e colore acceso, munch direi di no
Munch è un espressionista
L'arte "realistica" per me ha perso ogni significato con l'avvento della fotografia, se non quello della mera capacità tecnica, che è ormai un criterio ampiamente superato nella valutazione di un'opera d'arte.. Come disse Hegel, quando la forma non è degna di esprimere l'altezza del contenuto ci si allontana dall'arte "classica" per giungere a quella "romantica".. O qualcosa del genere XD
vabbè,mi sono confusa,non mi è mai piaciuta storia dell'arte.
cmq non vedo perchè dovrei compiacermi del loro ritrovamento..cioè..a me che me ne viene? vivo meglio?
Certo che si, perché il mondo grazie al loro ritrovamento è felice e più buono. Dunque sarà più buono anche con te.
quotissimo.
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando