Calcio e Sesso, Grillini: "I gay in serie A? Sono

[John Galliano]

Riguardo a far sesso fra due maschi e una femmina contemporaneamente... io non credo che ci sia necessità di un contatto fisico diretto tra i due maschi per definirli omosessuali, ma solo che ci sia eccitazione per la contemporanea presenza dell'altro. E quella c'è senz'altro, altrimenti non si troverebbero a far quelle cose in compagnia.
.

non è vero, se victoria silvstedt mi dice "io scopo con te a patto ke ci sia anke un altro uomo ke parteciperà al menage a trois" io pur di scopare con victoria silvstedt accetto di avere l'uomo di fianco senza aver nessun contatto fisico e senza ke mi ecciti minimamente, quindi non c'è nulla di omosessuale in tutto ciò.

lo status di bisex esiste ed è semplicemente l'alternanza degli stati di omosessuale e eterosessuale nella stessa persona a seconda delle circostanze, cerchiamo di essere un po' più elastici nelle definizioni, soprattuto te ke fai tanto l'aperto di mente e ora ti attacchi a una definizione vekkia di secoli.




anzi ti dirò di più, bisogna anke distinguere tra comportamento omosessuale e omosessualità, se un tipo mi dice "ti dò 1000 euro per un bacio con la lingua" io accetto, ma non per questo sono omosessuale, sto semplicemente avendo un comportamento omosessuale senza la minima eccitazione.
quindi direi ke l'omosessualità è una questione di testa, di eccitazione e di comportamente, ma non necessariamente un comportamento omosessuale presuppone l'omosessualità.

[P S Y C H O]

1.
non è vero, se victoria silvstedt mi dice "io scopo con te a patto ke ci sia anke un altro uomo ke parteciperà al menage a trois" io pur di scopare con victoria silvstedt accetto di avere l'uomo di fianco senza aver nessun contatto fisico e senza ke mi ecciti minimamente, quindi non c'è nulla di omosessuale in tutto ciò.


2.
lo status di bisex esiste ed è semplicemente l'alternanza degli stati di omosessuale e eterosessuale nella stessa persona a seconda delle circostanze, cerchiamo di essere un po' più elastici nelle definizioni, soprattuto te ke fai tanto l'aperto di mente e ora ti attacchi a una definizione vekkia di secoli.


3.
anzi ti dirò di più, bisogna anke distinguere tra comportamento omosessuale e omosessualità, se un tipo mi dice "ti dò 1000 euro per un bacio con la lingua" io accetto, ma non per questo sono omosessuale, sto semplicemente avendo un comportamento omosessuale senza la minima eccitazione.
quindi direi ke l'omosessualità è una questione di testa, di eccitazione e di comportamente, ma non necessariamente un comportamento omosessuale presuppone l'omosessualità.

3.
Sono d'accordissimo con te. Io potrei anche avere il piu' completo dei rapporti sessuali con un maschio, ma se lo faccio - per esempio - per denaro e non ho il benche' minimo gusto e mi attraggono comunquee solamente le femmine, non sono omosessuale.
Condivido che la sessualità è una questione di testa, proprio per questo sostengo che se due uomini e una donna che fanno sesso, proprio per una questione di testa prima che pratica, i due uomini sono omosessuali. A meno che - of course - non lo fanno senza alcun interesse sessuale, ma per altri scopi.

2.
La definizione vecchia di secoli è quella di bisex, che deriva dai tempi di Ermafrodite, che nacque dall'unione di Ermes con Afrodite, quindi un bel po' prima che nascessimo noi!
Un alternanza di stati non può essere definito uno stato.
Sarebbe come se oltre allo stato liquido e quello solido esistesse un ulteriore stato dove quell'elemento si alterna fra solido e liquido...

1.
Se victoria silvstedt ti propone di scopare con lei e un altro maschio due son le cose: o sei eterosessuale puro e non ti si addrizzerebbe mai per la presenza dell'altro, oppure ci provi gusto e allora sei omosessuale.
L'hai detto anche tu che è una questione di testa. Anche se tu scopi e quell'altro guarda e basta... se ci provi gusto allora sei omosessuale!

[John Galliano]

...

1.
Se victoria silvstedt ti propone di scopare con lei e un altro maschio due son le cose: o sei eterosessuale puro e non ti si addrizzerebbe mai per la presenza dell'altro, oppure ci provi gusto e allora sei omosessuale.
L'hai detto anche tu che è una questione di testa. Anche se tu scopi e quell'altro guarda e basta... se ci provi gusto allora sei omosessuale!

no non hai proprio capito, a me del maschio non me ne fregherebbe niente e avrei occhi solo per victoria silvstedt, e l'altro maschio stessa cosa nei miei confronti.
secondo questo tuo insensato ragionamento allora tutti quelli ke guardano un film porno sono omosessuali, perchè guardano un maschio e una femmina ke scopano... ma cosa dici??

[P S Y C H O]

no non hai proprio capito, a me del maschio non me ne fregherebbe niente e avrei occhi solo per victoria silvstedt, e l'altro maschio stessa cosa nei miei confronti.
secondo questo tuo insensato ragionamento allora tutti quelli ke guardano un film porno sono omosessuali, perchè guardano un maschio e una femmina ke scopano... ma cosa dici??

A parte gli spettatori di films pornografici, sui quali si potrebbe aprire un capitolo apposito...

...mi dispiace John, ma questa non te la faccio passare... insomma tu sei li' che glielo metti nella passera, intanto io glielo sto infilando nel posteriore... stando entrambi ben attenti a non toccarci... e siamo due eterosessuali!!!!

Voglio vederlo un ragazzo marcatamente eterosessuale come fa a raggiungere un'erezione in una condizione simile!!!

[John Galliano]

A parte gli spettatori di films pornografici, sui quali si potrebbe aprire un capitolo apposito...

...mi dispiace John, ma questa non te la faccio passare... insomma tu sei li' che glielo metti nella passera, intanto io glielo sto infilando nel posteriore... stando entrambi ben attenti a non toccarci... e siamo due eterosessuali!!!!

Voglio vederlo un ragazzo marcatamente eterosessuale come fa a raggiungere un'erezione in una condizione simile!!!

io non ce la farei, no ma più ke altro sto anke pensando alla posizione da prendere x fare una cosa del genere

non intendevo cose così estreme ma anke un semplice prima uno poi l'altro oppure lei mi fa 1 mentre lui gliela lecca... non vedo come possa influenzarmi lui, cmq vabè basta sto esagerando


ah... ovviamente sugli spettatori dei film porno nn hai risposto xkè ti ho proprio smerdato XD

[TXUS]

john è gay... john è gay... john è gay... john è gay... john è gay... john è gay...

asd...asd... ahahahahahah...

[P S Y C H O]

john è gay... john è gay... john è gay... john è gay... john è gay... john è gay...

asd...asd... ahahahahahah...

Lo penso anch'io!!

[John Galliano]

Lo penso anch'io!!

vabè non ci sarebbe niente da ridere, non ci sarebbe niente di male anke se lo fossi


purtroppo puoi solo ridere visto ke ormai di risposte nn ne hai più XD

[P S Y C H O]

ah... ovviamente sugli spettatori dei film porno nn hai risposto xkè ti ho proprio smerdato XD

Se è a questo che alludi quando dici che non ho risposte, ti rispondo.


1. Ribadisco quel che già ti ho detto altrove in passato: metti sempre tutto in tono di sfida, non ci deve essere necessariamente un vincitore in un confronto dialettico. Fossi in te ci rifletterei sopra questa cosa...

2. Se ti eccita guardare due che scopano in un film può voler dire molte cose e sempre -come hai detto tu dianzi - è una questione di testa.
Se per esempio ti ecciti immaginando di essere al posto di lui, allora sei etero. Se invece ti arrapa l'idea dell'orgia che quasi sempre si propone in tali film, allora valgono i discorsi fatti sopra. Se ancora ti eccita il pensiero che potresti stare al posto di lei...

...allora sei irrimediabilmente John Galliano!!!

[John Galliano]

Se è a questo che alludi quando dici che non ho risposte, ti rispondo.


1. Ribadisco quel che già ti ho detto altrove in passato: metti sempre tutto in tono di sfida, non ci deve essere necessariamente un vincitore in un confronto dialettico. Fossi in te ci rifletterei sopra questa cosa...

2. Se ti eccita guardare due che scopano in un film può voler dire molte cose e sempre -come hai detto tu dianzi - è una questione di testa.
Se per esempio ti ecciti immaginando di essere al posto di lui, allora sei etero. Se invece ti arrapa l'idea dell'orgia che quasi sempre si propone in tali film, allora valgono i discorsi fatti sopra. Se ancora ti eccita il pensiero che potresti stare al posto di lei...

...allora sei irrimediabilmente John Galliano!!!

in un confronto dialettico di questo genere ci deve essere per forza uno ke ha ragione, cioè io, visto ke hai ammesso tu stesso ke nei film porno se ci si immedesima in lui si è etero.
ah una cosa... se guardo un filmato lesbo allora cosa sono... lesbica???

e soprattutto non capisco perchè mi dai del gay e ridi, sembra quasi ke tu stia discriminando i gay, ti fissi pure sul colore con cui scrivo, fai l'aperto di mente ma sei peggio dei Conservatori XD