https://www.corriere.it/esteri/18_di...b02b8ffd.shtml
Mi sta sui coglioni ma storicamente è comunque una notizia importante.
https://www.corriere.it/esteri/18_di...b02b8ffd.shtml
Mi sta sui coglioni ma storicamente è comunque una notizia importante.
Se non altro è stato più corretto e lungimirante del figlio, che ha creduto di poter stabilizzare l'Iraq agendo in punta di fioretto...
Bush sr. invece capì che Saddam, per quanto ovviamente controverso, era purtroppo "necessario" per tenere a freno un popolo diviso e turbolento come quello iraqeno. Proprio come Gheddafi era purtroppo cruciale in Libia.
Sono popoli che risultano assolutamente ingovernabili con una democrazia...alcuni, come il "vecchiaccio", l'avevano già capito ai tempi. Il "figliuolo" con la faccia da scemo invece no.
Sicuramente lui ha fatto un pezzo di storia, ma che dire, era un'essere umano, prima o poi.. Anzi, 94 anni direi che forse era pure stufo. Comunque, riposi in pace.