La pena di morte fa ancora notizia?

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

E chi lo decide? conosci un modo per misurare la cattiveria e la crudeltà? conosci un modo per capire la percentuale di marcio in una persona? e ,soprattutto, conosci un LIMITE GIUSTO per decidere la vita o la morte?
Non è giustizia, ma vendetta!

---

Ma infatti! Tra l'altro, già da qualche parte l'ho scritto, che io comprendo e non giustifico la vendetta privata, perché provocata da ovvi motivi; ma legalizzarla è assurdo. Inoltre è inconcepibile la paradossalità di uno stato che previene l'omicidio uccidendo; e anche sul prevenire avrei da ridire.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Ci sono tipi di crimini che sono considerati, almeno dalle popolazioni con un minimo di civiltà, assolutamente fuori da ogni logica...mi riferisco a pedofilia, "serialkilleraggio", mafia ad alto livello, stupro e altri del genere. Gente così NON è recuperabile, anche se magari a molti (non dico "molti di voi", dico molti in generale) piace pensare il contrario...e purtroppo piace pensarlo anche a quei coglioni dei nostri giudici.

---

Beh anche questo discorso non lo concepisco, metti sullo stesso calderone crimini lontani anni luce. Se istituisci la pena di morte per omicidio e per stupro, è probabile che troverai molte più donne stuprate uccise.

Quote:

---

Originariamente inviata da Randagio

Stiamo comunque sempre parlando "per assurdo" perchè se non riusciamo nemmeno a tenere dentro gli ergastolani, figuriamoci avere una pena di morte "giusta"... è utopia!

---

D'altra parte, essendo che la legge deve essere interpretata dal giudice, non si potrà mai parlare di pena "oggettivamente giusta".
Riguardo il tuo discorso (la giustizia italiana) lo scenario che mi si presenta davanti con l'eventuale introduzione della pena di morte è agghiacciante.

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

E chi lo decide? conosci un modo per misurare la cattiveria e la crudeltà? conosci un modo per capire la percentuale di marcio in una persona? e ,soprattutto, conosci un LIMITE GIUSTO per decidere la vita o la morte?
Non è giustizia, ma vendetta!

---

Bè uno psichiatra forense dovrebbe essere in grado di scoprirlo dopo un'accurata perizia psichiatrica.

Comunque, io sono contraria alla pena di morte ma per crimini efferati e nel caso di personalità irrecuperabili (perchè comunque esistono e la letteratura lo dimostra) come per esempio i serial killer sono per l'ergastolo e carcere duro, senza se e senza ma.

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Bè uno psichiatra forense dovrebbe essere in grado di scoprirlo dopo un'accurata perizia psichiatrica.

Comunque, io sono contraria alla pena di morte ma per crimini efferati e nel caso di personalità irrecuperabili (perchè comunque esistono e la letteratura lo dimostra) come per esempio i serial killer sono per l'ergastolo e carcere duro, senza se e senza ma.

---

Nessuno psichiatra puo porre un limite. Dovrebbe stilare una graduatoria della crudeltà. Ma la vita non si puo decidere su una scaletta. Ci rendiamo conto? :/
Ci sarà sempre quel caso in bilico, e lì chi decide?
No secondo me non c'è nessun punto a favore alla pena di morte.
E finora a parte motivazioni emotive non ho sentito nessuna valida argomentazione a favore della pena di morte.

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

Nessuno psichiatra puo porre un limite. Dovrebbe stilare una graduatoria della crudeltà. Ma la vita non si puo decidere su una scaletta. Ci rendiamo conto? :/
Ci sarà sempre quel caso in bilico, e lì chi decide?
No secondo me non c'è nessun punto a favore alla pena di morte.
E finora a parte motivazioni emotive non ho sentito nessuna valida argomentazione a favore della pena di morte.

---

Uno psichiatra forense può sapere se una persona è davvero irrecuperabile e quanta crudeltà vi sia nella sua psicologia.
Da quì poi chi di dovere decide se giustiziarla o meno.
Questo intendevo dire.

sempre stato contrario alla pena di morte. penso che non abbiamo il potere di dover sindacare la vita o la morte di un uomo. Poi penso che l'uomo, essendo animale sociale, soffra già abbastanza in carcere venendo privato della propria libertà, dunque reputo l'ergastolo già sufficientemente adeguato per punire un omicida.

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Uno psichiatra forense può sapere se una persona è davvero irrecuperabile e quanta crudeltà vi sia nella sua psicologia.
Da quì poi chi di dovere decide se giustiziarla o meno.
Questo intendevo dire.

---

Ma secondo me è surreale una cosa del genere!
Non sappiamo dire se uno si risveglia dal coma.
Certe persone si svegliono da un giorno all'altro e parlano lingue diverse :lol:
Sono possibilità lontante, ma possibilità.
Cioè per me anche un miliardesimo di possibilità evita la pena di morte xD
E poi non ne vedo il bisogno....cioè che cosa è cosi determinante a scegliere la morte ad una qualsiasi pena?
A me fa veramente incazzare quando , per esempio, ci sono ragazzi che entrano in carcere presto e poi quando ne escono sono pregiudicati.
Prendi erika e omar. Ora hanno ammazzato, ferocemente ammazzato, a 16 anni?
Ma un ragazzo a 16 anni è recuperabile!
Ti fa incazzare, hanno distrutto vite, commesso cose orribili.
Ma se c'è la possibilità che tornino persone normali, perchè negargliela?
Dal punto di vista emotivo, mi succedesse una cosa del genere, vorrei tutto il male per loro.
Ma dal punto di vista legislativo non puo essere cosi.
Io voglio capire cosa mi fa preferire la pena di morte al carcere rieducativo che -se fallisce- diventa a vita
So che non è il caso tuo nuvola :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

Ma secondo me è surreale una cosa del genere!
Non sappiamo dire se uno si risveglia dal coma.
Certe persone si svegliono da un giorno all'altro e parlano lingue diverse :lol:
Sono possibilità lontante, ma possibilità.
Cioè per me anche un miliardesimo di possibilità evita la pena di morte xD
E poi non ne vedo il bisogno....cioè che cosa è cosi determinante a scegliere la morte ad una qualsiasi pena?
A me fa veramente incazzare quando , per esempio, ci sono ragazzi che entrano in carcere presto e poi quando ne escono sono pregiudicati.
Prendi erika e omar. Ora hanno ammazzato, ferocemente ammazzato, a 16 anni?
Ma un ragazzo a 16 anni è recuperabile!
Ti fa incazzare, hanno distrutto vite, commesso cose orribili.
Ma se c'è la possibilità che tornino persone normali, perchè negargliela?
Dal punto di vista emotivo, mi succedesse una cosa del genere, vorrei tutto il male per loro.
Ma dal punto di vista legislativo non puo essere cosi.
Io voglio capire cosa mi fa preferire la pena di morte al carcere rieducativo che -se fallisce- diventa a vita
So che non è il caso tuo nuvola :lol:

---

Non è surreale per niente, è psichiatria, mica magia! xD
Comunque per il resto ti ho già detto che sono contraria alla pena di morte, però sono consapevole (dato che ho studiato in merito) che le personalità irrecuperabili esistono eccome, purtroppo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Uno psichiatra forense può sapere se una persona è davvero irrecuperabile e quanta crudeltà vi sia nella sua psicologia.
Da quì poi chi di dovere decide se giustiziarla o meno.
Questo intendevo dire.

---

La psichiatria non è infallibile Nuvola, anzi...