Cassazione : "Per gli stupri di gruppo carcere non obbligatorio"

[kunoichi]

Una sentenza destinata a far discutere. Nei procedimenti per violenza sessuale di gruppo, il giudice non è più obbligato a disporre o a mantenere la custodia in carcere dell'indagato, ma può applicare misure cautelari alternative. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione, dando un' interprestazione estensiva ad una sentenza della Corte Costituzionale del 2010. La Cassazione ha annullato una ordinanza del Tribunale del riesame di Roma, che aveva confermato il carcere per due giovani accusati di violenza sessuale di gruppo nei confronti di una ragazza del frusinate ed ha rinviato il fascicolo allo stesso giudice perchè faccia una nuova valutazione, tenendo conto dell'interpretazione estensiva data dalla Suprema Corte alla sentenza n. 265 del 2010 della Corte Costituzionale.

A partire dal 2009, con l'approvazione da parte del Parlamento della legge di contrasto alla violenza sessuale non era consentito al giudice di applicare, per i delitti di violenza sessuale e di atti sessuali con minorenni, misure cautelari diverse del carcere in carcere. Secondo la Corte Costituzionale, invece, la norma è in contrasto con gli articoli 3 (uguaglianza davanti alla legge), 13 (libertà personale) e 27 (funzione della pena) della Costituzione. Per questo la Consulta ha detto sì alle alternative al carcere "nell'ipotesi in cui siano acquisiti elementi specifici, in relazione al caso concreto, dai quali risulti che le esigenze cautelari possono essere soddisfate con altre misure". Adesso la terza sezione penale della Corte di Cassazione ha stabilito che i principi interpretativi che la Corte Costituzionale ha fissato per i reati di violenza sessuale e atti sessuali su minorenni sono 'in toto' applicabili anche alla 'violenza sessuale di gruppo' , dal momento che quest'ultimo reato "presenta caratteristiche essenziali non difformi" da quelle che la Consulta ha individuato per le altre specie di reati sessuali sottoposti al suo giudizio.


Cassazione choc: "Per gli stupri di gruppo carcere non obbligatorio" - Affaritaliani.it

[Temperance]

Che cosa assurda.

[Randagio]

Mi sento sempre piu lontano da quella che molti hanno il coraggio di chiamare "giustizia"...

[eleo]

Che cosa assurda.

[Ioria]

la custodia cautelare dovrebbe servire, in attesa di processo, a evitare reiterazioni , fughe, inquinamento di prove.
se non è in carcere... che alternative offrono i geni?

[kunoichi]

Mi sento sempre piu lontano da quella che molti hanno il coraggio di chiamare "giustizia"...

eppure è la stessa giustizia che veniva osannata quando assaliva Berlusconi

[Randagio]

eppure è la stessa giustizia che veniva osannata quando assaliva Berlusconi

Io avrei preferito fosse assalito da un branco di lupi, ma non centra... piu che altro la legge è fatta dagli uomini quindi non è perfetta.. ma quello che piu non sopporto è che non sia equa!

Poi qui in Italia siamo forti perchè oggi uno combina una cosa e viene punito in un modo, un altra fa la stessa identica cosa e non subisce lo stesso trattamento... in altri stati il precedente diventa legge e stop!

[illusione]

eppure è la stessa giustizia che veniva osannata quando assaliva Berlusconi

Ma smettila di dire stronzate XD

[Claribel]

se questa è giustizia .... non ho parole!

[RudeMood]

A me pare giustissimo, altro che strano.
Non so in termini statistici, ma in tutto il mondo aumentanop i casi di denunce di stupri inesistenti..

la custodia cautelare dovrebbe servire, in attesa di processo, a evitare reiterazioni , fughe, inquinamento di prove.
se non è in carcere... che alternative offrono i geni?

I domiciliari sono già diversi dal carcere.