Donna, lesbica e ora vescovo. Degenerazione o nuova conquista?

Una donna lesbica è stata nominata vescovo ausiliario dalla diocesi episcopale di Los Angeles. La decisione, che deve essere ratificata dalla chiesa nazionale, rischia di scatenare nuove polemiche nella comunità anglicana sulla questione esplosiva del clero omosessuale.

Mary Glasspool, 55 anni, di Baltimora, è la prima omosessuale dichiarata a diventare vescovo episcopale dal 2003, quando la nomina di Gene Robinson del New Hampshire spaccò gli episcopali e favorì lo scisma di alcune congregazioni e 100mila fedeli confluiti in una nuova chiesa nordamericana. A luglio la Chiesa episcopale, che conta due milioni di fedeli, aveva revocato la moratoria sulla nomina di vescovi gay, con un gesto conciliatorio verso l’ala progressista.

“Sono molto eccitata per il futuro di tutta la Chiesa episcopale e vedo per la diocesi di Los Angeles un ruolo guida verso il futuro”, ha dichiarato la Glasspool. Figlia di un prete episcopale, indossa l’abito talare da 27 anni.

Donna, lesbica e ora vescovo. E’ Mary Glasspool, nominata dalla chiesa anglicana a Baltimora | l'Altracittà


gli episcopali pensano di aver preso due piccioni con una fava : introdurre nel clero allo stesso tempo due novità da sempre avverse nel mondo cristiano piu' tradizionalista (ortodossi e cattolici).
Chiunque abbia letto la bibbia sa benissimo che l'omosessualità è apertamente condannata . Nell'antico testamento si prevedeva la morte e nel nuovo testamento l'apostolo Paolo li descrive come gente che ha abbandonato Dio.
L'altra controversia è l'episcopatao femminile : sappiamo bene che i dodici furono tutti uomini e Gesu' stesso era uomo. Quindi è ovvio dedurre che il sacerdozio spetti solo al sesso maschile.

Siamo di fronte ad un dilemma : degenerazione del cristianesimo oppure una svolta epocale?
nel primo caso si potrebbe avere una reazione fondamentalista dei settori piu' tradizionali per il ripristino delle antiche tradizioni , un ritorno al medioevo insomma !
Un giorno la chiesa cattolica ed ortodossa potrebbero seguire la strada degli episcopali?

ma non hai altri interessi?
comunque non capisco perchè se i 12 tizi e gesu erano uomini, il ruolo dev'essere riservato agli uomini...non siamo tutti figli di dio? :o

In passato non sapevano perchè esistesse l'omosessualità, pensando ad un deterioramento dell'anima veniva condannata.
Al giorno d'oggi si è capito il perchè, quindi mi chiedo cosa ci sia da condannare.

La scelta di far diventare una donna vescovo comunque penso che stia al papa.

Quote:

---

Originariamente inviata da amigdalina

Chiunque abbia letto la bibbia sa benissimo che l'omosessualità è apertamente condannata .

---

Sulla Bibbia si legge anche che:
- mangiare crostacei è un abominio;
- chi lavora il sabato deve essere messo a morte;
- non è permesso tatuarsi;
- un uomo può vendere sua figlia come schiava.


Se qualcuno vuol continuare...

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Sulla Bibbia si legge anche che:
- mangiare crostacei è un abominio;
- chi lavora il sabato deve essere messo a morte;
- non è permesso tatuarsi;
- un uomo può vendere sua figlia come schiava.


Se qualcuno vuol continuare...

---

:lol::lol::lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Sulla Bibbia si legge anche che:
- mangiare crostacei è un abominio;
- chi lavora il sabato deve essere messo a morte;
- non è permesso tatuarsi;
- un uomo può vendere sua figlia come schiava.


Se qualcuno vuol continuare...

---

devi considerare che il libro principale del cristianesimo è il nuovo testamento il quale abolisce il vecchio culto e con esso parecchie delle sue tradizioni escluso i dieci comandamenti. La condanna della pratica omosessuale è ribadita dal nuovo testamento anche se in versione piu' soft. Non c'è piu' la condanna a morte ma san Paolo parla chiaramente di grave disordine morale e di "ira" di Dio su costoro. Basta leggere la lettera ai Romani per farsene un'idea.

Quote:

---

Originariamente inviata da Cimis

ma non hai altri interessi?
comunque non capisco perchè se i 12 tizi e gesu erano uomini, il ruolo dev'essere riservato agli uomini...non siamo tutti figli di dio? :o

---

il cristianesimo è rimasta colonna portante nella cultura europea anche dopo il 1789 . Il cambiamento del pensiero cristiano influisce molto su di noi , anche se a prima vista non sembrerebbe.

Quote:

---

Originariamente inviata da amigdalina

devi considerare che il libro principale del cristianesimo è il nuovo testamento il quale abolisce il vecchio culto e con esso parecchie delle sue tradizioni escluso i dieci comandamenti. La condanna della pratica omosessuale è ribadita dal nuovo testamento anche se in versione piu' soft. Non c'è piu' la condanna a morte ma san Paolo parla chiaramente di grave disordine morale e di "ira" di Dio su costoro. Basta leggere la lettera ai Romani per farsene un'idea.

---

Sia il nuovo che il vecchio testamento sono testi scritti da persone .

Perchè ciò che scrive San Paolo dovrebbe essere più giusto
rispetto a ciò che era stato scritto precedentemente?

:D *******te erano, e *******te rimangono :D

Quote:

---

Originariamente inviata da amigdalina

devi considerare che il libro principale del cristianesimo è il nuovo testamento il quale abolisce il vecchio culto e con esso parecchie delle sue tradizioni escluso i dieci comandamenti. La condanna della pratica omosessuale è ribadita dal nuovo testamento anche se in versione piu' soft. Non c'è piu' la condanna a morte ma san Paolo parla chiaramente di grave disordine morale e di "ira" di Dio su costoro. Basta leggere la lettera ai Romani per farsene un'idea.



il cristianesimo è rimasta colonna portante nella cultura europea anche dopo il 1789 . Il cambiamento del pensiero cristiano influisce molto su di noi , anche se a prima vista non sembrerebbe.

---

qui stavi argomentando il tuo interesse esagerato per il cristianesimo o mi stavi spiegando perchè il ruolo dev'essere riservato agli uomini ?

ps. influisce molto su di noi anche se cosi non dovrebb'essere. al massimo dovrebeb influire su di voi!

uau u.u

finalmente la gonna torna ad essere competenza delle donne nel clero u.u

sono mirabiliato u.u

ahahahahahahhah
leggere certe cose mi fa scompisciare
e anche profondamente incàzzare
non capisco: ma che càzzo vuole la gente da chi è omosessuale?
ma che càzzo ve ne fotte se una donna o un uomo è omosessuale?
non sono malati né persone diverse da me o te o altri... hanno fatto scelte e stanno bene così. mi fa schifo leggere certe cose, specie se ci si appella alla Bibbia o al Vangelo. mi fate vergognare di essere un umano.
detto questo... io non vedo niente di strano nel fatto che una donna lesbica stia per diventare vescovo. capita.

che io sappia non c'é scritto da nessuna parte nella bibbia che solo gli uomini possono fare i sacerdoti.

Quote:

---

Originariamente inviata da Sedobren Gocce

ahahahahahahhah
leggere certe cose mi fa scompisciare
e anche profondamente incàzzare
non capisco: ma che càzzo vuole la gente da chi è omosessuale?
ma che càzzo ve ne fotte se una donna o un uomo è omosessuale?
non sono malati né persone diverse da me o te o altri... hanno fatto scelte e stanno bene così. mi fa schifo leggere certe cose, specie se ci si appella alla Bibbia o al Vangelo. mi fate vergognare di essere un umano.
detto questo... io non vedo niente di strano nel fatto che una donna lesbica stia per diventare vescovo. capita.

---

Ora è una scelta? :|
La scienza dice che è questione di ormoni, quindi, sì, una specie di malattia.

Per questo trovo ingiusto maltrattarli, anche perchè non è una loro scelta.

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Ora è una scelta? :|
La scienza dice che è questione di ormoni, quindi, sì, una specie di malattia.

Per questo trovo ingiusto maltrattarli, anche perchè non è una loro scelta.

---

Cosa cazz.o hai detto tu?:|

Ma qua rasentiamo il ridicolo, ragazzi.

L'omosessualità non è una malattia.
E non è nemmeno una scelta.


Se a un uomo piacciono le bionde piuttosto che le more, è malato? O ha scelto?
E' così e basta. Esattamente come un omosessuale riescea provare attrazione
emotiva e fisica solo per persone del suo stesso sesso.

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Ora è una scelta? :|
La scienza dice che è questione di ormoni, quindi, sì, una specie di malattia.

Per questo trovo ingiusto maltrattarli, anche perchè non è una loro scelta.

---

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

rido perche sennó ti insulterei pesantemente...quindi me la prendo sul ridere che è meglio
perche hai appena detto una

http://www.youtube.com/watch?v=bb7hvUIy6WY

hai una minima idea di cosa sia il DSM?
ovviamente no

Pensatela come volete, ma gli uomini tra di loro non si accoppiano, quindi è una cosa innaturale, punto.

Se volete offendetemi, ma la mia risposta era più che logica.

Quote:

---

Originariamente inviata da Cimis

il bello è che se ti offendessi avrebbero la faccia tosta di darmi cartellini rossi!!!:lol::lol:

---

Forse perchè sbagli? :roll:

Per me non ci sarebbe nessun problema a vedere una lesbica vescovo.
Ma il fatto è che la Chiesa stessa non lo dovrebbe ammettere in linea con tutto il suo pensiero.
Quindi fa solo ridere, sinceramente :D

nulla da ridire sul fatto che abbiano nominato vescovo una donna, anzi:)ma forse non era il caso di nominare proprio un'omosessuale dichiarata:oma magari sono io un pò all'antica:roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da toscanoxdoc

nulla da ridire sul fatto che abbiano nominato vescovo una donna, anzi:)ma forse non era il caso di nominare proprio un'omosessuale dichiarata:oma magari sono io un pò all'antica:roll:

---

hai ragione, sarebbero stati più coerenti se avessero scelto un pedofilo latente...

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes.

Per me non ci sarebbe nessun problema a vedere una lesbica vescovo.
Ma il fatto è che la Chiesa stessa non lo dovrebbe ammettere in linea con tutto il suo pensiero.
Quindi fa solo ridere, sinceramente :D

---

Perchè? Se non è nemmeno una scelta com'è stato dimostrato perchè non ammetterlo?

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes.

Per me non ci sarebbe nessun problema a vedere una lesbica vescovo.
Ma il fatto è che la Chiesa stessa non lo dovrebbe ammettere in linea con tutto il suo pensiero.

---

Infatti. Ma secondo me è proprio questa rigidità che ha fatto scadere il cattolicesimo da un secolo a questa parte. Parlavo prima di rapporti fra religione e razionalismo, qui il "contrasto" sta fra religione ed evoluzione della società. La chiesa per sua natura osteggia tutti i cambiamenti, ma così finisce per allontanarsi dalla società. Penso che ne avrebbe gran giovamento se abbandonasse queste battaglie contro i mulini a vento, come nella fattispecie quella contro l'omosessualità, che vanno palesemente contro il buonsenso e gli stessi insegnamenti di amore e tolleranza che vengono puntualmente sbandierati quando si tratta di fare il *****atone a noi gretti materialisti senzadio

Da molto più di un secolo.

Half l'omosessualità non è una malattia e su questo non ci piove.
Non è nemmeno una scelta e non la si deve confondere con il travestitismo che è invece una scelta.

Detto questo, mah sulla donna vescovo personalmente non ho alcun problema, perchè no?:)

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Half l'omosessualità non è una malattia e su questo non ci piove.
Non è nemmeno una scelta e non la si deve confondere con il travestitismo che è invece una scelta.

Detto questo, mah sulla donna vescovo personalmente non ho alcun problema, perchè no?:)

---

pero occhio! il travestismo PUÓ coincidere con l'omosessualita. ma non è detto che una persona si travesti sia omosessuale

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

pero occhio! il travestismo PUÓ coincidere con l'omosessualita. ma non è detto che una persona si travesti sia omosessuale

---

Ovvio:)

Altro ancora è il transessuale, ossia una persona che ha un disturbo di identità di genere e, dopo lunghe sofferenze psicologiche, decide di sottoporsi ad intervento chirurgico per cambiare sesso.

Non mi fa ne caldo ne freddo, consideravo già da prima la chiesa come una pagliacciata.

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Sulla Bibbia si legge anche che:
- mangiare crostacei è un abominio;

---

io la farei seguire dalla frase estratta da un film:

[...]<<Tu hai problemi con Dio, figliolo>>
<<Oh... no, io non ho nessun problema con Dio, li ho con gli stronzi come lei, padre>>
corredata dalla coppia gay che lascia tranquillamente la chiesa.

Detto questo, io mi chiederei, più che altro, se sia giusto alzare un polverone se viene nominata sacerdote una donna, etero o omossessuale che sia, piuttosto che alzare un putiferio e fare il diavolo a 4 per non lasciare in giro i preti pedofili e sbatterli in galera.

Torniamo in topic e basta offendersi grazie.

Riguardo al topic; non ci trovo nulla di strano considerando anche che chiesa ha permesso ciò... che non è la cattolica.

Quote:

---

Originariamente inviata da Cimis

comunque non capisco perchè se i 12 tizi e gesu erano uomini, il ruolo dev'essere riservato agli uomini...non siamo tutti figli di dio? :o

---

Perché il sesso maschile serve per fare da contrappeso al mitria, il copricapo dei vescovi: altrimenti si sbilancerebbero cascando all'indietro! :lol:

nn credo che ci sia niente di male , nn dimentichiamo che i tempi so cambiati