Donna, lesbica e ora vescovo. Degenerazione o nuova conquista?

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Half l'omosessualità non è una malattia e su questo non ci piove.
Non è nemmeno una scelta e non la si deve confondere con il travestitismo che è invece una scelta.

Detto questo, mah sulla donna vescovo personalmente non ho alcun problema, perchè no?:)

---

Non ho detto che si tratta di una malattia, ma di un specie di malattia.

In quanto (non so di preciso come) dalla nascita una persona omosessuale si innamora dello stesso sesso, ma la mia opinione su di loro non è negativa, è questo che qualcuno non capisce, io la penso in questo modo ma sono fiero della scelta della chiesa, in quanto per l'appunto non è giusto escludere/condannare chi non è nato come gli eterosessuali.
Chiaramente però non posso dire una cosa che non penso.
A mio parere è una diversità, una diversità che però merita rispetto, anche perchè non fanno niente di male.

Quote:

---

Originariamente inviata da amigdalina

L'altra controversia è l'episcopatao femminile : sappiamo bene che i dodici furono tutti uomini e Gesu' stesso era uomo. Quindi è ovvio dedurre che il sacerdozio spetti solo al sesso maschile.

---

.... ed erano tutti mediorientali, quindi è logico dedurre ke il sacerdozio spetti solo ai mediorientali ..... o no?

Quote:

---

Siamo di fronte ad un dilemma : degenerazione del cristianesimo oppure una svolta epocale?

---

:o nè l'1 nè l'altro, hanno eletto 1 vescova, nn hanno fatto esplodere la città

edit. mi rassegno!

@ orsetto: :lol: la cosa sui mediorientali mi è piaciuta! :D

Quote:

---

Originariamente inviata da Lucien

Infatti. Ma secondo me è proprio questa rigidità che ha fatto scadere il cattolicesimo da un secolo a questa parte. Parlavo prima di rapporti fra religione e razionalismo, qui il "contrasto" sta fra religione ed evoluzione della società. La chiesa per sua natura osteggia tutti i cambiamenti, ma così finisce per allontanarsi dalla società. Penso che ne avrebbe gran giovamento se abbandonasse queste battaglie contro i mulini a vento, come nella fattispecie quella contro l'omosessualità, che vanno palesemente contro il buonsenso e gli stessi insegnamenti di amore e tolleranza che vengono puntualmente sbandierati quando si tratta di fare il *****atone a noi gretti materialisti senzadio

---

ti ricordo che la chiesa è dogmatica , proprio per questo motivo non può cambiare , può solo approfondire la fede, altrimenti si parlerebbe di corrente filosofica che è soggetta a mutamento e non di fede .

il concetto di amore in rapporto alla fede è ben diverso da quello comune.
l'amore concepito dalla fede è un atto di assoluta fedeltà nella totale libertà a Dio ed alla sua legge e dopo si può amare il prossimo . Ma prima viene sempre Dio e coloro che trasgrediscono la legge di Dio devono essere amati ma non approvati.
Il concetto di amore comune è quello di eros e cioè ognuno ama ciò che gli piace . E' comandato dal disordine e dalla pulsione sessuale. ma in genere porta sempre gravi danni alla persona. (gelosie, violenze, omicidi )

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Non ho detto che si tratta di una malattia, ma di un specie di malattia.

---

semmai in senso evoluzionistico si può dire ke nn è 1 condizione favorevole x trasmettere la specie cm ci si aspetterebbe in natura
cmq nn si può nemmeno dire ke è innaturale xkè esiste anke tra gli animali
e cmq val sempre il principio ke ognuno può fare quel ke vuole finkè nn nuoce agli altri

Quote:

---

Originariamente inviata da OrsettoGommoso2

.... ed erano tutti mediorientali, quindi è logico dedurre ke il sacerdozio spetti solo ai mediorientali ..... o no?



:o nè l'1 nè l'altro, hanno eletto 1 vescova, nn hanno fatto esplodere la città

---

avresti potuto dire quell'affermazione se il popolo d'israele si fosse aperto alla fede cristiana , allora sì che il sacerdozio sarebbe spettato solo a loro . ma siccome lo hanno rifiutato , i popoli pagani ne hanno potuto benficiare.

Si ma i danni li vedi sempre dopo un pò di tempo , non subito.

Quote:

---

Originariamente inviata da beppechef

nn credo che ci sia niente di male , nn dimentichiamo che i tempi so cambiati

---

come sono cambiati? Si parla sempre di cambiamento , ma non si guarda mai alla sostanza del cambiamento. Se un cibo da buono va in putrescenza , la sostanza è cambiata , ma era meglio prima o dopo ?

Quote:

---

Originariamente inviata da amigdalina

ti ricordo che la chiesa è dogmatica , proprio per questo motivo non può cambiare

---

naaah, mica i dogmi riguardano ogni cosa

San Paolo: "La lettera uccide, lo Spirito dà vita." 2 Cor 3, 6

Quote:

---

coloro che trasgrediscono la legge di Dio devono essere amati ma non approvati.

---

è da vedere xò cos'è la legge

San Paolo: "La lettera uccide, lo Spirito dà vita." 2 Cor 3, 6

Quote:

---

Il concetto di amore comune è quello di eros e cioè ognuno ama ciò che gli piace . E' comandato dal disordine e dalla pulsione sessuale. ma in genere porta sempre gravi danni alla persona. (gelosie, violenze, omicidi )

---

:?

San Paolo: "La lettera uccide, lo Spirito dà vita." 2 Cor 3, 6
(nn so se stavolta centra ma va sempre bene)

Quote:

---

Originariamente inviata da OrsettoGommoso2

semmai in senso evoluzionistico si può dire ke nn è 1 condizione favorevole x trasmettere la specie cm ci si aspetterebbe in natura
cmq nn si può nemmeno dire ke è innaturale xkè esiste anke tra gli animali
e cmq val sempre il principio ke ognuno può fare quel ke vuole finkè nn nuoce agli altri

---

Insomma, non è detto che sia naturale essendo presente anche tra gli animali.

Per il resto quoto, non fanno nulla di male perchè è l'istinto a dirgli di farlo e non possono farsi piacere il sesso opposto se non gli va, insomma, quello che volevo dire è che in tempi antichi si pensava fosse una dannazione, invece non è così, per questo trovo che sia giusto permettere ad una donna lesbica di fare il vescovo. :)

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Insomma, non è detto che sia naturale essendo presente anche tra gli animali.

---

magari potrai dire ke se succede in natura nn è detto ke sia buono e giusto (tipo cagare in testa alla gente nn è 1 bella cosa anke se i piccioni lo fanno) ma x definizione se succede in natura è naturale

poi nel caso di cui si diceva è 1 roba xsonale ke nn fa male a nessuna terza xsona e quindi nn capisco xkè si debba fare tutto sto casino

Quote:

---

Originariamente inviata da OrsettoGommoso2

magari potrai dire ke se succede in natura nn è detto ke sia buono e giusto (tipo cagare in testa alla gente nn è 1 bella cosa anke se i piccioni lo fanno) ma x definizione se succede in natura è naturale

poi nel caso di cui si diceva è 1 roba xsonale ke nn fa male a nessuna terza xsona e quindi nn capisco xkè si debba fare tutto sto casino

---

Ma infatti, era un'opinione, senza contare che non ho detto che si tratta di persone inferiori, affatto.
Ho solo detto che non mi pare una cosa esattamente normale, in quanto lo dimostra anche il perchè sia necessario accoppiarsi col sesso opposto per procreare, mica per questo ho opinioni negative su di loro, poi c'è chi trova qualunque pretesto per litigare spacciandosi per un paladino della parte "lesa".

...malattia...bah...

Per certi versi do ragione a Half Shadow, cerca di dire la sua e di spiegare le suo motivazioni in modo civile. Mentre mi sembra cha alcuni importi solo fare gruppo, deviando dai discorsi e senza perdere un attimo per istigarlo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Zood

Per certi versi do ragione a Half Shadow, cerca di dire la sua e di spiegare le suo motivazioni in modo civile. Mentre mi sembra cha alcuni importi solo fare gruppo, deviando dai discorsi e senza perdere un attimo per istigarlo.

---

Dov'è la ragione nel definire l'omosessualità una specie di malattia?!?
Sarò incivile, ma non vedo proprio la grande ragione °_°

Rude mood dice che è una questione chimica, per questo lo trovo uno squilibrio, quindi una cosa che non è esattamente normale, ma questo non significa che io pensi che siano persone malate, questo state cercando di farlo intendere voi, ma le vostre infamie mancano di credibilità, lo dimostra anche quello che hai detto di me, ovvero che sono asessuato, ma scusa, questo non va in contraddizione con la causa morale che "stai difendendo"?
Il diavolo fa le pentole, ma non ci mette i coperchi.
Puoi continuare a rigirarti il discorso quanto vuoi, ma stanno capendo tutti quale sia il vostro unico obiettivo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Dov'è la ragione nel definire l'omosessualità una specie di malattia?!?
Sarò incivile, ma non vedo proprio la grande ragione °_°

---

ma una sua opinione, come tutto quel che viene scritto sono opinioni. non è che in ogni discorso, difficile come questo poi, bisogna trovare gli utenti che hanno ragione e gli utenti che hanno torto. è normale arrivare ad un punto di stallo in cui io ti dico: la penso così perchè questo perchè quello, e finisce li.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Dov'è la ragione nel definire l'omosessualità una specie di malattia?!?
Sarò incivile, ma non vedo proprio la grande ragione °_°

---

Si è spiegato male e la fatto capire. Ci sono modi e modi per esprimere le proprie idee, ma qui secondo me qualcuno non fa altro che cercare lo scontro e non il dialogo.
Io la penso così, per resto fate come vi pare.

Quote:

---

Originariamente inviata da obo

ma una sua opinione, come tutto quel che viene scritto sono opinioni. non è che in ogni discorso, difficile come questo poi, bisogna trovare gli utenti che hanno ragione e gli utenti che hanno torto.

---

E con ciò?!?
É una sua opinione quindi va bene tutto?!?
Obo per carità...Se andassi in Governo Berlusconi e scrivessi "Berlusconi sta salvando l'italia" tu saresti uno dei primi che mi perculerebbe, perchè appunto quella mia opinione è una ca.zzata, come appunto dire "omosessualità è una specie di malattia"...Ognuno può dire la sua opinione, ma non si può certo aspettare che non gli si venga detto niente perchè è un'opinione °_°
É assurdo...
Non è che ho obiettivi infami nei confronti di half shadow, fotte sega. secondo la MIA opinione ha detto una caz.zata basandosi su altrettanti caz.zate non sapendo nemmeno di cosa sta parlando. Ogni volta che ho avuto a che fare con lui ho usato esattamente le sue stesse parole senza travisare nulla, quindi non venitemi a rompere le palle a me con la storia del gruppetto o dell'infamia o di quant'altro...Dire "La scienza dice che è questione di ormoni, quindi, sì, una specie di malattia." lascia poco spazio all'immaginazione...e cercare di far capire con motivazioni campate in aria ,come la questione del "contronatura" che poco c'azzecca con la questione malattia (infatti spiegatemi il collegamento, perchè so burino e non c'arrivo), è solo un arrampicarsi sugli specchi.
A me dello scontro non frega niente, non so quante altre volte debba ripeterlo...Sta storia dei bulletti che cercano le persone da infamare si regge come un castello di carte in mezzo a un tornado...La gente non si accorge delle ca.zzate che dice e passiamo per burini e maleducati noi che lo facciamo notare...Che poi...Fossimo gli unici a farlo °_°

Ah per la questione dell'asessuato...La ripropongo la domanda...Come può parlare di normalità nella sessualità una persona che si definisce normale ma che in 20 anni non ha mai provato un interesse sessuale nei confronti dell'altro sesso?!?
A me pare più anormale questo che un omosessuale °_°

(quanto rimarrà questo post? 5...10 minuti?)

Ma veramente...c'è un qualcosa di veramente divertente in tutto questo...

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

E con ciò?!?
É una sua opinione quindi va bene tutto?!?
Obo per carità...Se andassi in Governo Berlusconi e scrivessi "Berlusconi sta salvando l'italia" tu saresti uno dei primi che mi perculerebbe, perchè appunto quella mia opinione è una ca.zzata, come appunto dire "omosessualità è una specie di malattia"...Ognuno può dire la sua opinione, ma non si può certo aspettare che non gli si venga detto niente perchè è un'opinione °_°
É assurdo...
Non è che ho obiettivi infami nei confronti di half shadow, fotte sega. secondo la MIA opinione ha detto una caz.zata basandosi su altrettanti caz.zate non sapendo nemmeno di cosa sta parlando. Ogni volta che ho avuto a che fare con lui ho usato esattamente le sue stesse parole senza travisare nulla, quindi non venitemi a rompere le palle a me con la storia del gruppetto o dell'infamia o di quant'altro...Dire "La scienza dice che è questione di ormoni, quindi, sì, una specie di malattia." lascia poco spazio all'immaginazione...e cercare di far capire con motivazioni campate in aria ,come la questione del "contronatura" che poco c'azzecca con la questione malattia (infatti spiegatemi il collegamento, perchè so burino e non c'arrivo), è solo un arrampicarsi sugli specchi.
A me dello scontro non frega niente, non so quante altre volte debba ripeterlo...Sta storia dei bulletti che cercano le persone da infamare si regge come un castello di carte in mezzo a un tornado...La gente non si accorge delle ca.zzate che dice e passiamo per burini e maleducati noi che lo facciamo notare...Che poi...Fossimo gli unici a farlo °_°

Ah per la questione dell'asessuato...La ripropongo la domanda...Come può parlare di normalità nella sessualità una persona che si definisce normale ma che in 20 anni non ha mai provato un interesse sessuale nei confronti dell'altro sesso?!?
A me pare più anormale questo che un omosessuale °_°

(quanto rimarrà questo post? 5...10 minuti?)

Ma veramente...c'è un qualcosa di veramente divertente in tutto questo...

---

Tutto quello che hai detto non ha senso, io non saprò di cosa parlo, ma tu ti senti autorizzato ad inveire contro e ad offendere (come hai fatto ieri ed infatti il messaggio è stato cancellato) chi dice cazzate.
È possibile che io abbia detto una cazzata, ma è sicuro che tu non hai ancora capito come comportarti, tu te la prendi con chiunque possa scrivere cazzate e probabilmente lo fai per aumentare la tua popolarità, ma c'è fama e fama e la fama dispregiativa a me non interessa, ancora non capisci dopo numerosi ban che non è questo il modo di rivolgersi alle persone e poi vieni a dare a me del bimbetto scemo, se ti va dillo pure, ma io imparo dai miei errori ed anche se non capisco di cosa sto parlando l'importante per me è come mi comporto con queste persone, indipendentemente da quello che penso sulla causa della loro omosessualità.
E tu puoi vantare un rispetto verso di loro?
Io azzardo la risposta, ovvero no.
Tu non hai rispetto praticamente per nessuno qua dentro, puoi venirmi a dire che hai rispetto solo per loro, ma io logicamente non ci credo, inoltre l'asessualità non è così diversa dall'omosessualità.
Prima di tutto c'è da dire che io non ho ancora scoperto il sesso e poi sono il primo a poter dire che la cosa non è normale, ma se non è normale quello allora anche l'omosessualità non dovrebbe esserlo per niente, seguendo il tuo ragionamento, io ho detto che non è esattamente normale, ma gli omosessuali da me non vengono derisi o denigrati.

Tu con me con la scusa dell'asessualità lo fai.

Quindi è inutile che tu faccia prediche morali a me, quando l'essere immorale sei tu e sì, concordo con gli altri che a te frega eccome di provocare (e non solo me), quindi io a questa tua idea dell'assoluta normalità dell'omosessualità non ci credo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Rude mood dice che è una questione chimica, per questo lo trovo uno squilibrio,

---

Esattamente come c'è squilibrio in quelle donne che si sentono attratte solo da uomoni grandi e grossi e in quelle che si sentono attratte solo da uomini teneri e delicati.

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Ho solo detto che non mi pare una cosa esattamente normale, in quanto lo dimostra anche il perchè sia necessario accoppiarsi col sesso opposto per procreare

---

La procreazione è secondaria.

Ci sono coppie etero che decidono di non avere figli. E' anormale ?

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Ma infatti, era un'opinione, senza contare che non ho detto che si tratta di persone inferiori, affatto.

---

nn mi riferivo a te, dicevo in generale ke è finita cm notizia sui giornali cm fosse kissà cosa quando nn c'è niente di strano

Quote:

---

Ho solo detto che non mi pare una cosa esattamente normale, in quanto lo dimostra anche il perchè sia necessario accoppiarsi col sesso opposto per procreare

---

eh è quello ke ho detto ank'io ma questo poco significa, allora anke xdere tempo a fare robe tipo collezioni nn ha 1 gran senso naturale (e certe collezioni proprio normali nn sono) ma se a 1 piace e nn fa male agli altri va bene

Quote:

---

Originariamente inviata da amigdalina

ti ricordo che la chiesa è dogmatica , proprio per questo motivo non può cambiare , può solo approfondire la fede, altrimenti si parlerebbe di corrente filosofica che è soggetta a mutamento e non di fede

---

Questa è la ragione che vi condanna alla vostra lenta agonia :) lo si vede benissimo che siete dogmatici, mai come sotto questo pontificato la chiesa m'era parsa più chiusa su se stessa e separata dal mondo reale...

Suvvia, quando si renderanno conto i vertici della chiesa del fatto che, a forza di difendere posizioni indifendibili, si stanno rendendo del tutto inadatti a guidare lo spirito dell'uomo moderno? Ed io dico questo con rammarico, perché l'umanità ha bisogno di fede, e state lasciando un vuoto importante.

Il dogma mi sta benissimo, ma la sua estensione può comunque essere limitata. Evidentemente però, dato che San Cazzambulo ha lasciato scritto nella sua enciclopedia dei divieti che l'omosessualità è il male, si continua a condannarla anche al costo di relegarsi ad una morale sorpassata :roll: contenti voi, contenti tutti (mi girano un pò di più quando voi imponete con le leggi dello Stato dei limiti alla mia libertà secondo i vostri principi, ma questo è un altro discorso...)

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Perchè? Se non è nemmeno una scelta com'è stato dimostrato perchè non ammetterlo?

---

Half, ma io sono d'accordo OVVIAMENTE alla libera sessualità.
E' la chiesa che non lo è mai stata e non lo è tutt'ora!
Hai mai visto due gay che si sposano in Chiesa? O.o
Io la chiamo incoerenza. Cerca di stare al passo coi tempi, ma cade solo in mille contraddizioni.

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes.

Half, ma io sono d'accordo OVVIAMENTE alla libera sessualità.
E' la chiesa che non lo è mai stata e non lo è tutt'ora!
Hai mai visto due gay che si sposano in Chiesa? O.o
Io la chiamo incoerenza. Cerca di stare al passo coi tempi, ma cade solo in mille contraddizioni.

---

Per me un giorno dovrebbe permetterlo.
Dio ha creato tutto, compresa l'omosessualità, quindi perchè non permettere l'unione sacra?
Se fossi il papa io lo permetterei e chiederei anche scusa per il trattamento che gli è stato riservato in passato in tempi d'ignoranza.

Recentemente un prete ha benedetto una copipa gay in chiesa.

La chiesa evangelica sostiene il matrimonio tra i gay.
Quando in Italia saranno legali la chiesa evangelica sarà
l'unica che celebrerà i matrimoni degli omosessuali cristiani.

Quote:

---

Originariamente inviata da MarcoRaziel

io la farei seguire dalla frase estratta da un film:

[...]<<Tu hai problemi con Dio, figliolo>>
<<Oh... no, io non ho nessun problema con Dio, li ho con gli stronzi come lei, padre>>
corredata dalla coppia gay che lascia tranquillamente la chiesa.

---

Uhm. Credo di non aver capito :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Tutto quello che hai detto non ha senso, io non saprò di cosa parlo, ma tu ti senti autorizzato ad inveire contro e ad offendere (come hai fatto ieri ed infatti il messaggio è stato cancellato) chi dice cazzate.

---

Mi sento autorizzato?!? Ma chi? Cosa? Dove? Per quando?
Papà mi ha insegnato che a ogni ca.zzata corrisponde una risata in faccia...Perchè una ca.zzata è una cazz.ata,da una cazz.ata non si ricava nessun concetto logico, per tanto è veramente difficile rispondere in modo diciamo normale ad essa, e la pesantezza della risposta dipende dalla gravità della ca.zzata.
L'affermazione che hai detto è grave, nemmeno papa nazingher dice più cose del genere, ed è altrettanto grave che tu ancora non l'abbia capito, ed è ancora più grave che qualcuno cerchi di difenderti dopo certe affermazioni...giustificate con altrettante cazz.ate.
Se non pensi che l'omosessualità sia una malattia molto meglio, ma non hai detto il contrario...Anzi, hai avvalorato la tua tesi inserendo un'accozzaglia di concetti che poco hanno a che vedere con la sessualità di una persona.
Noi siamo quello che diciamo, io per te sono un incivile burino che non sa rispondere alle persone, tu per quello che dici per me sei un ragazzo con molti problemi su tutti i fronti...Sono opinioni, condivisibili o meno, ma opinioni che comunque si possono mettere in discussione e che danno libertà di risposta, civile e incivile che sia.

Quote:

---

È possibile che io abbia detto una cazzata, ma è sicuro che tu non hai ancora capito come comportarti, tu te la prendi con chiunque possa scrivere cazzate e probabilmente lo fai per aumentare la tua popolarità, ma c'è fama e fama e la fama dispregiativa a me non interessa, ancora non capisci dopo numerosi ban che non è questo il modo di rivolgersi alle persone e poi vieni a dare a me del bimbetto scemo, se ti va dillo pure, ma io imparo dai miei errori ed anche se non capisco di cosa sto parlando l'importante per me è come mi comporto con queste persone, indipendentemente da quello che penso sulla causa della loro omosessualità.

---

Popolarità?!? Fama?!? Ban?!?Ma vogliamo parlare della tua di fama scusa?!?...Per cortesia, non spariamo sulla croce rossa. E comunque...
...Ohi...c'è una vita oltre sto forum...Spero tu lo sappia...E da quello che dici non credo proprio tu sia nella posizione di poter fare paternali a me.
Parli di civiltà quando poi te ne esci con frasi tipo "Presentati a Lucca poi ti faccio vedere"...te lo ricordi no?!?...E parli a me di civiltà, di saper comportarsi?!?Tu che sei intollerante contro chi fuma, che quasi vieti a tua cugina di frequentare un fumatore...che lo vedi come un teppista?!?...No ma davvero, ci siamo dimenticati di tutte queste cose?!?
Ditemelo se è uno scherzo.
Tu puoi vantare quello che ti pare, ma io ti posso dire benissimo che sia nella vita vera che qui, stranamente so come affrontare una discussione, e questo dipende dalla qualità delle argomentazioni...Qualità che purtroppo a te manca.
Se IO dico una caz.zata, grave o meno che sia, non me la vado a prendere con i modi in cui gli altri me lo fanno notare...La caz.zata l'ho detta IO, quindi la colpa è MIA. Se mi si dice che ho detto una ca.zzata qui non mi vado a lamentare con i mod, come non mi vado a lamentare nella vita da mamma/papà/maestra/nonna...Perchè si affrontano da sole ste cose...Tu invece come reagisci?!? Pensi ai complotti contro di te, al forum che è contro Lucca (dimentichiamoci anche di questo, mi raccomando), alla gente che prova gusto nel perseguitarti quando poi basterebbe usare un po' di sale in zucca prima di postare (però se quel sale manca non ci si può fare niente), ecc ecc ecc...
Onestamente non so veramente cosa puoi vantare, mo che ci penso.

Quote:

---

E tu puoi vantare un rispetto verso di loro?
Io azzardo la risposta, ovvero no.

---

E non giocare mai d'azzardo allora.

Quote:

---

Tu non hai rispetto praticamente per nessuno qua dentro e l'asessualità non è così diversa dall'omosessualità.

---

E qui passiamo al vittimismo...

Quote:

---

Prima di tutto c'è da dire che io non ho ancora scoperto il sesso e poi sono il primo a poter dire che la cosa non è normale, ma se non è normale quello allora anche l'omosessualità non dovrebbe esserlo per niente, seguendo il tuo ragionamento, io ho detto che non è esattamente normale, ma gli omosessuali da me non vengono derisi o denigrati.

Tu con me con la scusa dell'asessualità lo fai.

Quindi è inutile che tu faccia prediche morali a me, quando l'essere immorale sei tu e sì, concordo con gli altri che a te frega eccome di provocare (e non solo me), quindi io a questa tua idea dell'assoluta normalità dell'omosessualità non ci credo.

---

E ora io come dovrei rispondere?!? Non c'è nemmeno un minimo di senso logico in quello che hai scritto: hai iniziato da un mio presunto ragionamento (capito a babbo di ca.zzo oltretuttotto) sulla tua asessualità ecc...poi hai detto che da te gli omosessuali non vengono derisi o denigrati come se tu rappresentassi l'intera Lucca, ma apparte questo, non c'entrava un cavolo..poi hai detto che uso la tua asessualità per denigrarti...e infine hai concluso che non credi alla mia idea che gli omosessuali sono normali perchè a me frega di provocare e quindi sono immorale...
no ma davvero...complimentoni per il processo mentale che hai fatto, penso che quelli del '68 ti invidieranno un casino perchè senza LSD non erano proprio in grado di fare certi viaggi mentali che tu riesci a fare a mente "lucida"...

Andiamo per gradi...Hai seguito un altro ragionamento, di sicuro non il mio.
Io ho detto: Come può una persona che si crede normale (fino a qualche mese fa ti reputavi normale, poi se cambi idea così in fretta non ci posso fare niente, anche se non prova nessun istinto sessuale nei confronti dell'altro sesso, dire che gli omosessuali sono anormali?!? É un controsenzo. E con questo non sto dicendo che gli asessuati sono anormali, sono caz.zi tuoi/loro, a me non frega niente, ognuno vive come gli pare...Se tu ti credi normale per come vivi la tua sessualità, anche gli altri sono normali per come vivono la propria sessualità...Ma alla fine anche se non ti reputassi normale nessuno ti da il diritto di definire anormali le altre persone solo perchè "non ci arrivi"...
Non ho di certo voluto denigrarti °_° Ho accentuato il fatto che non puoi dire cose del genere.
L'omosessualità, come la sessualità in genere, è un concetto che va al di la del normale andamento naturale delle cose. Non si può dire che l'omosessualità è anormale perchè gli uomini non si accoppiano perchè appunto è un concetto che ha poco a che fare con la natura, non si può dire anormale perchè non concerne la procreazione...
Veramente, sembra essere tornati indietro di 60 anni con questi discorsi...

Parliamo di provocazioni o di cercare lo scontro in tutti i modi?!?
No perchè le cose sono ben diverse...Dalle provocazioni può uscire un discorso con i contro coglioni...Certo...dipende sempre con chi hai a che fare...(Eppure a furia di provocazioni con Tyler, obo o Cyrano si riusciva tranquillamente a parlare...:roll:...mah...)
Il cercare lo scontro invece vuol dire che ti vado a cercare in tutti i topic...Eppure non nella sezione Internet e Computer non ti rispondo, nei topic dei pokèmon non ci entro nemmeno...Quindi mi chiedo veramente tutti voi di cosa state parlando?!?
É così comodo dire "bulli quà, bulli la" ogni volta...Vi aspetta Studio Aperto.

Vabbuò, io la finisco quà con sto post perchè è veramente lungo e per i 70 % Off topic...Anzi diciamo pure 90 :045:

Però non cancellatelo su ç_ç Cartellinatemi si, però non cancellatelo ç_ç

Quote:

---

Originariamente inviata da Lucien

Questa è la ragione che vi condanna alla vostra lenta agonia :) lo si vede benissimo che siete dogmatici, mai come sotto questo pontificato la chiesa m'era parsa più chiusa su se stessa e separata dal mondo reale...

Suvvia, quando si renderanno conto i vertici della chiesa del fatto che, a forza di difendere posizioni indifendibili, si stanno rendendo del tutto inadatti a guidare lo spirito dell'uomo moderno? Ed io dico questo con rammarico, perché l'umanità ha bisogno di fede, e state lasciando un vuoto importante.

Il dogma mi sta benissimo, ma la sua estensione può comunque essere limitata. Evidentemente però, dato che San Cazzambulo ha lasciato scritto nella sua enciclopedia dei divieti che l'omosessualità è il male, si continua a condannarla anche al costo di relegarsi ad una morale sorpassata :roll: contenti voi, contenti tutti (mi girano un pò di più quando voi imponete con le leggi dello Stato dei limiti alla mia libertà secondo i vostri principi, ma questo è un altro discorso...)

---

E su questo non posso che quotare, i dogmi a mio parere sono come le etichette, io sono questo, sono quest'altro, poi quando ti trovi davanti un intero mondo che è stanco di classificazioni, è stanco di sentirsi in gabbia..ecco che si cade inevitabilmente..e si lascia spazio a cosa in questo mondo? all'unica cosa che ci si può appigliare oggi, il denaro. A mio parere non si dovrebbero "abolire" le religioni (come molti atei sostengono), sarebbe sbagliatissimo, ma ognuno di noi dovrebbe incominciare a staccarsi dalle etichette, "io sono ateo..sono questo e quest'altro e non.." "io sono cristiano e faccio qui la..", conosco atei che si professano tali con una rigidità assoluta, e poi li vedi che in piccole cose quotidiane esprimono quel l'irrazionalità tipica di ogni religione, e conosco anche cristiani che si professano fedelissimi alla chiesa cristiana romana..ecc..ecc... e in molte cose, sciocchezze anche, assumono comportamenti contrari spesso in ciò che credono. Allora quello che io voglio dire, smettiamola con queste etichette, una donna vuole stare con un altra persona, che sia donna o uomo, ma lasciatela stare, quello che cerca una persona in un altra persona è il voler stare bene con quella persona e condividerci un sentimento, ma che ve frega se è maschio o femmina, ognuno dev'essere libero di Essere come gli pare...

ottimo, ora c'è solo da sperare che venga scomunicato o cose del genere così ci sarà un'altra macchia sulla chiesa

Ho letto qualcosa di questo topic e vorrei dire una cosa: L'attrazione sessuale é un fatto ormonale legato alla nostra chimica, non é un caso che i dottori chiedono sempre durante le loro visite andrologiche se il paziente prova naturale attrazione sessuale verso le donne, perché essere omosessuali non é una scelta, e ora vorrei dire una cosa che susciterà sicuramente scandalo e indignazione: l'omoessualità é una devianza (nel senso scientifico del termine) naturale ma pur sempre una devianza, che poiché largamente diffusa sia nel mondo animale che in quello umano può considerarsi in un certo senso naturale, ma é sempre una devianza.
Pare infatti secondo recenti studi che l'omosessualità sia determinata dalla suddivisione del gamete.
L'attrazione sessuale serve per procreare, che voi lo chiamate sentimento o cosa é sbagliato perché l'amore é solo chimica (io sono un assoluto sostenitore della non esistenza dell'anima e della pragmaticità del sentimento, e ci sono moltissimi studi che lo dimostrano) se io voglio fare sesso con una persona é solo per istintive esigenze riproduttive, quindi se voglio fare sesso con un uomo lo faccio proprio con questa volontà riproduttiva.
L'omosessualità non é una scelta ma una condizione.
E questo è riconosciuto da tutto il mondo scientifico.

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Recentemente un prete ha benedetto una copipa gay in chiesa.

La chiesa evangelica sostiene il matrimonio tra i gay.
Quando in Italia saranno legali la chiesa evangelica sarà
l'unica che celebrerà i matrimoni degli omosessuali cristiani.



Uhm. Credo di non aver capito :roll:

---

Sentri non è vero quello che dici della chiesa evangelica, è poi è una vergogna che specialmente la chiesa faccia passare queste cose...Siamo fortunati ad essere in Italia perchè abbiamo il vaticano e simili por.... non passano. Però sentendo queste notizie, mi rendo conto che aldilà del 2012 il mondo sta cambiando e peggiorando! Io non critich gli omosessuali, però nn tollero che queste persone, che hanno bisogno di aiuto, affaccino in televisione specialmente nell'orario dei bambini o adolescenti. Queste cose non sono normali, Dio ci ha dato una bella cosa che è l'inteliggenza e non essere animali...se abbiamo dei problemi curiamocci!

Quote:

---

Originariamente inviata da firesplinter

Sentri non è vero quello che dici della chiesa evangelica, è poi è una vergogna che specialmente la chiesa faccia passare queste cose...Siamo fortunati ad essere in Italia perchè abbiamo il vaticano e simili por.... non passano. Però sentendo queste notizie, mi rendo conto che aldilà del 2012 il mondo sta cambiando e peggiorando! Io non critich gli omosessuali, però nn tollero che queste persone, che hanno bisogno di aiuto, affaccino in televisione specialmente nell'orario dei bambini o adolescenti. Queste cose non sono normali, Dio ci ha dato una bella cosa che è l'inteliggenza e non essere animali...se abbiamo dei problemi curiamocci!

---

:lol: :lol: :lol:

Se siamo ignoranti acculturiamoci :lol:

Concedetemelo su xD