Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
E con me no?:b15:
Mi è caduto l'occhio solo sulla prima risposta di Wolverine, scusa :P
-
Quote:
Originariamente inviata da
Cyrano de Bergerac
Ho detto forse questo?
Mi sembrava l'unica risposta possibile al tuo post...
cmq fermiamoci sennò andiamo in ot^^
Quote:
Originariamente inviata da
anemy
Mi è caduto l'occhio solo sulla prima risposta di Wolverine, scusa :P
Okappa:kiss:
-
Io quello di Erika e Omar l'ho sempre vissuto come un caso paradossale, dove la vittima potrebbe essere la maggiore responsabile della propria morte (mi riferisco alla madre e non al bambino)... :roll:
In virtù di questa considerazione, sarei lietissimo che la libertà di Omar coincidesse davvero con la risoluzione di tutti i suoi problemi interiori e se la stessa cosa presto accadrà anche per Erika.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Io quello di Erika e Omar l'ho sempre vissuto come un caso paradossale, dove la vittima potrebbe essere la maggiore responsabile della propria morte (mi riferisco alla madre e non al bambino)... :roll:
In virtù di questa considerazione, sarei lietissimo che la libertà di Omar coincidesse davvero con la risoluzione di tutti i suoi problemi interiori e se la stessa cosa presto accadrà anche per Erika.
Se un qualsiasi genitore dovesse essere colpevole di qualcosa, qualsiasi figlio potrebbe liberarsi del genitore con soli 9 anni di carcere?
Vale 9 anni di carcere la vita di una persona?
Rimane più facile uccidere che mandare affanculo tutti e togliersi dai piedi
per vivere la propria vita come si vuole?
Palla al piede, a vita.
Menti diaboliche.
-
Quote:
Sono d'accordo con Wolverine, se anche quel ragazzo avesse messo la testa a posto, 9 anni sono troppo pochi per due persone uccise.
Se ha veramente messo la testa a posto, è inutile che si faccia mantenere per altri anni..
Mah, io spero veramente che sto tizio non uccida più nessuno, ma chi può dirlo?
Tanti gridano alla giustizia fai da te, nella sua mente uccidere quella donna sarà stata una cosa giusta, se domani gli girasse che il suo capo gli ha fatto uno sgarro?
-
9 anni di carcere sono pochi per un duplice omicidio. Ma io sono dell'idea che chi è stato capace di uccidere una volta (per di più una donna e un bambino) difficilmente potrà riuscire a essere un "normale" cittadino.
Di sicuro la sua scarcerazione non mi rende felice, ma spero che riceva del supporto e gli strumenti per poter integrarsi positivamente nella società.
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Se un qualsiasi genitore dovesse essere colpevole di qualcosa, qualsiasi figlio potrebbe liberarsi del genitore con soli 9 anni di carcere?
Vale 9 anni di carcere la vita di una persona?
Rimane più facile uccidere che mandare affanculo tutti e togliersi dai piedi
per vivere la propria vita come si vuole?
Palla al piede, a vita.
Menti diaboliche.
Parli senza cognizione di causa Rude.
Ci sono criteri, attenuanti e circostanze che probabilmente i media non ti hanno fatto nemmeno pervenire.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Io quello di Erika e Omar l'ho sempre vissuto come un caso paradossale, dove la vittima potrebbe essere la maggiore responsabile della propria morte (mi riferisco alla madre e non al bambino)... :roll:
In virtù di questa considerazione, sarei lietissimo che la libertà di Omar coincidesse davvero con la risoluzione di tutti i suoi problemi interiori e se la stessa cosa presto accadrà anche per Erika.
Perdonami ma con tutta la buona volontà del mondo non riesco a trovare nè una logica nè una decenza a questo tuo intervento.
Se tutte le persone con problemi interiori si trasformassero in assassini spietati allora sì che dovremmo temere a mettere il naso fuori casa.
I disagi psicologici come le malattie psichiatriche vengono curate e ognuno di noi ha il diritto e il DOVERE di cercare un aiuto professionale quando avverte qualche campanellino di allarme all'interno della propria testolina.
Ti assicuro che in psichiatria l'omicidio è RARO,salvo patologie specifiche che vedono soprattutto madri compiere infanticidio.
Non è corretto abusare del disturbo psichico nè da un punto di vista tecnico nè morale.
Un assassino deve espiare la pena dura che gli spetta, durante la detenzione carceraria ben vengano le terapie farmacologiche e psicoterapiche, ma ipotizzare una riduzione della pena o gridare al "poverino disturbato" mi sembra davvero inaccettabile nonchè pericoloso per la società.
-
...oddio, ma ha detto che è un caso che gli pare curioso e voi ci state ricamando sopra un attacco? xD
-
Non è un attacco.
Parlo senza cognizione di causa?
Trovami tu un buon motivo per uccidere due persone.
-
[QUOTE=Abel Balbo;2508275]Io quello di Erika e Omar l'ho sempre vissuto come un caso paradossale, dove la vittima potrebbe essere la maggiore responsabile della propria morte (mi riferisco alla madre e non al bambino)... :roll:
In virtù di questa considerazione, sarei lietissimo che la libertà di Omar coincidesse davvero con la risoluzione di tutti i suoi problemi interiori e se la stessa cosa presto accadrà anche per Erika.[/QUOTE]
concordo con quanto scritto...anzi lo spero...nn riesco a capire se effettivamente 9 anni siano pochi o vadano bene (e nn x il fatto il fatto in se che se preso senza valutarne il contorno e tutti gli aspetti secondari è aberrante) xò sono convinto, e quì mi attirerò l'ira funesta di molti, che ci siano in giro persone anche peggiori del ragazzo in questione
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Trovami tu un buon motivo per uccidere due persone.
Ma cosa c'entra :lol:
Trovami tu un motivo per non considerare le attenuanti previste per legge!
-
Quote:
Originariamente inviata da
Cyrano de Bergerac
Ma cosa c'entra :lol:
Trovami tu un motivo per non considerare le attenuanti previste per legge!
Ma io mica sto mettendo in discussione le leggi dimmerda che esistono eh.
Ma mi sembra che , visto che esistono queste leggi di merda, la gente sia legittimata ad uccidere...
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Ma io mica sto mettendo in discussione le leggi dimmerda che esistono eh.
Ma mi sembra che , visto che esistono queste leggi di merda, la gente sia legittimata ad uccidere...
E la cosa ancora più assurda è, secondo me, il buonismo a tutti i costi come se ormai ci si fosse abituati a giustificare il tutto...
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Ma io mica sto mettendo in discussione le leggi dimmerda che esistono eh.
Ma mi sembra che , visto che esistono queste leggi di merda, la gente sia legittimata ad uccidere...
E ti sembra male...
9 anni non mi pare che siano pochi eh... Considerando le attenuanti che non conosciamo.
Edit: poi magari puoi parlare dell'aumento (presunto, non ho dati) del tasso di omicidi, ma lì ci son cause sociologiche...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Cyrano de Bergerac
E ti sembra male...
9 anni non mi pare che siano pochi eh... Considerando le attenuanti che non conosciamo.
La penseresti così pure se le vittime fossero tua zia e tuo cugino??
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
E la cosa ancora più assurda è, secondo me, il buonismo a tutti i costi come se ormai ci si fosse abituati a giustificare il tutto...
Meglio dare 90 anni di galera a qualcuno senza considerare le attenuanti perchè ci sta antipatico e perchè a Porta a Porta han ricostruito minuziosamente ogni dettaglio dell'atroce delitto!
-
Quote:
Originariamente inviata da
Cyrano de Bergerac
E ti sembra male...
9 anni non mi pare che siano pochi eh... Considerando le attenuanti che non conosciamo.
Eh.
Per te 9 anni per aver ammazzato due persone vanno bene.
Secondo me no.
***** di attenuante ci vuoi ficcare? Che è stata Erika la mente di tutto?
E quindi? Sempre due persone hanno ammazzato.
Io non lo giustifico e non lo comprendo.
E non ho nessunissima intenzione di farlo.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
La penseresti così pure se le vittime fossero tua zia e tuo cugino??
La legge è OGGETTIVITà, OBBIETTIVITà, DISTACCO!
Se avessi dovuto pagare un centesimo per ogni post in cui l'ho detto mi sarei giocato la casa...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Cyrano de Bergerac
Meglio dare 90 anni di galera a qualcuno senza considerare le attenuanti perchè ci sta antipatico e perchè a Porta a Porta han ricostruito minuziosamente ogni dettaglio dell'atroce delitto!
Un ergastolo andava benissimo.
Non ho seguito il programma di Vespa, mi è bastato seguire la vicenda al tg e sui giornali per capire che un bimbetto di 12 anni è stato ammazzato, insieme alla sua mamma, dalla sorella e dal fidanzato bestie.
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Eh.
Per te 9 anni per aver ammazzato due persone vanno bene.
Secondo me no.
***** di attenuante ci vuoi ficcare? Che è stata Erika la mente di tutto?
E quindi? Sempre due persone hanno ammazzato.
Io non lo giustifico e non lo comprendo.
E non ho nessunissima intenzione di farlo.
Ma ti basti sapere che già la minore età è un "attenuante"... Poi ci sono le perizie psichiatriche... I vari riti abbreviati... La buona condotta... La richiesta di liberazione anticipata... Fai tu due conti.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Cyrano de Bergerac
La legge è OGGETTIVITà, OBBIETTIVITà, DISTACCO!
Se avessi dovuto pagare un centesimo per ogni post in cui l'ho detto mi sarei giocato la casa...
E quindi?
appoggeresti il giudice che lo mette in libertà?
perchè si parla sempre con il sedere degli altri?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Cyrano de Bergerac
La legge è OGGETTIVITà, OBBIETTIVITà, DISTACCO!
E tante leggi sono fatte a pene canino.
-
è già fuori????
cavolo ora che ci penso pure io avrei un paio di persone da far fuori....visto che dopo così poco si è fuori di prigione.......
a parte gli scherzi.... ora potrà anche essere la persona più brava di sto mondo....xò mi sembra che sia stato in prigione troppo poco...
Certo...se poi ha un'anima....e sottolineo il se....beh la sua pena non è certo finita oggi...penso che si porterà dentro quel che ha dentro finche campa....
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Un ergastolo andava benissimo.
Non ho seguito il programma di Vespa, mi è bastato seguire la vicenda al tg e sui giornali per capire che un bimbetto di 12 anni è stato ammazzato, insieme alla sua mamma, dalla sorella e dal fidanzato bestie.
Ma ti rendi conto che non sai di cosa stai parlando?
Anche se gli avessero dato il massimo della pena per le varie attenuanti, i riti abbreviati, i patteggiamenti, la perizia psichiatrica ecc. ecc.comunque il periodo si sarebbe attestato attorno ai 14 anni che ha ricevuto!
Calcola che per legge l'omicidio doloso non è punibile con meno di 21 anni e quindi come MINIMO era stato condannato a 21 anni. Poi, come è giusto che sia, sono state applicate le eccezioni e le riduzioni che l'ordinamento prevede.
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
E tante leggi sono fatte a pene canino.
Prendetevela con chi le ha fatte se non vi piacciono le leggi, non con chi ne usufruisce o chi le applica :)
-
Quote:
Originariamente inviata da
Cyrano de Bergerac
Ma ti basti sapere che già la minore età è un "attenuante"... Poi ci sono le perizie psichiatriche... I vari riti abbreviati... La buona condotta... La richiesta di liberazione anticipata... Fai tu due conti.
E l'indulto...
Poi bho.
Ti pare normale che un assassino possa richiedere la scarcerazione anticipata?
Qua ci stanno persone che vengono trovate con 5 grammi di fumo in tasca e passano più guai di un assassino.
Bho.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Cyrano de Bergerac
Ma ti rendi conto che non sai di cosa stai parlando?
Anche se gli avessero dato il massimo della pena per le varie attenuanti, i riti abbreviati, i patteggiamenti, la perizia psichiatrica ecc. ecc.comunque il periodo si sarebbe attestato attorno ai 14 anni che ha ricevuto!
Calcola che per legge l'omicidio doloso non è punibile con meno di 21 anni e quindi come MINIMO era stato condannato a 21 anni. Poi, come è giusto che sia, sono state applicate le eccezioni e le riduzioni che l'ordinamento prevede.
Ok 14 anni per UN omicidio no?
quindi se la matematica non è un'opinione 14 x 2=28 no? oppure si fa lo sconto pure sulla vita dei cristiani??:roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
E quindi?
appoggeresti il giudice che lo mette in libertà?
perchè si parla sempre con il sedere degli altri?
Ti ripeto che io (come sto suggerendo dall'inizio del topic in maniera identica a te) non ho le CAPACITà per giudicare. E' difficile da comprendere? o_o
Non conosciamo l'esatta dinamica, le perizie tecniche, le attenuanti... Come fai a esprimerti? Lanci i dadi?
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
E l'indulto...
Poi bho.
Ti pare normale che un assassino possa richiedere la scarcerazione anticipata?
Qua ci stanno persone che vengono trovate con 5 grammi di fumo in tasca e passano più guai di un assassino.
Bho.
Esatto.
Cucchi tanto per fare un nome.
Quote:
Originariamente inviata da
Cyrano de Bergerac
Ti ripeto che io (come sto suggerendo dall'inizio del topic in maniera identica a te) non ho le CAPACITà per giudicare. E' difficile da comprendere? o_o
Non conosciamo l'esatta dinamica, le perizie tecniche, le attenuanti... Come fai a esprimerti? Lanci i dadi?
Ma non stiamo dicendo ognuno le nostre idee?
Che c'entra che te ne esci cn ste frasi?
boh:lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Ok 14 anni per UN omicidio no?
quindi se la matematica non è un'opinione 14 x 2=28 no? oppure si fa lo sconto pure sulla vita dei cristiani??:roll:
Ma mica è matematica xD Parti dall'idea che già vista la minore età l'ordinamento (e quindi la società) preferisce attestarsi su pene più leggere e puntare alla rieducazione anzichè escludere completamente la persona dalla vita sociale. Infatti probabilmente (cosa che ovviamente il giornaletto populista non ti sottolineerà mai) la riduzione della pena è stata causata dalla buona condotta e dal parere positivo degli esperti come causa necessaria.
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Ma non stiamo dicendo ognuno le nostre idee?
Che c'entra che te ne esci cn ste frasi?
boh:lol:
C'entra visto che solitamente si parla di cose che si sanno :)