Perche reputazioni negative

[a kAtY-giRL]

cambia comunque poco.
e non vedo cosa ci sia di "infantile"

forse non tutti leggono che la finestra dice

"cosa pensi del messaggio di...."
dare quindi un'opinione negativa è esser infantili?

Hai ragione Lantis, in fondo non mi sono spiegata molto bene.

Dicevo per il fatto che se non sei d'accordo con una persona glielo dici e basta, puoi anche mandarlo a quel paese, ma "punirlo" credendo di fargli un torto, con una reputazione negativa....bah, mi sembra insensato e poco costruttivo.

That's all.

[Lantis]

Hai ragione Lantis, in fondo non mi sono spiegata molto bene.

Dicevo per il fatto che se non sei d'accordo con una persona glielo dici e basta, puoi anche mandarlo a quel paese, ma "punirlo" credendo di fargli un torto, con una reputazione negativa....bah, mi sembra insensato e poco costruttivo.

That's all.

hai centrato il problema. la reputazione non è una punizione. è solo esprimere la propria opinione.

Verde: sono d'accordo
Rosso: non sono d'accordo

poco costruttivo e insensato è pensare che la reputazione negativa sia una punizione. non lo è.

[a kAtY-giRL]

hai centrato il problema. la reputazione non è una punizione. è solo esprimere la propria opinione.

Verde: sono d'accordo
Rosso: non sono d'accordo

poco costruttivo e insensato è pensare che la reputazione negativa sia una punizione. non lo è.

Ma scusami eh, dal momento in cui in un forum puoi rispondere all'intevento e dire la tua, che bisogno c'è di dare la reputazione negativa??

[Lantis]

che bisogno c'è di tenere quindi questa funzione nel forum?

[a kAtY-giRL]

che bisogno c'è di tenere quindi questa funzione nel forum?

Appunto! Il meccanismo è proprio quello della "punizione"!

Perchè comunque "danneggi" la reputazione (che può essere considerato il barometro di quanto sono bello-simpatico-brillante), mentre se volessi solo esprimere la tua opinione (come tu argomenti) ti basterebbe rispondere pubblicamente. O no??

[Lantis]

Appunto! Il meccanismo è proprio quello della "punizione"!

Perchè comunque "danneggi" la reputazione (che può essere considerato il barometro di quanto sono bello-simpatico-brillante), mentre se volessi solo esprimere la tua opinione (come tu argomenti) ti basterebbe rispondere pubblicamente. O no??

abbiamo due visioni diverse
sei tu che ce la vedi come punizione

[Natri (C)]

solo quando leggevo delle cose che consideravo assurde e offensive..

[Strano(r)male]

In fondo è il modo di esprimere il proprio favore o meno nei confronti di un altro utente(in relazione a quanto scrive e hai termini che utilizza);non comporta nulla di estremamente rilevante,tanto che nella spiegazione apposita viene definito come un gioco.
Io non ho ancora espresso la mia opinione nei confronti di nessuno(in termini di reputazione,sia chiaro),forse lo farò,forse no.E' un'opzione presente,quindi si può sfruttare.
Per chi dice:"se mi sento offeso da una risposta,lo faccio presente io stesso/a".Sono pienamente d'accordo,ciò non toglie che si possa aggiungere o meno il "voto" per la reputazione.

[Nuvolablu]

Non la vedo come una punizione, anzi come la possibilità di ognuno di noi di esprimere un proprio parere.

[Lyla]

Credo che le reputazioi negative che ho dato si contano sule dita di due mani...e forse qualche dito avanza pure.
Doveva essere propio un messaggio a mio avviso "brutto" per dare la reputazione negativa.
Lepositive, più che quando sono d'accordo col messaggio (in quel caso uso il "quote"), le dò quando trovo il messaggio particolarmente simpatico.