Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Non mi sembra giusto "prezzare" la vita della gente.
Penso dovrebbero essere sanciti, in maniera uguale, grossi risarcimenti a tutti i familiari che si trovano dall'oggi al domani a fare i conti con la morte ingiusta di un proprio caro.
Ma il fatto è proprio che non viene prezzata la vita, ma ciò che si perde...
Questa assicurazione non è di tipo morale, non è per cercare di dare una consolazione seppur minima alla famiglia che non può riavere il parente defunto, ma è un vero e proprio risarcimento che la famiglia deve prendere dal momento che con la morte del capofamiglia non avrà più le entrate che il capofamiglia assicurava.
Non ha senso equizzare il risarcimento, proprio perchè non è la vita che viene prezzata, ma il lavoro.
Anche perchè se la morte di un operaio portasse lo stesso risarcimento di un avvocato ho come l'impressione che avremmo molti operai in meno :roll: (scherzo è, era per srammatizzare!)
-
Credo sia giusto. Perchè c'è un danno che è uguale per tutti, ovvero quello biologico (lesione fisica o psichica, morte); ma c'è anche il danno patrimoniale, ed è giusto che cambi.
Quindi, a mio parere, non si pone nessun problema di tipo "morale".
-
Basta leggere con attenzione ciò di cui qui si scrive per capire quanto si è capitalizzata la stessa vita umana. Che schifo.
-
il problema è che mettiamo il caso una coppia lui 45enne unico lavoratore e con 2 figli
se muore e pagano che ne so 20 anni di stipendi..
non ci campi...
-
Quote:
Originariamente inviata da
metallico
partendo che le assicurazioni tentano di pagare il meno possibile...
al padre di un mio conoscente 50 anni alla famiglia han dato 20mila euro...
il tuo discorso è giusto,peccato che per certe categorie non funziona proprio cosi..
Ah va be io logicamente parlavo a livello teorico rispondendo alla domanda:D
-
se un tizio incendia la mia citroen c1 mi deve risarcire del valore della c1, se un tizio incendia la mia bmw m3 mi deve risarcire del valore dell'm3.
-
giusto.
il danno morale può essere uguale..ma il danno economico no scusa.
-
bhe a livello teorico se investi un giocatore del milan,fallisce anche l'assicurazione...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Anomalia.
Basta leggere con attenzione ciò di cui qui si scrive per capire quanto si è capitalizzata la stessa vita umana. Che schifo.
Spieghi con più precisione a cosa ti riferisci, invece di formulare sentenze lapidarie che hanno come unica caratteristica quella di risultare fastidiose? Grazie.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Anomalia.
Basta leggere con attenzione ciò di cui qui si scrive per capire quanto si è capitalizzata la stessa vita umana. Che schifo.
ma nn si tratta di questo.
a me da fastidio la solita visione comunista del tutti uguali sempre.
tutti uguali dal punto di vista morale si.
ma non per il resto.
Se mio padre ha rischiato diventando imprenditore ed è riuscito GRAZIE A LUI STESSO ad ottenere di più dal punto di vista economico perchè deve prendere lo stesso di una persona che nn ha rischiato niente?
ripeto, uguali dal punto di vista morale e quello nn si discute, ma economico no!