Riflessione intelligente sui soldi della chiesa

[marko OR]

ai moderatori: non sapevo dove metterlo questo topic, la sezione 'riflessioni intelligenti' non c'è, e quindi l'ho messo qua...
spostatelo dove vi pare!

quello che mi domando è:

perchè la chiesa chiede a noi soldi per la beneficienza quando lo stato del Vaticano è uno dei più ricchi al mondo?
perchè ci chiedono soldi e poi in televisione vedo il Papa col crocefisso e anelli d'oro?

mi sembra una presa per il c**o per chi sta male...

lo stato del Vaticano non potrebbe perdere buona parte della sua ricchezza per aiutare i bisognosi?
...e non ditemi 'lo stanno già facendo', perchè se è tra gli statipiù ricchi significa che non lo sta facendo come dovrebbe.

[obo]

per tenere il potere ha bisogno di soldi. almeno questa è l'idea che mi sto facendo.

[The_Illusionist_93]

Per certi versi hai ragione...ma solo sul vaticano...
perchè ovviamente nn si può parlare di parrocchie...allora li il discorso cambia radicalmente..
cmq si hai ragione il vaticano è molto ricco ma cmq ti ricordo che ha anche delle spese da affrontare anche lui...

[marko OR]

Per certi versi hai ragione...ma solo sul vaticano...
perchè ovviamente nn si può parlare di parrocchie...allora li il discorso cambia radicalmente..
cmq si hai ragione il vaticano è molto ricco ma cmq ti ricordo che ha anche delle spese da affrontare anche lui...

si, è vero...
non bisogna dimenticare che pagano le guardie per controllare!

[magenta]

e come non parlare della manutenzione della PapaMobile.

[1stChild]

E per fortuna che Gesù diceva che era chi conduceva una vita povera ad andare in Paradiso!!! E poi il Papa se ne va in giro con le robe d'oro addosso... Se è così che và mi sa che siamo messi un pò male

[Il Lupo]

Attenti che arriva Godel XD (god )

[*Sniper*]

-.-

la chiesa -.-

[lakeofire]

La Chiesa è uno stato.

Allo stato servono dei soldi? Penso tu riesca a risponderti da solo

[Godel]

Attenti che arriva Godel XD (god )

Ecco perchè mi fischiavano le orecchie..
Liupo



C'è l'errata convinzione che la chiesa, o i preti, o il Papa, non debbano avere potere economico o disponibilità economiche alte; così come non debbano ostentarle.
Ora va detto che la chiesa, vive e va avanti grazie al denaro, come qualsiasi altra istituzione, stato, associazione. Denaro assolutamente necessario non solo al mantenimento della chiesa stessa, ma necessario al perseguimento dei progetti delle missioni e del sostentamento dei parroci e di tutti gli altri individui direttamente dipendenti dalla chiesa stessa. Stiamo parlando di milioni di persone che hanno un lavoro (anche se essere preti non può essere considerato propriamente come tale..) direttamente retribuito dalla chiesa. Se la chiesa dovesse un giorno venire ad avere problemi di ordine economico, semplicemente collasserebbe sul piano materiale, perchè non solo tutte le opere e le persone sostentate dalla chiesa non avrebbero più risorse, ma perchè la chiesa stessa come stato e come organizzazioni cattoliche finirebbe con l'essere inghiottita dai debiti come succede a molti stati africani oggi.
Per quanto riguarda l'ostentare ricchezza, il fatto che il Papa vesta Prada o abbia crocefissi in oro va inteso diversamente dal senso comune; questo perchè il crocefisso in oro è indice di devozione e gloria per Dio (altrimenti lo farebbero di plastica e userebbero quei soldi per comprarcisi altro), mentre per i vestiti firmati il discorso è ben diverso, dato che sono doni che vengono fatti al Papa dalle verie case di moda, probabilmente con l'unico scopo di farsi pubblicità.
E' giusto chiedersi come mai, invece di ornamenti in oro non si usi quel denaro per aiutare i poveri; ma va detto che le risorse spese a favore di giuste cause sono le più alte impegnate da qualsiasi altra associazione, religione, stato; e non sarebbe corretto preoccuparsi di un crocefisso in oro o in argento rispetto alla mole enorme di denaro che viene speso a fondo perduto ogni anno dalla chiesa cattolica, l'unica che a dispetto delle apparenze si faccia carico di un onere simile (mentre non è l'unico stato associazione o religione che predica il distacco dal denaro..).
Per quanto riguarda il fatto che il Vaticano sia considerato uno degli stati più ricchi, il punto è che una definizione simile è assolutamente sballata da un punto di vista economico, in quanto la moenta corrente dello stato Vaticano è l'euro, la stessa nostra moneta; e l'avere come parametri di giudizio il reddito procapite dei cittadini del Vaticano, o le approssimative stime del valore in denaro delle costruzioni o dei beni in esso presenti in rapporto al numero di abitanti non rende altro che un analisi approssimativa e priva di fondamento.

Tutto questo non significa che nella chiesa non ci siano persone che mettano da parte la loro vocazione in luogo di una vita agiata; ma il fatto che molti le rinfaccino i crocefissi in oro, quando questa investe miliardi e miliardi di euro senza averne riscontro (neanche un riscontro di tipo religioso.. Basta guardare le comunità di recupero gestite da religiosi, dove neanche la metà degli assistiti si dichiara cattolico..) con la scusante che essa dovrebbe predicare la povertà (Cristo non hai mai detto che il credente deve essere povero, ha detto che deve distaccarsi dal materiale per seguire lo spirito semmai) è secondo me troppo spesso nient'altro che ipocrisia.