troppe voci che parlano non portano a nulla, perchè ognuno vuole fare i propri interessi, e alla fine si raggiunge il compromesso con la "manovrina", il "decretino" ecc, che nn serve a un ca**o e le cose nn cambiano mai....
quindi w il ventennio? boh...
Sono d'accordoOriginariamente inviata da MeLa:bRuCiAtA
Era quello che ho detto io
Peccato che non esisteranno mai uomini sufficientemente illuminati da poter applicare realmente questa cosa.
Un po' come il comunismo, soltanto che quello non mi piace manco come idea, questa invece sì, eccome
Potessi scegliere, una dittatura con a capo me.
Ma preso atto dell'impossibilità di ciò, ritengo che la democrazia sia la forma di governo migliore, in quanto da un contentino a tutti, facendo credere ad ognuno di avere un certo potere decisionale, ecco, anche se alla fine il potere decisionale del singolo è praticamente nullo.. Comunque l'operato di un governo è sempre sottoposto al giudizio dell'opinione pubblica che, per quanto ottusa possa essere (e lo è, una persona è matura la gente no, come si disse in Man in Black XD)) fa comunque i suoi interessi, che in genere corrispondono ai miei, essendo ancora intrappolato in questa condizione di proletario-pseudo-borghese-di-media-classe e quindi va bene così per ora. Per quanto riguarda le varie dicerie tipo "quando c'era lui i cani andavano al cesso e tiravano l'acqua" sono chiaramente minchiate retaggio dell'antica propaganda, basta vedere, generalizzando un po', il tenore di vita e il progresso dei vari stati durante l'intero arco della storia, i più avanzati sono quasi sempre quelli caratterizzati da un sistema di governo più portato verso la democrazia (le poleis greche, la repubblica romana, gli stati uniti, gli stati liberali in europa nel novecento ecc ecc).
Comunque tra un po' il capitalismo fallirà, il proletariato si solleverà, gli oppressi diveranno oppressori e si passerà alla democrazia totale con mari di miele e strade d'oro, state attenti.
Guarda che quello romano era un impero, non una repubblica realmente democratica come la si intendeva in Grecia o come la intendiamo oggi, almeno che io sappia, ed è stato il miglior esempio, insieme a quello di Alessandro Magno, di un governo con forma di dittatura illuminata
Mi riferivo alla fase precedente l'Impero, retta da un sistema che, per quanto desse ad esempio maggior peso al voto dei patrizi e cose del genere, era comunque di gran lunga più "democratico" di quello presente negli altri stati del tempo, prevedendo cariche temporali, assemblee popolari e cose simili.
Comunque vabbè, quelli erano solo esempi cacciati lì, in ogni caso la tendenza mi pare evidente, basta paragonare le grandi democrazie d'oggi agli staterelli dittatoriali nel buco del culo dell'Africa, insomma :ris:
In una dittatura si sta peggio dentro (il governo, non dovendo più rispondere a nessuno, può fare quel cazzo che vuole, rubare, arrestare persone a piacimento e così via) e fuori (tutti ti schifano perché sei uno sporco paese dittatiorale sanzioni qui sanzioni là i caschi blu arrivano e ti prendono a mazzate XD).
Ah, ok
Bè, per le dittature come vengono applicate sempre, sicuramente hai ragione, sì. Purtroppo la dittatura illuminata è inapplicabile, per le ragioni elencate precedentemente
di Alessandro Magno, Giulio Cesare e Marco Aurelio (i primi che mi sono venuti in mente
La cosa in cui spero rimane quella di cui ho parlato all'inizio, ma anche quella dubito che qualche Stato avrà le p***e di applicarla.....
Dimenticavo.....sulle frasi iniziali che daphne ha messo in corsivo sono perfettamente d'accordo......SU TUTTE......
non credo che tu abbia avuto la possibilità di vivere col fascismo!
se cosi fosse saresti un bel vecchiaccio
Se è per quello tu non hai avuto la possibilità di vivere nel comunismo, eppure lo esalti
non credo che tu abbia avuto la possibilità di vivere col fascismo!
se cosi fosse saresti un bel vecchiaccio
Ti lascio tempo per riflettere sul colpo che ti ho appena inflitto
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando
