Quando una discussione diventa un litigio? (Cos'è per te FdT?)

ma imok l'ha detto...quello che LORO hanno fatto è andare off topic. appunto perchè qui NON si parla del fisico di NESSUNO.

sul fatto che sia un monologo sono d'accordo, ma sono due monologhi. Tu argomenti (dando ragioni valide e provate) e lui da quel che leggo parla di aria fritta. Se due persone invece di avere un DIalogo hanno un MONOlogo, evidentemente c'è un problema (e sai @Temperance che NON mi riferisco a te)

Però prendo spunto da questo "off topic" per dire
Personalmente, al vedere che la conversazione ha cambiato completamente direzione, una delle parti dovrebbe essere almeno ...come dire cosciente di riconoscere e riportarla sul binario, ma questo è quello che farei IO.
Ed è appunto in questo caso che i mod intervengono, come appunto ha fatto @imok in quanto la discussione parla di "discussioni" e non di muscolatura. Che poi per un reply si possa usare come esempio (dentro un'argomentazione) "potrei" capirlo. Ma non è stato cosi.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da cikay

Idem con patate xD
Argomentare con Sou, e tentare di fargli capire che il Messia è solo un soprannome che gli abbiamo dato :lol: è come provare a sfondare un muro in cemento armato a spallate. Se devo scrivere tanto per scrivere allora preferisco optare per altre cose.

---

assolutamente. ma infatti...sempre proseguendo per esempi
c'è stato l'altro giorno uno scambio con @scazzula2, ognuno argomentava le proprie tesi e si è raggiunti a un punto in cui ognuno la pensava a modo suo (anche se di una forma non molto diversa, sfaccettature insomma)

anche se poi lui si è smentito :lol:

comunque ecco quello l'ho considerato ragionare!

il discorso del muscoloso era stato preso d'esempio, come i test d'intelligenza, per far capire come sia difficile avere una discussione quando hai davanti qualcuno che bolla come oggettivo ciò pensa lui e soggettivo ciò che pensi tu.

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

assolutamente. ma infatti...sempre proseguendo per esempi
c'è stato l'altro giorno uno scambio con @scazzula2, ognuno argomentava le proprie tesi e si è raggiunti a un punto in cui ognuno la pensava a modo suo (anche se di una forma non molto diversa, sfaccettature insomma)

anche se poi lui si è smentito :lol:

comunque ecco quello l'ho considerato ragionare!

---

mi sò smentito solo perchè mi aveva chiesto "spiegami questa cosa"... e io gliel'ho spiegata perchè sò un signore :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

ma imok l'ha detto...quello che LORO hanno fatto è andare off topic. appunto perchè qui NON si parla del fisico di NESSUNO.

sul fatto che sia un monologo sono d'accordo, ma sono due monologhi. Tu argomenti (dando ragioni valide e provate) e lui da quel che leggo parla di aria fritta. Se due persone invece di avere un DIalogo hanno un MONOlogo, evidentemente c'è un problema (e sai @Temperance che NON mi riferisco a te)

Però prendo spunto da questo "off topic" per dire
Personalmente, al vedere che la conversazione ha cambiato completamente direzione, una delle parti dovrebbe essere almeno ...come dire cosciente di riconoscere e riportarla sul binario, ma questo è quello che farei IO.
Ed è appunto in questo caso che i mod intervengono, come appunto ha fatto @imok in quanto la discussione parla di "discussioni" e non di muscolatura. Che poi per un reply si possa usare come esempio (dentro un'argomentazione) "potrei" capirlo. Ma non è stato cosi.

---

se dici questo significa che hai capito quello che volevo dì e adesso la pensiamo allo stesso modo :lol:

1 risponde a chi gli pare... io (come altri) a certi post preferisco non rispondere... ma io faccio come mi pare e gli altri devono fà lo stesso :lol:

se in un topic "serio" (lo sò co sti topic "seri" ho rotto i coglioni :lol:) che parla di certe cose (come questo che parla di discussioni)... finisce con 2 che fanno 1 vs. 1 parlando di tutt'altro X ME non è una cosa buona

anche perchè (come dicevano pure altri)... metti che arriva un nuovo iscritto... o anche solo 1 che è interessato a parlare dell'argomento del topic... FORSE vedendo che il topic è diventato un'altra cosa rispetto all'argomento principale (e che 2 si stanno a scannà li dentro)... decide di non risponde

però se 1 si diverte a parlà di stronzate (come del fisico del messia :lol:)... tipo come ci si diverte quella che stà a parlà al telefono nella stanza qui a fianco (perchè a lei piacciono un sacco i fisici tonici e asciutti :lol:)... in topic di offtopic non credo che la gente dovrebbe rompe il cazzo :lol:

occhio però io ho detto che se si usa una metafora o un esempio....ci sta anche...ma se si parla solo ed esclusivamente di altro..allora no.

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

mi sò smentito solo perchè mi aveva chiesto "spiegami questa cosa"... e io gliel'ho spiegata perchè sò un signore :lol:

---

e io ti ho detto che il fatto che un argomento sia serio non dà nessuna garanzia della serietà della discussione su un forum, anzi, per ovvi motivi, perchè dipende dalla dinamica della stessa, che sui forum non è paragonabile a quella di un'aula universitaria, dato che spesso ci sono battutine e provocazioni ovunque

Quote:

---

se dici questo significa che hai capito quello che volevo dì e adesso la pensiamo allo stesso modo :lol:

1 risponde a chi gli pare... io (come altri) a certi post preferisco non rispondere... ma io faccio come mi pare e gli altri devono fà lo stesso :lol:

se in un topic "serio" (lo sò co sti topic "seri" ho rotto i coglioni :lol:) che parla di certe cose (come questo che parla di discussioni)... finisce con 2 che fanno 1 vs. 1 parlando di tutt'altro X ME non è una cosa buona

anche perchè (come dicevano pure altri)... metti che arriva un nuovo iscritto... o anche solo 1 che è interessato a parlare dell'argomento del topic... FORSE vedendo che il topic è diventato un'altra cosa rispetto all'argomento principale (e che 2 si stanno a scannà li dentro)... decide di non risponde

però se 1 si diverte a parlà di stronzate (come del fisico del messia :lol:)... tipo come ci si diverte quella che stà a parlà al telefono nella stanza qui a fianco (perchè a lei piacciono un sacco i fisici tonici e asciutti :lol:)... in topic di offtopic non credo che la gente dovrebbe rompe il cazzo :lol:

---

beh, credo che parlare al telefono di ragazzi e fisici tonici asciutti sia a volte più serio che dare retta a molte discussioni sui forum dove spesso si scherza provoca passa il tempo a parlare, se non sullo stesso livello, a prescindere dall'argomento serio, e questo la dice lunga

è curioso che tu ti metta a fare il paladino delle discussioni serie da quelle che non lo sono, dato che in un topic come quello sul bidè (che riguardava un probabile problema serio personale, cioè una patologia ovvero la nevrosi, argomento forse più serio di quelli che tu ritieni tale) ho letto battutine di tutti i tipi, e anche tu avevi dato il tuo contributo

quindi anche il considerare un argomento/dibattito più o meno serio è soggettivo, e dipende anche dalla serietà del soggetto

quello che tu consideri stronzate, cioè parlare dei fisici altrui, potrebbe essere interessante per altre persone, mentre meno le discussioni sportive a cui tu partecipi che per loro diventano stronzate

ho difficoltà a considerare molte discussioni sui forum serie, dove l'anonimato etc.. stimolano atteggiamenti infantili o spalleggiamenti bambineschi, persino quelle con argomenti sulla carta seri, dato che spesso si finisce con battutine provocazioni attacchi sul personale, solo perchè l'altro la pensa diversamente, anche se l'idea ha una sua logica

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

occhio però io ho detto che se si usa una metafora o un esempio....ci sta anche...ma se si parla solo ed esclusivamente di altro..allora no.

---

beh ma in una discussione che si basa sul concetto generico di litigio, e una richiesta di spiegazioni sullo stesso, non si può pretendere che non finisca a fornire un esempio di litigio, su qualunque argomento

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

beh ma in una discussione che si basa sul concetto generico di litigio, e una richiesta di spiegazioni sullo stesso, non si può pretendere che non finisca a fornire un esempio di litigio, in qualunque argomento

---

ma non è affatto vero

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

occhio però io ho detto che se si usa una metafora o un esempio....ci sta anche...ma se si parla solo ed esclusivamente di altro..allora no.

---

assolutissimamente daccordo :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Kovacic

il discorso del muscoloso era stato preso d'esempio, come i test d'intelligenza, per far capire come sia difficile avere una discussione quando hai davanti qualcuno che bolla come oggettivo ciò pensa lui e soggettivo ciò che pensi tu.

---

eh ma il concetto di soggettivo e oggettivo non sono soggettivi, come il carattere magro di stazza ma muscoloso o la capacità di ragionamento non sono aspetti soggettivi come il gusto di un gelato

ma definibili in maniera oggettiva perchè fatti fisici dimostrabili

per il resto parlo normalmente in giro con le persone senza problemi, e nessuno si metterebbe mai a negare queste ovvietà pena magre figure, anzi semmai sul lavoro/in giro capita che sia l'altro a tirare fuori l'argomento in senso opposto (non io), quindi o sono tutti imbecilli in giro, o come dico spesso si vede che dipende dall'intento dell'altro in rete

non ho mai negato che le mie idee/gusti/preferenze morali su questioni soggettive possano essere orribili per non poche persone, e apprezzabili per altre ancora in base agli stessi motivi per cui loro le ritengono orribili, come viceversa

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

ma non è affatto vero

---

premesso che chiedere cosa sia un litigio in una discussione è già assurdo, dato che basta aprire il dizionario alla voce "litigio" (e sarà quello il concetto di litigio in questa lingua anche se il 99% su un forum dirà che il concetto non è quello, magari per gioco o provocarti dato il contesto)

se si chiede cosa sia un litigio su un forum, cioè un ambiente dove spesso capitano litigi anche assurdi o battutine/provocazioni anche senso di tutti i tipi perchè c'è l'anonimato/mancanza fisicità/spalleggiamenti d'asilo fra amichetti etc..., non si può pretendere che non si verifichino alludendo come esempio a qualunque vicenda precedente che ha causato litigi sullo stesso

è come ospitare sgarbi in un dibattito pubblico e pretendere che non si alteri

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

premesso che chiedere cosa sia un litigio in una discussione è già assurdo, dato che basta aprire il dizionario alla voce "litigio"

se si chiede cosa sia un litigio su un forum, cioè un ambiente dove spesso capitano litigi anche assurdi perchè c'è l'anonimato, non si può pretendere che non si verifichino

---

e qui dimostri che non solo non hai capito una mazza ma che non sai neanche leggere.
d'ora in poi non ti meriti più risposta. buona vita.

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

d'ora in poi non ti meriti più risposta.

---

Me la segno :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Me la segno :lol:

---

questo è il classico esempio di idioti a cui bisogna specificare IN QUESTO TOPIC.

non ti interessa il topic? il perche lo sappiamo tutti. perchè devi venire a rompere e disintegrare i coglioni? non lo so davvero.

e quello che ti ha messo mi piace è solo un ipocrita che ha detto lo stesso e nonostante tutto continuava a rispondere

- - - Aggiornamento - - -

e non dico palle...basta andare a vedere i messaggi..è tutto scritto.

Io sono il classico esempio di idiota :183:

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

questo è il classico esempio di idioti a cui bisogna specificare IN QUESTO TOPIC.

non ti interessa il topic? il perche lo sappiamo tutti. perchè devi venire a rompere e disintegrare i coglioni? non lo so davvero.

e quello che ti ha messo mi piace è solo un ipocrita che ha detto lo stesso e nonostante tutto continuava a rispondere

- - - Aggiornamento - - -

e non dico palle...basta andare a vedere i messaggi..è tutto scritto.

---

e dai lantis!

ha fatto una battuta e basta :102:

poi se risponde alla 17a pagina significa che il topic lo ha letto (e che quindi un pò gli interessa :lol:)

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

e dai lantis!

ha fatto una battuta e basta :102:

poi se risponde alla 17a pagina significa che il topic lo ha letto (e che quindi un pò gli interessa :lol:)

---

I famosi 30enni maturi :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

e dai lantis!

ha fatto una battuta e basta :102:

poi se risponde alla 17a pagina significa che il topic lo ha letto (e che quindi un pò gli interessa :lol:)

---

ho i miei dubbi

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

I famosi 30enni maturi :lol:

---

eh gia... sempre andando a ripescare l'età e parlando di maturità....mah..
ma sai cosa....ti rivelo un segreto....anche ai maturi gli girano i coglioni sai? una cosa non esclude l'altra caro 22enne
E qui si che posso fare
l'immaturo visto che dire l'età non c'entra un emerito...

detto questo per me è chiusa con questo altro personaggio

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

e qui dimostri che non solo non hai capito una mazza ma che non sai neanche leggere.
d'ora in poi non ti meriti più risposta. buona vita.

---

la comprensione non avviene solo quando si ricevono commenti sgraditi, dimostro solo di essermi basato sul contenuto della discussione, senza aver capacità di leggere nella mente delle persone (specifico perchè sui forum c'è chi dice di averla)

se uno va in un contesto in cui i litigi sono frequenti a chiedere cosa sia un litigio, invocando anche esempi, è altamente probabile che la discussione degenererà in un litigio su qualunque argomento, sia nuovo o riproposto da precedenti discussioni forummistiche con litigi

poi c'è chi come me se ne compiace, leggendoli con succhi di frutta per tenere l'apparato vocale in forma per intervenire, e chi se ne lamenta, in questo caso sarò io a invocare come esempio il detto "il bue che dà del cornuto all'asino" http://emoticonforum.altervista.org/...cine/asd/6.gif

oppure il mio classico esempio metaforico (trovo congruo il contesto delle elementari) "non ci si può lamentare con la maestra se un tuo compagno è più bravo di te a rubare le merendine all'altro"

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

eh gia... sempre andando a ripescare l'età e parlando di maturità....mah..
ma sai cosa....ti rivelo un segreto....anche ai maturi gli girano i coglioni sai? una cosa non esclude l'altra caro 22enne
E qui si che posso fare
l'immaturo visto che dire l'età non c'entra un emerito...

detto questo per me è chiusa con questo altro personaggio

---

Ti amo :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

questo è il classico esempio di idioti a cui bisogna specificare IN QUESTO TOPIC.

non ti interessa il topic? il perche lo sappiamo tutti. perchè devi venire a rompere e disintegrare i coglioni? non lo so davvero.

e quello che ti ha messo mi piace è solo un ipocrita che ha detto lo stesso e nonostante tutto continuava a rispondere

- - - Aggiornamento - - -

e non dico palle...basta andare a vedere i messaggi..è tutto scritto.

---

Sarò libero di mettere un "mi piace" quando e dove mi pare?
Mi ha fatto sorridere perchè hai detto la stessa cosa 30 volte, tutto qui.

Io sono un ipocrita perchè ripondo a Sousuke? C'è differenza tra disquisire su un aspetto (magari facendo anche una battuta) e passare pagine e pagine a ripetere le stesse cose. Ci ho provato una volta, due volte, tre volte, alla quarta mi sono messo l'anima in pace, se non riesco a farmi capire la smetto e cambio topic. Cosa che evidentemente tu non riesci a fare.

Comunque fai come preferisci.

Giusto!
Avete ragione!
Proprio così!

Quote:

---

Originariamente inviata da imok

Sarò libero di mettere un "mi piace" quando e dove mi pare?
Mi ha fatto sorridere perchè hai detto la stessa cosa 30 volte, tutto qui.

Io sono un ipocrita perchè ripondo a Sousuke? C'è differenza tra disquisire su un aspetto (magari facendo anche una battuta) e passare pagine e pagine a ripetere le stesse cose. Ci ho provato una volta, due volte, tre volte, alla quarta mi sono messo l'anima in pace, se non riesco a farmi capire la smetto e cambio topic. Cosa che evidentemente tu non riesci a fare.

Comunque fai come preferisci.

---

ah fammi capire...quindi tu puoi provarci due tre quattro volte e anche cinque volendo.... (dopo che hai detto che non rispondevi)
e se lo fa un altro invece .....

no, davvero, spiegami. vorrei capire sinceramente. perchè magari mi sbaglio io, allora ritiro immediatamente ciò che ho detto. perchè sono una persona che se sbaglia, me lo si fa notare, argomentando, porgo le mie scuse e ritiro.
quindi per cortesia, visto che è in topic, spiegami @imok

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Giusto!
Avete ragione!
Proprio così!

---

prendo d'esempio questo...
è evidente che è un commento che al topic non apporta nulla. per cosa lo si fa? per una battuta? per risultare simpatico? per avere un +1 nel contatore messaggi. boh

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

prendo d'esempio questo...
è evidente che è un commento che al topic non apporta nulla. per cosa lo si fa? per una battuta? per risultare simpatico? per avere un +1 nel contatore messaggi. boh

---

1)perché mi annoio
2)perché sono stupido
3)ma anche un sacco simpatico.
4)perché è un topic che veramente dico io cioè de che stamo a parla'




Sul serio, magari è un discorso che capisco solo io, ma topic del genere, aperti da utenti di vecchia data, proprio non li concepisco.

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

prendo d'esempio questo...
è evidente che è un commento che al topic non apporta nulla. per cosa lo si fa? per una battuta? per risultare simpatico? per avere un +1 nel contatore messaggi. boh

---

Ah beh perchè qua è pieno di commenti che apportano molto :lol:

- - - Aggiornamento - - -

Mi stupisco anche che Temp che è una persona che ritengo intelligente si metta a qua a scrivere papiri per raginare con un troll :lol:

Ragazzi :lol:
Secondo me l'unica cosa che non riuscite a capire TUTTI (da Scazzula a Jack Daniels, da Lantis ad alcuni mod stessi) è che da questi topic non è che dipende il destino del multiverso.
Se due o tre post vanno off topic, anche su topic "seri" xD (Scazzula), se uno risponde a uno che secondo te è da bannare, specialmente in topic scherzosi (Jack Daniels) o se uno entra su un topic solo per fare una battutina, e non per dire di che cazzo state a parlà, specifichiamo (Lantis) non muore nessuno!
Amen.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Sul serio, magari è un discorso che capisco solo io, ma topic del genere, aperti da utenti di vecchia data, proprio non li concepisco.

---

1)e allora perchè partecipi?
2)è una discussione di stampo generico. è creata in base a che spesso in sezioni di un certo tipo come attualità, nascono dei dibattiti, c'è chi ha un parere e chi un altro. se più utenti parlano, e dicono la loro, perchè ci deve essere qualcuno che deve intervenire "non apportando nulla"
specifico che ....non sto dicendo che non può farlo...sto solo chiedendo...ed è appunto un argomento.

cos'ha quindi di strano?

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

ah fammi capire...quindi tu puoi provarci due tre quattro volte e anche cinque volendo.... (dopo che hai detto che non rispondevi)
e se lo fa un altro invece .....

no, davvero, spiegami. vorrei capire sinceramente. perchè magari mi sbaglio io, allora ritiro immediatamente ciò che ho detto. perchè sono una persona che se sbaglia, me lo si fa notare, argomentando, porgo le mie scuse e ritiro.
quindi per cortesia, visto che è in topic, spiegami @imok

- - - Aggiornamento - - -



prendo d'esempio questo...
è evidente che è un commento che al topic non apporta nulla. per cosa lo si fa? per una battuta? per risultare simpatico? per avere un +1 nel contatore messaggi. boh

---

Lantis io scrivo in italiano eh...
Traduco, nessuno dice che non bisogna intervenirte, ok? Si sta solo dicendo che dopo una certa se vedi che stai cammimando contro un muro, puoi anche prendere e andartene in un altro topic, invece di stare pagine e pagine a battibeccare.
Io l'ho fatto, poi mi sono accorto che non ne vale la pena e bon. Tu continui a tirarlo in mezzo ogni due per tre e poi ti lamenti allo stesso modo. Ogni due settimane, come l'altra volta.
Onestamente mi sto stancando, davvero.
mi sembri un bambino col compagno che gli fa i dispetti, solo che io non sono ne tua mamma ne la maestra, io cerco solo di fare il possibile, nel mio piccolo, per rendere questo forum un posto tranquillo e piacevole, nulla di più. Trovi che non sia positivo? Scrivi a Fabio.


Detto questo, vado a mangiare.

Quote:

---

Originariamente inviata da cikay

Ragazzi :lol:
Secondo me l'unica cosa che non riuscite a capire TUTTI (da Scazzula a Jack Daniels, da Lantis ad alcuni mod stessi) è che da questi topic non è che dipende il destino del multiverso.
Se due o tre post vanno off topic (Scazzula), se uno risponde a uno che secondo te è da bannare, specialmente in topic scherzosi (Jack Daniels) o se uno entra su un topic solo per fare una battutina, e non per dire di che cazzo state a parlà, specifichiamo (Lantis) non muore nessuno!
Amen.

---

già ma se uno di questi a detta sua ....aprirebbe un regime dittatoriale, si può contestare? :o (è una domanda valida questa che sto facendo o no?)

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

1)e allora perchè partecipi?
2)è una discussione di stampo generico. è creata in base a che spesso in sezioni di un certo tipo come attualità, nascono dei dibattiti, c'è chi ha un parere e chi un altro. se più utenti parlano, e dicono la loro, perchè ci deve essere qualcuno che deve intervenire "non apportando nulla"
specifico che ....non sto dicendo che non può farlo...sto solo chiedendo...ed è appunto un argomento.

cos'ha quindi di strano?

---

Mi sono perso col punto 2.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Me la segno :lol:

---

fa il paio con quella poco prima dove tu invochi il ban perchè asseconda chi sta sulle balle/è antipatico

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

già ma se uno di questi a detta sua ....aprirebbe un regime dittatoriale, si può contestare? :o (è una domanda valida questa che sto facendo o no?)

---

Si, ma ne è stato parlato taaaaaanto xD
E, fortunatamente, i mod non hanno aperto nessun regime :lol:
Quindi, amen.

Quote:

---

Originariamente inviata da imok

Lantis io scrivo in italiano eh...
Traduco, nessuno dice che non bisogna intervenirte, ok? Si sta solo dicendo che dopo una certa se vedi che stai cammimando contro un muro, puoi anche prendere e andartene in un altro topic, invece di stare pagine e pagine a battibeccare.
Io l'ho fatto, poi mi sono accorto che non ne vale la pena e bon. Tu continui a tirarlo in mezzo ogni due per tre e poi ti lamenti allo stesso modo. Ogni due settimane, come l'altra volta.
Onestamente mi sto stancando, davvero.
mi sembri un bambino col compagno che gli fa i dispetti, solo che io non sono ne tua mamma ne la maestra, io cerco solo di fare il possibile, nel mio piccolo, per rendere questo forum un posto tranquillo e piacevole, nulla di più. Trovi che non sia positivo? Scrivi a Fabio.


Detto questo, vado a mangiare.

---

si vede allora che non hai capito...o capisci quello che vuoi capire.

stesso modo cosa vuol dire? perche stesso ha un significato molto preciso.
Puoi dire che io l'ho tirato in ballo con il sondaggio, ok... e poi?
poi non so...davvero...tutti che parlano di maturita di infantilismo.
ma non capisco io quanto possa avere di "maturo" uno che ripetutamente da ad altri di immaturo. Al chiamare immaturo ci si sente superiore? boh. se è cosi fate vobis.

anche io parlo in italiano ma evidente che preferisci dare dell'immaturo piuttosto che argomentare.

- - - Aggiornamento - - -

vabbè allora da quel che ho letto, personalmente, traggo queste conclusioni:

1) è concesso solo cazzeggiare in off topic
2) se qualcuno la pensa diversamente da te, lo si chiama immaturo, bambino, ecc
3) se non hai niente da fare, intervieni facendo una battuta in qualsiasi topic.