Questione di... genialità.

[Holly]

ma poi, al limite dell'off topic, yasha... nali... vi devo chiedere una cosa...

ma voi due fate regolarmente discorsi tanto impegnati o è un caso eccezionale questo?

[Jo Constantine]

ma poi, al limite dell'off topic, yasha... nali... vi devo chiedere una cosa...

ma voi due fate regolarmente discorsi tanto impegnati o è un caso eccezionale questo?

Si chiamano preliminari quelli

[Cal Lightman]

La genialità sta nella capacità riuscire a vedere oltre schemi prestabiliti. Gran parte delle rivoluzioni teoriche che sono state apportate nel corso della storia scientifica sono nate da intuizioni che nessuno riusciva a comprendere proprio perché nessuno poteva vederle possibili.
Adesso diamo per scontato molte cose che in passato erano reputate insulse, così come in futuro si daranno per scontato molte cose che noi ora non riusciremmo a comprendere.
Per farti un esempio banale, Aristotele credeva ciecamente nello stato di quiete assoluta in un corpo, dove un corpo si muove appunto solo se ci sono delle determinate forze che lo spostano, e come lui anche i moderni studiosi fino a qualche secolo fa, prima di Newton, lo credevano.
Per fare un altro esempio anche l'arte: molti possono dichiararsi artisti, ma in fondo non fanno che ripetere (anche se con modalità diverse) quello che già é stato fatto da altri artisti, ma i veri geni dell'arte riescono a uscire dai canoni creando qualcosa di nuovo, come il cubismo.

[thorpe]

si,ma è una forzatura....non è che se una cosa viene formulata o scoperta dall'uomo è "soggettiva";

la legge di gravitazione universale esisteva anche prima che Newton la formulasse,la sua genialità è stata quella di averla saputa "rendere",e non c'è nulla di soggettivo in questo;la legge è quella e basta,non è soggetta al gusto o all'arbitrio di persone....come potrebbe appunto essere un quadro o una poesia

non so se riesco a farti capire che intendo!

capisco benissimo quello che intendi, ma a mio avviso resta sempre e comunque una componente di soggettività. l'oggettività assoluta è un miraggio e un'arma che viene brandita troppo spesso per giustificare qualcosa. il fatto che newton abbia teorizzato la legge non significa che l'abbia fatto nel migliore dei modi o che li abbia esauriti tutti. l'ha fatto, è "piaciuta" ai luminari/potenti del tempo ed è stata tramandata così.

poi a inizi 1900 salta fuori la meccanica quantistica che mette in crisi la fisica classica di stampo newtoniano, ma di questo si parla ancora molto poco. beh e' comprensibile.. sono passati solo 110 anni.. sticaxxi