Visualizzazione stampabile
-
http://www.youtube.com/watch?v=WScNvII8rsM&NR=1
Mi dite quale sarebbe il rigore in favore dell'Inter non dato che dovrebbe equilibrare i conti con il rigore non dato alla Roma a inizio partita e il gol in netto fuorigioco di Samuel che poi fa pure carica sul portiere mentre Ibra mette in rete?
:roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
spartan117
quindi il bilancio forse è in pareggio?
ma allora perchè ha vinto l'inter? Scusa ma una espulsione non si pareggia con il regalo di un goal A CASA MIA!!!! a casa vostra evidentemente si....
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
è il rigore dei loro sogni...
-
il fuorigioco di samuel c'era, il rigore su vucinic poteva starci (nel senso che se lo dava non mi scandalizzavo) quello su ibra visto al replay non era rigore, il nostro fuorigioco (quello su stankovic) non c'era e c'era un'espulsione su mexes, detto questo nessuna squadra ha prevalso sull'altra, la differenza l'hanno fatta gli episodi
-
Quote:
Originariamente inviata da
spartan117
il fuorigioco di samuel c'era, il rigore su vucinic poteva starci (nel senso che se lo dava non mi scandalizzavo) quello su ibra visto al replay non era rigore, il nostro fuorigioco (quello su stankovic) non c'era e c'era un'espulsione su mexes, detto questo nessuna squadra ha prevalso sull'altra, la differenza l'hanno fatta gli episodi
a favore dell'inter!
-
Quote:
Originariamente inviata da
xBLooDyMaStEr87
a favore dell'inter!
in questo caso???? non credo, ma ok, se la metti così per me va bene, ma in ogni giornata come ce ne sono episodi a favore di altre squadre.....questa giornata ci sono state polemiche in reggina-chievo,juve-fiorentina, napoli-roma, bologna milan, lazio-cagliari ecc....ecc..... quindi le polemiche non sono più circoscritte a una sola squadra......
-
Quote:
Originariamente inviata da
spartan117
il fuorigioco di samuel c'era, il rigore su vucinic poteva starci (nel senso che se lo dava non mi scandalizzavo) quello su ibra visto al replay non era rigore, il nostro fuorigioco (quello su stankovic) non c'era e c'era un'espulsione su mexes, detto questo nessuna squadra ha prevalso sull'altra, la differenza l'hanno fatta gli episodi
Il rigore su Vucinic c'era, che è diverso da poteva starci. E devi considerare anche i tempi, cioé che è avvenuto a inizio partita e - se realizzato - avrebbe condizionato diversamente tutta la partita stessa, nel senso che sarebbe stata la Roma a poter giocare sulle ripartenze e l'Inter a dover fare la partita.
Sempre i tempi andrebbero considerati anche per quel che riguarda l'espulsione di Mexes, essendo l'episodio avvenuto a fine partita. Inoltre considera pure che un arbitraggio corretto non avrebbe probabilmente esasperato e frustrato l'animo dei giocatori.
Detto questo sono del parere che quanto avvenuto non significa che il turno l'avrebbe passato la roma e non l'inter, ma solo che si sarebbe potuto decidere il vincitore in modo più sportivo.
Ho comunque postato il video perché sentivo parlare di questo rigore a favore dell'inter che io non mi ricordavo esserci stato; immagino che alludevate a quando Ibra è caduto in area essendo fianco a fianco con Riise: inesistente!
-
Quote:
Originariamente inviata da
spartan117
in questo caso???? non credo, ma ok, se la metti così per me va bene, ma in ogni giornata come ce ne sono episodi a favore di altre squadre.....questa giornata ci sono state polemiche in reggina-chievo,juve-fiorentina, napoli-roma, bologna milan, lazio-cagliari ecc....ecc..... quindi le polemiche non sono più circoscritte a una sola squadra......
questa giornata... andiamo a vedere le vecchie??????? Andiamo a vedere lo scorso anno???? Spartan ascolta io non dico nulla... Ma SIETE AIUTATI!!!! AMMETTILO!!! E NON POCO!!!! Anche se in buona fede gli arbitri stanno condizionando il campionato...
Io ricordo solo l'anno scorso... Come la juve poteva dare fastidio all'inter iniziavano a pioverci addosso errori arbitrali ( tipo napoli o reggio calabria )....
Come invece la juve si allontanava allora tutto andava bene.... Ma per piacere!!!!
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Il rigore su Vucinic c'era, che è diverso da poteva starci. E devi considerare anche i tempi, cioé che è avvenuto a inizio partita e - se realizzato - avrebbe condizionato diversamente tutta la partita stessa, nel senso che sarebbe stata la Roma a poter giocare sulle ripartenze e l'Inter a dover fare la partita.
Sempre i tempi andrebbero considerati anche per quel che riguarda l'espulsione di Mexes, essendo l'episodio avvenuto a fine partita. Inoltre considera pure che un arbitraggio corretto non avrebbe probabilmente esasperato e frustrato l'animo dei giocatori.
Detto questo sono del parere che quanto avvenuto non significa che il turno l'avrebbe passato la roma e non l'inter, ma solo che si sarebbe potuto decidere il vincitore in modo più sportivo.
Ho comunque postato il video perché sentivo parlare di questo rigore a favore dell'inter che io non mi ricordavo esserci stato; immagino che alludevate a quando Ibra è caduto in area essendo fianco a fianco con Riise: inesistente!
Allora non sono l'unico che pensa ste cose....
-
Quote:
Originariamente inviata da
xBLooDyMaStEr87
Allora non sono l'unico che pensa ste cose....
Grazie al *****, è romanista :lol: che ti aspettavi che dicesse? :lol::lol: