Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
obo
il mancini della roma, alla juve, lo vorrei!
ormai si è imbrattato dell'inter...
Quote:
Originariamente inviata da
xBLooDyMaStEr87
non sei l'unico... e sai che ti dico... io farei anche l'azzardo quaresma... secondo me da noi potrebbe riprendere e essere quello che era
sopra...
Quote:
Originariamente inviata da
napevril
quaresma non è per il calcio italiano
ma no dai, magari in serie c2
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nomade
L'inter non è in crisi. Ha semplicemente sbagliato 2 partite...ha la fortuna di non avere squadre alla sua altezza dietro. Perchè la juve è ancora in costruzione. Non ha ancora una rosa di 22 giocatori competitivi. Ne ha si e n o 11.
contando che sono stati senza trezeguet, buffon e camoranesi e sono riusciti ad arrivare secondi....quando saranno competitivi c'è da preoccuparsi se la metti cosi..
-
Quote:
Originariamente inviata da
DarkDante
contando che sono stati senza trezeguet, buffon e camoranesi e sono riusciti ad arrivare secondi....quando saranno competitivi c'è da preoccuparsi se la metti cosi..
Beh Manninger, a parte l'errore con la Lazio si è comportato egregiamente. Non ha preso gol che Buffon al suo posto non avrebbe preso. Poi è chiaro che con Buffon in porta io difensore sto più tranquillo.
Per quanto riguarda Camoranesi io mi domando come facciate a dire che quel giocatore fa la differenza. Io lo trovo inguardabile.
Infine col ritorno di trezeguet la juve finalmente avrà una punta in panchina. Se pensi che l'unica alternativa in attacco era Giovinca (dato che pure Iaquinta è sempre rotto).
Insomma ribadisco il mio concetto del post precedente. La juve non ha una rosa di 22 giocatori competitivi. E ora che hai fatto quei 3 nomi giusto per darti ragione possiamo dire che non sono 11 a 14 giocatori all'altezza.
-
per me l'inter è ancora in crisi, non di risultati ma di gioco, l'inter non gioca bene da tempo ( l'ha detto caressa , non io )
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nomade
Per quanto riguarda Camoranesi io mi domando come facciate a dire che quel giocatore fa la differenza. Io lo trovo inguardabile.
Già meglio marchionni che non riesce a mettere un cross in area manco con le bombe....
Camoranesi è fondamentale nel gioco della juve perchè è un esterno veloce con i piedi buoni e insomma, contando chi sono le nostre prime punte, direi che è fondamentale si!!!!
-
Quote:
Originariamente inviata da
gabbana
per me l'inter è ancora in crisi, non di risultati ma di gioco, l'inter non gioca bene da tempo ( l'ha detto caressa , non io )
se è per quello l'inter non ha mai giocato veramente bene, neanche l'anno scorso con mancini e neanche quest'anno nel nostro momento migliore, forse neanche contro la juve in cui è la partita dova abbiamo raggiunto il nostro culmine della forza e della compattezza, non sono sicuro se sia un problema di gioco o che ma c'è ancora qualcosa che non va; di certo una squadra prima in classifica non si può dire in crisi (a mio parere)
-
Quote:
Originariamente inviata da
spartan117
se è per quello l'inter non ha mai giocato veramente bene, neanche l'anno scorso con mancini e neanche quest'anno nel nostro momento migliore, forse neanche contro la juve in cui è la partita dova abbiamo raggiunto il nostro culmine della forza e della compattezza, non sono sicuro se sia un problema di gioco o che ma c'è ancora qualcosa che non va; di certo una squadra prima in classifica non si può dire in crisi (a mio parere)
Allora vedi che vieni dove ti voglio???? se non ci sono stati miglioramenti mi spieghi questa spesa per mourinho??? mi spieghi perchè balotelli con mancini faceva sfracelli e nessuno si è mai lamentato mentre con mourinho fa la testa di c.azzo????
Ripeto che per me era meglio l'inter di mancini
-
Quote:
Originariamente inviata da
xBLooDyMaStEr87
Allora vedi che vieni dove ti voglio???? se non ci sono stati miglioramenti mi spieghi questa spesa per mourinho??? mi spieghi perchè balotelli con mancini faceva sfracelli e nessuno si è mai lamentato mentre con mourinho fa la testa di c.azzo????
Ripeto che per me era meglio l'inter di mancini
semplice, mancini dopo inter-liverpool ha detto delle cose che non doveva dire, ovviamente le ha dette a caldo e senza ragionare, e mi dispiace molto..........balotelli???? era appena venuto in serie a, ha dimostrato quanto vale, ma ora si è montato troppo la testa. se avessi un fisico come il suo farei in scatto tutto il campo per tutti i 90 minuti in una partita, se avessi la sua bravura avrei una voglia di giocare che non mi fermerebbe nessuno, invece lo si vede che ogni tanto fa una corsetta e gioca con sufficenza,un atteggiamento dafar schifo e i suoi fratelli pretendono dalla società che venga trattato come ibra, uno come santon si merita 100volte di più di giocare titolare
-
Quote:
Originariamente inviata da
xBLooDyMaStEr87
Già meglio marchionni che non riesce a mettere un cross in area manco con le bombe....
Camoranesi è fondamentale nel gioco della juve perchè è un esterno veloce con i piedi buoni e insomma, contando chi sono le nostre prime punte, direi che è fondamentale si!!!!
Marchionni non è un giocatore da juve. Nel senso che non è portato per il modulo di Ranieri. Trovo sia di gran lunga meglio di Camoranesi, è molto più veloce, ha piedi buoni, e corre tutta la partita. Ho visto partite, soprattutto in nazionale, in cui Camoranesi tirava il fiatodopo 60 minuti. Probabilmente Marchionni alla Roma ad esempio farebbe faville.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nomade
Marchionni non è un giocatore da juve. Nel senso che non è portato per il modulo di Ranieri. Trovo sia di gran lunga meglio di Camoranesi, è molto più veloce, ha piedi buoni, e corre tutta la partita. Ho visto partite, soprattutto in nazionale, in cui Camoranesi tirava il fiatodopo 60 minuti. Probabilmente Marchionni alla Roma ad esempio farebbe faville.
Piedi buoni marchionni????? ma le vedi le partite della juve ( tutte! ). che abbia più fiato forse è vero anche se un camo in forma li tiene 90 minuti....
Non da quell'apporto alle punte che vuole ranieri...