Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Bossy
L'italia ha giocato male, ma perche' nessuno dice che l'olanda ha fatto una BELLISSIMA partita??
per me era scontato, sono estimatore del calcio olandese
-
L'Olanda ha giocato da dio, l'Italia ha fatto schifo.. non poteva che andare come è andata XD
-
Quote:
Originariamente inviata da
killuminato
per me era scontato, sono estimatore del calcio olandese
si ma quasi nessuno di loro gioca nel campionato olandese XD
-
Quote:
Originariamente inviata da
jejecb
ma riuscite a tenere da partele vostre squadre del ***** ed essere oggettivi?
io sono milanista e ammetto ch gattuso ha fatto cagare,come pirlo è stato in ombra.Ma dire che Ambrosini non ha fatto una partita di ENORME quantità(rispetto a tutti gli altri giocatori),vuol dire che la partita non l'avete vista oppure siete come la maggior parte delle ragazze,che notano soltanto chi fa i goal -.-'
poi,è sotto gli occhi di tutti che buffon sarà il portiere più forte del mondo,ma sul primo gol poteva tranquillamente smanacciare in angolo e non sui piedi dell'olandese,mi pare EVIDENTE,con tutto il bene che voglio a gigi.
Del Piero ha giocato decentemente,ma ha sbagliato due tiri,e un campione del suo calibro ne avrebbe dovuto metter dentro almeno uno,soprattutto se vuole ritagliarsi un ruolo in squadra.
E continuo a non capire le critiche a Di NTALE.Non è stata certo la sua miglior partita,ma con la sua velocità poteva impensierire gli avversari,e inoltre ha fatto qualche buona giocata..di certo molto più presente di camoranesi.
appello a tutti:quì si parla di nazionale..se i giocatori delle vostre squadre non fanno una partita da pallone d'oro,lo si può tranquillamente ammettere
Io non ho fatto un commento di parte in quanto critico molto casmoranesi per una partita totalmente inesistente...
Resto dell'idea che ambrosini ha fatto letterlmente schifo e che de rossi avrebbe sicuramente potuto fare di meglio...
Gli unici pericoli alla porta olandese restano comunque creati da cassano e del piero, sventati da un van der sar che dopo 15 anni ha deciso proprio l'altra sera di metteri a parare... per cui vuol dire che le palle arrivavano... ( ti ricordo il delizioso assist di cassano sprecato da toni )...
del piero ha dovuto prendere 2 tiri molto difficili ma ha giocato molto bene così come cassano.
Mi sembra che anche te tiri in ballo la tua fede visto che giudichi buona una prestazione vergognosa di ambrosini....
In quanto a buffon ha preso 3 goal allucinanti e difficilissimi da prendere e ne ha salvati altri due altretanto difficli ( sul terzo goal poi ha fatto una prima parata allucinante ) per cui giudicarlo per una smanacciata chge l'80 percento dei portieri non ci sarebbe nemmeno andato mi sembra buffa la cosa ( e ti ricordo per altro che stai parlando di un goal in fuorigioco netto per cui credo che buffon non abbia colpa li )...
Guardale te le partite invece di criticare gli altri...
Mi sa che se ce uno che giudica come le ragazze quello sei tu.... Io critico tutti perchè non hanno giocato bene, ma i peggiori in campo sono stati camoranesi ambrosini e quel buffone di materazzi nettamente
Speriamo che donadoni inmpari come si compone una formazione per gli europei... La mia ideale sarebbe:
Buffon
Chiellini, Panucci, Zambrotta, Grosso
Gattuso, Pirlo, De Rossi
Del Piero / Cassano, Toni ( va bene qualunque dei due, da juventino spero del piero ma mi va benissimo anche cassano )
-
Quote:
Originariamente inviata da
XTR3!
panucci è partito da terzino.
guarda che quelli che c'hanno almeno provato a respingere le azioni olandesi (senza riuscire a fare una mazza però) sono stati barzagli e materazzi; poi è stato spostato al centro, perchè è entrato Grosso, quando l'Olanda è iniziata a calare
si lo so che è partito terzino, ma non ha giocato male quando è stato cambiato di ruolo per far posto a grosso
-
Quote:
Originariamente inviata da
DueDiPicche
eh certo,come dire che prodi è un buon politico solo perchè sono 40 anni che sta in parlamento
ok allora da domani Due Di Picche allenatore dell'Italia...ma vai a farti un giro va... quando le cose vanno bene tutti osannano Donadoni quando vanno male tutti o quasi a sparare sulla croce rossa...io carissimo Due Di Picche credo che tu con il calcio non abbia niente a che fare perchè delle parlate del genere sono prorpio da gente che di calcio non ne sa...chiudo il tutto dicendo che i primi che devono farsi un bel bagno di umiltà sono i giocatori e credo che l'allenatore vada in secondo piano...
-
Quote:
Originariamente inviata da
BloodyMaster
Io non ho fatto un commento di parte in quanto critico molto casmoranesi per una partita totalmente inesistente...
Resto dell'idea che ambrosini ha fatto letterlmente schifo e che de rossi avrebbe sicuramente potuto fare di meglio...
Gli unici pericoli alla porta olandese restano comunque creati da cassano e del piero, sventati da un van der sar che dopo 15 anni ha deciso proprio l'altra sera di metteri a parare... per cui vuol dire che le palle arrivavano... ( ti ricordo il delizioso assist di cassano sprecato da toni )...
del piero ha dovuto prendere 2 tiri molto difficili ma ha giocato molto bene così come cassano.
Mi sembra che anche te tiri in ballo la tua fede visto che giudichi buona una prestazione vergognosa di ambrosini....
In quanto a buffon ha preso 3 goal allucinanti e difficilissimi da prendere e ne ha salvati altri due altretanto difficli ( sul terzo goal poi ha fatto una prima parata allucinante ) per cui giudicarlo per una smanacciata chge l'80 percento dei portieri non ci sarebbe nemmeno andato mi sembra buffa la cosa ( e ti ricordo per altro che stai parlando di un goal in fuorigioco netto per cui credo che buffon non abbia colpa li )...
Guardale te le partite invece di criticare gli altri...
Mi sa che se ce uno che giudica come le ragazze quello sei tu.... Io critico tutti perchè non hanno giocato bene, ma i peggiori in campo sono stati camoranesi ambrosini e quel buffone di materazzi nettamente
Speriamo che donadoni inmpari come si compone una formazione per gli europei... La mia ideale sarebbe:
Buffon
Chiellini, Panucci, Zambrotta, Grosso
Gattuso, Pirlo, De Rossi
Del Piero / Cassano, Toni ( va bene qualunque dei due, da juventino spero del piero ma mi va benissimo anche cassano )
io dico che gattuso ha fatto cagare,e pirlo non ha dato il meglio..me all'inizio l'unico che ci metteva il cuore era Ambrosini,e non a casa visto che voleva ricompensare l'allenatore in quanto è stata l'unica sorpresa della formazione..
vabè,mi viene il dubbio che per te un giocatore gioca bene solo se fa assist e gol..non riesci a guardare i movimenti difensivi e offensivi ^^
-
ma come si fa a mettere quel moribondo di ambrosini per de rossi????????????????????
rivoglio lippi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
via donadoni!!!!!!!!!!!!!
-
Quote:
Originariamente inviata da
Flou.
Sul primo Gol resto del parere che andasse annullato.
Gli altri due meritano, sicuramente, ma l'Italia non c'era.
Dopo il primo gol è entrata in crisi totale, sfiducia tra tutti i reparti.
Insomma, l'organizzazione è del tutto venuta meno.
Secondo me doveva mettere da subito Cassano e DelPiero.
I problemi poi sono stati anche in Difesa. Panucci non mi è piaciuto, idem Materazzi.
Si sente la mancanza di Cannavaro.
Bho. :roll: speriamo per venerdì, che tra l'altro è pure il 13 :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
monty
ma ora vi pongo 1 domanda...
lasciando perdere la formazione, il gioco, e sopratt il risultato, e partendo dal presupp che l'italia avrebbe perso cmq, secondo voi il primo gol dell'olanda era valido oppure no??
non sarà facile rispondere...
bah io sn sicuro che il primo goal era fuorigioco e l' arbitro poi
non ha fiskiato nexxun fallo
quindi era previsto dal primo tempo ke avremmo perso
Donadoni però ha ftto ank la sua parte facndo cambi sbagliati :x
-
Quote:
Originariamente inviata da
uomo_focaccina
se volete voi fare gli allenatori...non cè nessun problema...cmq penso che Donadoni sia un ottimo allenatore e ha capito gli sabgli che ha fatto e nella prossima partita vi assicuro che cambierà prima di tutto il modulo passando da un futile 4 3 3 ad un semplice 4 4 2 le punte saranno Toni e Del Piero dietro di loro probabilmente Cassano a centrocampo De Rossi Pirlo e Camoranesi dietro coppia centrale Chiellini con Panucci sulle fasce zambrotta e Grosso...ci tengo a precisare che Cassano è secondo me il giocatore determinante per il passaggio del turno...ah dimenticavo prima di dire a Donadoni che è un incompetente guardatevi alle spalle e dovete tener conto che quest'uomo si è fatto 40 anni di calcio professionistico ad alti livelli...
hai ragione fino ad un certo punto xk innanzitutto voglio ricordare che giocare come calciatore è diverso che allenare...Donadoni più che salvare il Livorno non ha fatto x meritare la nazionale...e comunque ci sono tanti allenatori (un esempio è Mazzone) che sono bravi con le piccole ma non bravi con le grandi (Mazzone ha salvato centinaia di squadre dalla serie B ma colla Roma ha fatto male)...sinceramente Donadoni ha sbagliato a provaree una formazione del genere secondo me, ma non per questo mi reputo migliore di lui...è come dire che te critichi un quadro perchè non ti piace e qualcuno ti dicesse "fallo te allora"
-
Secondo me invece Ambrosini ha fatto una buona partita, tutta votata al sacrificio e alla copertura, effettuati bene a mio parere, con tentativi di ripartenza a fasi alterne dato che non è il suo ruolo principale.....non penso che il vostro tanto osannato De Rossi avrebbe saputo fare di meglio dato che i centrocampisti centrali olandesi erano dei pezzi di Marcantoni.........
Di Natale anche secondo me ha fatto quasi tutto ciò che poteva in considerazione di un'assistenza pressochè nulla.....idem Del Piero.
Sprecone invece toni, nullo Camoranesi, molto deludente Gattuso, abbastanza deludente Pirlo, da strigliare Barzagli e Materazzi, buoni Panucci, Zambrotta e Grosso.
Questa, in soldoni, la mia opinione sulla partita......globalmente giocata di merda, comunque.....l'Olanda non è imbattibile, non ha giocatori REALMENTE forti fatta eccezione per due o tre come Van Nistelrooy, Van Der Vaart, Van Persie che però non è al meglio e Snejider......gioca però molto bene COME SQUADRA, ed è stata questa la sua forza contro un'Italia indubbiamente spenta e lenta.
-
Quote:
Originariamente inviata da
darkness creature
Secondo me invece Ambrosini ha fatto una buona partita, tutta votata al sacrificio e alla copertura, effettuati bene a mio parere, con tentativi di ripartenza a fasi alterne dato che non è il suo ruolo principale.....non penso che il vostro tanto osannato De Rossi avrebbe saputo fare di meglio dato che i centrocampisti centrali olandesi erano dei pezzi di Marcantoni.........
Di Natale anche secondo me ha fatto quasi tutto ciò che poteva in considerazione di un'assistenza pressochè nulla.....idem Del Piero.
Sprecone invece toni, nullo Camoranesi, molto deludente Gattuso, abbastanza deludente Pirlo, da strigliare Barzagli e Materazzi, buoni Panucci, Zambrotta e Grosso.
Questa, in soldoni, la mia opinione sulla partita......globalmente giocata di merda, comunque.....l'Olanda non è imbattibile, non ha giocatori REALMENTE forti fatta eccezione per due o tre come Van Nistelrooy, Van Der Vaart, Van Persie che però non è al meglio e Snejider......gioca però molto bene COME SQUADRA, ed è stata questa la sua forza contro un'Italia indubbiamente spenta e lenta.
Secondo me quando si perde male come ha perso l'Italia, i migliori sono sempre... gli assenti! :lol:
Adesso li vedremo alla resa dei conti, tali assenti, se avrebbero potuto dare una piega diversa alla partita con l'Olanda, a seconda di come si comporteranno contro la Romania.
Comunque hai fatto una lettura errata della partita, De Rossi avrebbe dovuto giocare al posto di Gattuso; la cosa grave è stata l'incapacità del CT di modificare le cose in corsa.
Gattuso poi l'avevamo visto tutti nelle ultime prestazioni col Milan che è in pessime condizioni, così come Materazzi. Non ci voleva la palla di vetro...
-
Quote:
Originariamente inviata da
darkness creature
Secondo me invece Ambrosini ha fatto una buona partita, tutta votata al sacrificio e alla copertura, effettuati bene a mio parere, con tentativi di ripartenza a fasi alterne dato che non è il suo ruolo principale.....non penso che il vostro tanto osannato De Rossi avrebbe saputo fare di meglio dato che i centrocampisti centrali olandesi erano dei pezzi di Marcantoni.........
Di Natale anche secondo me ha fatto quasi tutto ciò che poteva in considerazione di un'assistenza pressochè nulla.....idem Del Piero.
Sprecone invece toni, nullo Camoranesi, molto deludente Gattuso, abbastanza deludente Pirlo, da strigliare Barzagli e Materazzi, buoni Panucci, Zambrotta e Grosso.
Questa, in soldoni, la mia opinione sulla partita......globalmente giocata di merda, comunque.....l'Olanda non è imbattibile, non ha giocatori REALMENTE forti fatta eccezione per due o tre come Van Nistelrooy, Van Der Vaart, Van Persie che però non è al meglio e Snejider......gioca però molto bene COME SQUADRA, ed è stata questa la sua forza contro un'Italia indubbiamente spenta e lenta.
non ci credo! :|
abbiam visto la stessa partita :|
mi devo ricredere sul fatto che non ne capisci!! finalmenteeeeee XD
-
Facciamoci 2 risate
Olanda - Italia 3 a 0: dal Partito democratico la prima interrogazione sulla sconfitta agli europei
Ovviamente è una provocazione. Il link sotto è preso dal sito del deputato
Roberto Giachetti
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :lol::lol::lol::lol::lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
jejecb
non ci credo! :|
abbiam visto la stessa partita :|
mi devo ricredere sul fatto che non ne capisci!! finalmenteeeeee XD
Fanculo :lol::lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
jejecb
io dico che gattuso ha fatto cagare,e pirlo non ha dato il meglio..me all'inizio l'unico che ci metteva il cuore era Ambrosini,e non a casa visto che voleva ricompensare l'allenatore in quanto è stata l'unica sorpresa della formazione..
vabè,mi viene il dubbio che per te un giocatore gioca bene solo se fa assist e gol..non riesci a guardare i movimenti difensivi e offensivi ^^
Non metto in dubbio il cuore di ambrosini.... metto in discussione la sua prestazione deludente e la possibilità di trovare un assetto diverso del centrocampo basato più sulla velocità che sulla fisicità visto che gattuso e ambrosini sono giocatori molto fisici.
Ho sempre stimato ambrosini perchè è sempre stato un ottimo centrocampista ma contro l'olanda non ha giocato da ambrosini. Forse perchè troppo sacrificato in un gioco non suo... e allora io dico... xkè non provare de rossi anzichè costringere un giocatore ad un ruolo non suo?
Per il resto io ho visto del piero e buffon come i migliori ma non perchè sono juventino solo prechè tra tutti sono quelli che mi sono parsi meno inguardabili... Come pure mi sono piaciuti abbastanza grosso e zambrotta... Ma la squadra ha affrontato la partita con la mentalità sbagliata e si è meritata la sconfitta... Vediamo che combinano domani... Magari del piero mi smentisce e gioca male e a quel punto lo criticherò come sono sempre abituato a fare ( il fatto che giochi nella juve non vuol dire che lo debba salvare anche se gioca male visto la prestazione molto sottotono di camoranesi ).
Poi cavolo.... io penso anche una cosa.... perchè non provare borriello???
Io spero solo che domani si diano una svegliata visto che se non vinciamo siamo praticamente fuori dall' europeo ( togliendo anche il "praticamente" )
-
Quote:
Originariamente inviata da
darkness creature
Secondo me invece Ambrosini ha fatto una buona partita, tutta votata al sacrificio e alla copertura, effettuati bene a mio parere, con tentativi di ripartenza a fasi alterne dato che non è il suo ruolo principale.....non penso che il vostro tanto osannato De Rossi avrebbe saputo fare di meglio dato che i centrocampisti centrali olandesi erano dei pezzi di Marcantoni.........
Tant'è che se vedevi i voti dei giornalisti avresti saputo che Ambrosini è stato valutato se non il peggiore tra i peggiori della partita :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
rusticone
Tant'è che se vedevi i voti dei giornalisti avresti saputo che Ambrosini è stato valutato se non il peggiore tra i peggiori della partita :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Finalmente uno che mi da ragione.... nessuno obbietta il suo reale valore... qui si da un giudizio obbiettivo sulla prestazione di lunedì che è stata molto molto scarsa e deludente.... sottotono rispetto all'ambrosini che siamo tutti abituati a vedere...
-
Dai è innegabile che Ambrosini non abbia dato il massimo contro l'Olanda. L'ho visto giocare molto meglio. Idem per Materazzi, mai visto così lento e goffo, inguardabile
-
Diciamo che piu che dare la colpa al singolo giocatore, dobbiamo dare colpa alla squadra che è scesa in campo i primi 45 minuti, perchè nn era affatto una squadra..molto disuniti, reparti slegati fra di loro, nn c'era compattezza...dopo l'1-0 abbiamo attaccato senza badare alla difesa, infatti il secondo gol era un controppiede che ci ha beccati scopertissimi..
Donadoni non mi è mai piaciuto come allenatore, e anche se andassimo avanti nell'Europeo o lo vincessimo, io comunque non lo vedo bene in nazionale..Diciamo che lì ci sta solo per il suo glorioso passato da calciatore al Milan, sicuramente non per i risultati avuti da allenatore,dato che ha allenato una sola squadra (il Livorno) e si è fatto pure esonerare.
Per quanto riguarda le scelte nella formazione iniziale, io avrei visto titolare Chiellini al centro della difesa anzichè uno tra materazzi e barzagli, avrei messo dall'inizio De Rossi al posto di uno tra Ambrosini e Gattuso, per dare piu fantasia e tecnica a centrocampo..e in attacco, avrei messo sicuramente a fine primo tempo Antonio Cassano (per quanto sappiate da tempo che è il mio pupillo, quindi sarei di parte :D ), e Del piero l'avrei fatto entrare un pò prima..visto che comunque Toni e Di Natale erano sottotono, lo si era visto sin dall'inizio..
Speriamo bene x la partita di venerdì con la Romania, speriamo scendano in campo cn un altro spirito e con voglia di vincere...sennò addio...
-
Quote:
Originariamente inviata da
BloodyMaster
Poi cavolo.... io penso anche una cosa.... perchè non provare borriello???
Borriello può aver fatto UNA, e sottolineo UNA, buona stagione in quella che è finora la sua carriera, ma in Nazionale, e specialmente agli Europei o ai Mondiali, gli farei fare al massimo il raccattapalle........
Non scordiamoci che quella appena finita è la sua prima stagione buona, e non ha 19-20 anni ma ne ha quasi 26, e voi già lo state giudicando un campione......specialmente tu, BloodyMaster, che hai tanto criticato Hamsik del Napoli e dicevi spesso "aspettiamo l'anno prossimo", sei invece così pronto a giudicare bene Borriello che è notevolmente più vecchio di Hamsik e fino a quest'anno aveva sempre fatto delle stagioni SCHIFOSE che più non si può:D
-
Non è che Borriello avesse fatto stagioni schifose, non le ha fatte proprie.
Si ok, adesso tu dirai "ha giocato nel Treviso" ma, col dovuto rispetto, non è che il Treviso sia tutto questo squadrone votato all'attacco soprattutto. A questo punto tireresti in ballo il fatto che ha giocato QUALCHE partita nel Milan e a questo ti rispondo dicendoti che si tratta di QUALCHE partita e in quasi tutte entrato a partita in corso. E se osi obiettare che ci sarà un perchè abbia giocato poco nel Milan ricordati che nel Milan ci sono Inzaghi, Ronaldo, Kakà, Pato... insomma è un reparto ingolfato nel Milan perlomeno. Io suggerirei di aspettare il prossimo anno che Borriello rimanga al Genoa o meno. Se il prossimo anno conferma l'attuale stagione direi che si può continuare a convocarlo altrimenti....farebbe meglio a non lamentarsi se questo europeo rimarrà la sua unica convocazione in azzurro.
-
Direi che Borriello ha fatto ben più di qualche partita col Milan e di una stagione (fallimentare) al Treviso :040:
Marco Borriello - Wikipedia
E ti ricordo che quando il Venezia fu retrocesso, Filippo Maniero era fra i primi della classifica cannonieri, ed era unica punta come lo era spesso Borriello:040:
-
Quote:
Originariamente inviata da
SaNdRoNe
Diciamo che piu che dare la colpa al singolo giocatore, dobbiamo dare colpa alla squadra che è scesa in campo i primi 45 minuti, perchè nn era affatto una squadra..molto disuniti, reparti slegati fra di loro, nn c'era compattezza...dopo l'1-0 abbiamo attaccato senza badare alla difesa, infatti il secondo gol era un controppiede che ci ha beccati scopertissimi..
Donadoni non mi è mai piaciuto come allenatore, e anche se andassimo avanti nell'Europeo o lo vincessimo, io comunque non lo vedo bene in nazionale..Diciamo che lì ci sta solo per il suo glorioso passato da calciatore al Milan, sicuramente non per i risultati avuti da allenatore,dato che ha allenato una sola squadra (il Livorno) e si è fatto pure esonerare.
Per quanto riguarda le scelte nella formazione iniziale, io avrei visto titolare Chiellini al centro della difesa anzichè uno tra materazzi e barzagli, avrei messo dall'inizio De Rossi al posto di uno tra Ambrosini e Gattuso, per dare piu fantasia e tecnica a centrocampo..e in attacco, avrei messo sicuramente a fine primo tempo Antonio Cassano (per quanto sappiate da tempo che è il mio pupillo, quindi sarei di parte :D ), e Del piero l'avrei fatto entrare un pò prima..visto che comunque Toni e Di Natale erano sottotono, lo si era visto sin dall'inizio..
Speriamo bene x la partita di venerdì con la Romania, speriamo scendano in campo cn un altro spirito e con voglia di vincere...sennò addio...
quoto al 110%
-
Togliendo le quattro stagioni al Milan, in cui ha giocato veramente poco cosa di cuiil rendimento ne ha risentito, direi che non si è comprtato poi tanto male nelle altre stagioni. Maniero ha avuto un rendimento + costante anche se di poco, perchè giocava di + e non veniva ceduto in prestito a destra e a manca come succede a Borriello. Maniero ha avuto tutto il tempo di ambientarsi e di fare bene. Borriello viene ceduto in prestito e chi si è visto si è visto.
E adesso vai a studiare .
-
Quote:
Originariamente inviata da
darkness creature
Borriello può aver fatto UNA, e sottolineo UNA, buona stagione in quella che è finora la sua carriera, ma in Nazionale, e specialmente agli Europei o ai Mondiali, gli farei fare al massimo il raccattapalle........
Non scordiamoci che quella appena finita è la sua prima stagione buona, e non ha 19-20 anni ma ne ha quasi 26, e voi già lo state giudicando un campione......specialmente tu, BloodyMaster, che hai tanto criticato Hamsik del Napoli e dicevi spesso "aspettiamo l'anno prossimo", sei invece così pronto a giudicare bene Borriello che è notevolmente più vecchio di Hamsik e fino a quest'anno aveva sempre fatto delle stagioni SCHIFOSE che più non si può:D
Dove hai letto che lo giudico un campione????!!!!! Io ho parlato solo di dargli una chance a partita iniziata... in fondo xké no??!! è la novità... un giocatore mai visto prima e potrebbe combinare qualcpsa di buono... Chi ha parlato di promessa???? anzi sono convinto che l'anno prox fara la metà dei goal di quest'anno. ma proprio perchè ha avuto una annata di grazia... perchè non provarlo?
Non mettermi in bocca parole che non ho detto... io ho detto solo 'perchè non borriello??'
-
Quote:
Originariamente inviata da
BloodyMaster
Dove hai letto che lo giudico un campione????!!!!! Io ho parlato solo di dargli una chance a partita iniziata... in fondo xké no??!! è la novità... un giocatore mai visto prima e potrebbe combinare qualcpsa di buono... Chi ha parlato di promessa???? anzi sono convinto che l'anno prox fara la metà dei goal di quest'anno. ma proprio perchè ha avuto una annata di grazia... perchè non provarlo?
Non mettermi in bocca parole che non ho detto... io ho detto solo 'perchè non borriello??'
Forse sono io andato troppo avanti allora :D pardon;) ho voluto cercare interpretazioni nascoste dove magari non ce n'erano davvero :D
-
Quote:
Originariamente inviata da
darkness creature
Forse sono io andato troppo avanti allora :D pardon;) ho voluto cercare interpretazioni nascoste dove magari non ce n'erano davvero :D
Giusto per la cronaca è lo stesso ragionamento mio.
-
Che figuraccia!! Giocare cosi' non è da Italia