Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
-Jordy-
vorrei vederti a te sensa gambe,saresti già giù da un palazzo con la volontà che hai
*
.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal } p { margin: 0px; }
mamma mia era una battuta..
-
Pistorius deve partecipare, punto.
-
Quote:
Originariamente inviata da
-Jordy-
vorrei vederti a te sensa gambe,saresti già giù da un palazzo con la volontà che hai
*
.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal } p { margin: 0px; }
Non ho capito, io sto cercando di difenderlo.....
-
ho sentito che forse lo lasciano gareggiare alle paralimpiadi; speriamo bene....
-
Il Tas ha riammesso Pistorius ai giochi.
Articolo - Ansa
Siete d'accordo? :roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
lakeofire
Il Tas ha riammesso Pistorius ai giochi.
Articolo - Ansa
Siete d'accordo? :roll:
non molto :roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
obo
non molto :roll:
Infatti neppure io :040:
-
Alle Paralimpiadi avrebbe di sicuro stracciato tutti, ed è forse l'unico VERO motivo per cui l'hanno invece ammesso alle Olimpiadi, dove il suo ingresso non avrebbe tolto spettacolo e avrebbe mantenuto un certo grado di competitività che invece la sua partecipazione alle Paralimpiadi avrebbe tolto.
Da questo punto di vista forse posso anche capire e in parte (IN PARTE) giustificare la sentenza.
Resta però il fatto che dal punto di vista strettamente tecnico un atleta disabile non dovrebbe partecipare alle Olimpiadi, che sono per atleti con fisico che nel bene e nel male è normale.
-
Quote:
Originariamente inviata da
darkness creature
Alle Paralimpiadi avrebbe di sicuro stracciato tutti, ed è forse l'unico VERO motivo per cui l'hanno invece ammesso alle Olimpiadi, dove il suo ingresso non avrebbe tolto spettacolo e avrebbe mantenuto un certo grado di competitività che invece la sua partecipazione alle Paralimpiadi avrebbe tolto.
Da questo punto di vista forse posso anche capire e in parte (IN PARTE) giustificare la sentenza.
Resta però il fatto che dal punto di vista strettamente tecnico un atleta disabile non dovrebbe partecipare alle Olimpiadi, che sono per atleti con fisico che nel bene e nel male è normale.
Può partecipare sia all'olimpiade che alla paraolimpiade non solo ad una delle due,in pratica prima si fa l'olimpiade e dopo 15 giorni fa le paraolimpiadi.Comunque non penso che le altre federazioni si debbano preoccupare più di tanto,non toglie il bronzo a nessuno,se si qualifica, massimo con il tempo che fa arriva ai quarti o giù di li
-
Quote:
Originariamente inviata da
RANGER
Può partecipare sia all'olimpiade che alla paraolimpiade non solo ad una delle due,in pratica prima si fa l'olimpiade e dopo 15 giorni fa le paraolimpiadi.Comunque non penso che le altre federazioni si debbano preoccupare più di tanto,non toglie il bronzo a nessuno,se si qualifica, massimo con il tempo che fa arriva ai quarti o giù di li
Mea culpa perchè non sapevo potesse partecipare anche alle Paralimpiadi, ok.
Sul fatto delle Olimpiadi, veramente fino a pochissimo tempo fa c'erano pareri concordi sul fatto che quelle protesi gli davano il 15% di performance in più in media rispetto ad un uomo normale :roll: ora invece tutto ad un tratto non ci sono più prove.....mah.
Ma al di là di questo, è proprio una questione di principio, un disabile non dovrebbe poter partecipare alle Olimpiadi così come un "abile" non dovrebbe poter partecipare alle Paralimpiadi.....se no che ***** l'hanno fatta a fare sta distinzione?
Con tutto che so benissimo che uno così messo, alle Paralimpiadi farebbe sfracelli :D