LinkBack URL
About LinkBacksBastano regole chiare e severe sulla questione... del tipo: succede qualcosa mentre ci si saluta a fine partita (sberla, calci, risse, spariOriginariamente inviata da magenta
, ecc...)? Bene 5 giornate di squalifica!
Così ci pensano 2 volte! LoL!
Bastano regole chiare e severe sulla questione... del tipo: succede qualcosa mentre ci si saluta a fine partita (sberla, calci, risse, spari
eh si... se è per quello ne avrebbero dovute applicare di regole e invece le mettono in atto solo per una giornata e poi tutto come prima!
l'intento è dei migliori ma renderlo obbligatorio per me perde qualcosa.
Per quello che ne so io, chiamarla cena è un po'riduttivo...da quello che ho sentito oggi il terzo tempo del rugby dovrebbe essere una cena con entrabe le squadre, di più non so!
sempe oggi ho sentito che il Cagliari (o Catania? memoria corta) già da un bel po' di anni ha adottato una cosa simile: offre il pranzo alla squadra avversaria, prima della partita.
comunque Darkness, hai detto bene... Speranzaormai nel calcio non ci resta che sperare che vada tutto bene e non ci siano risse o altro
io lo chiamerei "bagoo e feston"!!!!!!!!
Per quanto riguarda Cagliari (o Catania?) è facile offrire prima della partita....
Vero, dovrebbe essere una cosa spontanea e fatta con volontà, non una "regola da seguire".
Il terzo tempo è un'altra cosa, qualcosa di più di una ipocrita stretta di mano a fine partita...
In riferimento all'articolo proposto da Rusticone su Gazzetta, sposo maggiormente la posizione di Mancini quindi.
Queste son cose paradossali, tipo "la libertà obbligatoria" di GG... in questo caso è d'obbligo l'amore... ma certe cose non si possono obbligare, devono nascere spontanee.
Quindi avrei preferito un invito a farlo, da parte della federazione, piuttosto che un obbligo.
Se stasera Foggia e Tonetto (due nomi a caso) non volessero stringersi la mano, che si farebbe? Si sanzionerebbero? Come? ... Che stronzata!!
La cosa che mi fa più ridere è pensare a questa regola applicata alla ultima finale dei mondiali di calcio fra Italia e Francia: ve l'immaginate la stretta di mano fra Zizou e Materazzi??
Oppure Valencia-Inter della precedente Champion's League!!
O Roma-Galatasaray della Champion's del 2002!!!
Si si, voglio questa regola retroattiva!!!
Qualcuno corregga il titolo del 3d por favor!!!!
Ultima modifica di P S Y C H O ; 5/12/2007 alle 9:09
certo che è facile, così gli avversari arrivano belli pieni e la vittoria è quasi assicurata
comunque era per dire che un gesto simile era già stato preso in considerazione da altre squadre anni fa.
Il terzo tempo è un'altra cosa, qualcosa di più di una ipocrita stretta di mano a fine partita...
In riferimento all'articolo proposto da Rusticone su Gazzetta, sposo maggiormente la posizione di Mancini quindi.
Queste son cose paradossali, tipo "la libertà obbligatoria" di GG... in questo caso è d'obbligo l'amore... ma certe cose non si possono obbligare, devono nascere spontanee.
Quindi avrei preferito un invito a farlo, da parte della federazione, piuttosto che un obbligo.
Se stasera Foggia e Tonetto (due nomi a caso) non volessero stringersi la mano, che si farebbe? Si sanzionerebbero? Come? ... Che stronzata!!
La cosa che mi fa più ridere è pensare a questa regola applicata alla ultima finale dei mondiali di calcio fra Italia e Francia: ve l'immaginate la stretta di mano fra Zizou e Materazzi??
Oppure Valencia-Inter della precedente Champion's League!!
O Roma-Galatasaray della Champion's del 2002!!!
Si si, voglio questa regola retroattiva!!!
Qualcuno corregga il titolo del 3d por favor!!!!
(corretto il titolo)
Ma... negli altri sport (pallavolo, ecc...) è obbligario o cosa?
bella domanda...
io parlo per il tennis: quando giocavo nessuno mi ha mai detto 'finita la partita DEVI stringere la mano all'avversario', mi veniva spontaneo.
specifico però che erano livelli bassi di gioco
Rispondi citando