Visualizzazione stampabile
Mo qualcuno me dica se il comportamento de oggi de sto omo è stato normale...
Partì pe andà a colpì un giocatore che stava a esultà e la mia lazio c'ha rimesso due punti.. spero che alla fine dell'anno non condizionino la classifica..
LUCARELLI :evil: :evil: :evil:
Che idiota...
Cristiano Tutta la vita ,GRANDISSSIMO,cuore amaranto ,guerriero ,queste sn poche parole per definire un eroe ,se quel coglione di pandev nn faceva quell esultanza nn sarebbe successo nulla ,invece lui ha dovuto sfottere la curva e Cristiano lo ha punito .Grandisssssssimo cristiano
Ok.....l'abbiamo perso, ragazzi :lol:Quote:
Originariamente inviata da max-fantasy10
poi mi dicono che in serie A è tuttto normale...Quote:
Originariamente inviata da max-fantasy10
Secondo me il grandissimo idiota, anzi forse + che idiota testa di càzzo, è stato Pandev.
Io ricordo solo altri due casi di demenza simile, uno dei quali guarda caso sempre della Lazio, però entrambi erano occorsi in supersfide cittadine, quindi dove l'adrenalina è al massino.
Ricordo un idiota Maresca che va a sfottere sotto la curva del toro facendo la mimica di un toro appunto e ricordo il superecordman degli imbecilli, Di Canio, che oltre a esultare sotto la curva avversaria in un derby, addirittura si macchia di apologia del partito fascista facendo il saluto romano.
Ieri, in un clima infuocato di tifosi livornesi che potenzialmente potevano pure scendere in 20.000 sul campo inferociti, quel cretino si mette a fare il giro del campo per sfotterli, facendo il segno delle orecchie come a dire: adesso state zitti!
Io dico che chi esulta sotto la curva avversaria andrebbe espulso, soprattutto è una questione di sicurezza, e non per una giornata sola.
Se io ero l'arbitro di Livorno-Lazio, espellevo sia Pandev che Lucarelli.
L'arbitro, non volendo espellere Pandev, ha pensato che sarebbe stato pericoloso, visto il clima che Pandev aveva creato, espellere Lucarelli e quindi l'ha solo ammonito.
ma come fai a dire queste cose... anche bojinov sfotteva Toni ma toni ( da grande professionista quale è ) non hai mai tirato un cazzotto a nessuno... Lucarelli è un deficente e c'è poco da fare e ancora più deficente l'arbito che non l'ha espulso...
se andiamo a punire cosi in gesti provocatori allora Michael Jordan doveva essere sempre pestato a sangue...
Non bisogna pestare a sangue nessuno, anzi fare in modo che sangue non se ne veda mai.Quote:
Originariamente inviata da BloodyMaster
Proprio per questo, considerando il livello mentale del tifoso medio di tutte le squadre di calcio, che è molto basso, è necessario che gli addetti ai lavori si comportino in modo esemplare ai fini della sicurezza.
Quindi un calciatore che sfotte i tifosi avversari andrebbe espulso per 5 giornate, poi vedi che questi pericoli non accadono più.
Guarda caso proprio ieri, nel dopo partita, tifosi livornesi hanno fatto esplodere un razzo dentro un pulman di tifosi laziali: ci ha rimesso con consenguenze non gravi (per fortuna) il solo autista. Se ci scappava il morto, sarebbe stato firmato Pandev.
Riguardo il discorso Bojinov-Toni, qui non si parla di sfottimenti fra calciatori o questioni varie fra loro, ma di un calciatore che indispettisce una massa di decine di migliaia di persone già di per sè molto aggressive.
Vedi sarebbe come se Panucci ieri, dopo che gli hanno annullato il gol, fosse andato sotto la curva sud dei tifosi romanisti più incazzerecci e gli avesse fatto il gesto di scendere in campo...: tu non lo avresti espulso per lunghissimo tempo? Io si...
idiozia in ogni caso... le curve sfottono allenatori e giocatori... perchè il contrario deve essere sbagliato...
guarda un pò la giustizia pavel fuori per 5 giornate lui nemmeno espulso... vediamo la giustizia sportiva che combina... se gliene danno meno di 5 è scandaloso...
Dài che sei così esperto di calcio da sapere da solo che hai scritto delle cavolate:Quote:
Originariamente inviata da BloodyMaster
1) giocatori e allenatori non devono sfottere i tifosi sugli spalti, sono dei professionisti anche per questo, per non creare disordini. (Ricordi il caso Mazzone che da allenatore del Brescia andò a sfottere i tifosi bergamaschi dell'atalanta in un derby? Ricordi quante giornate di squalifica si beccò?)
2) Lucarelli non può essere giudicato con prova televisiva essendo stato ammonito dall'arbitro: non rientra quindi nei casi in cui si può applicare la prova televisiva, che sono solo quelli in cui l'episodio non è stato visto dall'arbitro.
non la sapevo sta cosa... comunque moralmente non la vedo una cosa sbagliata... certo per quanto riguarda l'ordine pubblico non è un bel gesto... però non condannerei cos' terribilemnte pandev... scandaloso... nedved 5 giornate e lui a malapena una ammonizione...
Quote:
Originariamente inviata da BloodyMaster
Se ci pensi bene l'arbitro invece è stato intelligente nel comportarsi.
Se avesse espulso Lucarelli sarebbero scoppiati dei disordini pericolosissimi. Se li avesse espulsi entrmabi come sarebbe piacuto a me avrebbe creato tante di quelle code polemiche senz'altro sconvenienti per tutto il mondo del calcio.
Io resto del parere che i calciatori e gli addetti tutti del calcio professionistico dovrebbero limitarsi a esultare coi propri tifosi e non andare a prendere per il culo il prossimo.
Pensa ceh ammoniscono uno che si leva lamaglietta e la sventola al proprio pubblico e poi si permette che vengano fomentate quelle belve inferocite che stanno sugli spalti...
Non faccio un discorso da tifoso, seppure lo facesse un romanista ti giuro che sarei il primo ad ammettere che è un cretino.
Il caso Livorno-Lazio e Livorno-Roma esiste perché si è stati tolleranti e superficiali dall'inizio. Adesso ogni volta che si giocano queste quattro partite annuali c'è da aver paura.
però cos' facendo hai penalizzato la squadra che si scontrerà con il livorno in quanto hai permesso al loro giocatore più forte di essere in campo... aveva a questo punto più senso non prendere provvedimenti e lasciare il tutto alla giustizia sportiva con la prova tv
Il vero scandalo è che esista gente che la pensa come s@ve.....ha ragione invece non ricordo quale ospite ieri a "Controcampo Diritto di Replica" che diceva "E non puoi toglierti la maglia se segni, non puoi andare a riprendere il pallone dopo un gol se sei quasi a fine partita....ora non puoi neanche fare qualche gesto simile a quello che Pandev e tanti altri hanno fatto.....uno che deve fare dopo che segna, andarsene calmo calmo senza fare niente?"
L'ultima parte non è letteralmente citata, ma il senso era quello. Lucarelli è stato un emerito cretino, e andava espulso per 4 o 5 giornate. Se proprio volevi essere cattivo (ma io non l'avrei fatto) potevi al massimo ammonito Pandev, ma certo Lucarelli non se la doveva cavare con così poco.....
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Deve andare a esultare sotto gli spalti dei suoi tifosi.
Poi guarda, potrei capire se durante la partita pandev fosse stato direttamente preso di mira, come successe a Batistuta in un leggendario Barcelona-Fiorentina, che quando segnò andò al centro del campo e fece il segno di stare zitti col dito sulla bocca... ma almeno a lui l'avevano tempestato d'insulti per un'ora...
Ma lascialo esultare come vuole lui, finchè non dà botte a qualcuno! Ha fatto un grandissimo gol contro una squadra diventata grande rivale della sua! Non vedo perchè i tifosi possano fare il bello e il cattivo tempo e invece i giocatori non possano prendersi una piccola rivincita ogni tanto ;)
In questo ultimo senso ammiro anche Zoro, e disprezzo gli str***i che continuano a fischiarlo.
Il fatto che i giocatori percepiscano milioni di euro per stare lì ad esibirsi, che i tifosi invece paghino il biglietto e che i soldi che intascano i primi sarebbero quelli che hanno speso i secondi... che dici... potrebbe essere un motivo da prendere in considerazione???Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Non è un buon motivo da parte dei tifosi per insultare, e neanche per i giocatori per stare sempre zitti ad incassare. Il loro contratto non impone loro di fare da sacchi da allenamento per gli insulti, e se qualcuno ogni tanto si prende qualche piccola soddisfazione per me non c'è nessun problema.
Ho riso come un matto quando ho visto Mazzone quella volta contro l'Atalanta :D
Certo che glielo impone.Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Anche io ho riso per Mazzone, ma lui fu GIUSTAMENTE squalificato per qualche mese. Lo stesso metro si dovrebbe applicare sempre, l'ordine pubblico e la sicurezza valgono più di qualsiasi motivazione di un calciatore che si trasforma in un tifoso pecoreccio.
Nel calcio dovrebbe essere SEVERAMENTE vietato invadere il campo, fare risse, eccetera. Ma se lo scambio di provocazioni è equo, alla fine si raggiunge un equilibrio. Ed è ovvio che i servizi di sicurezza devono stare attenti che non ci si spinga oltre. Ma non puoi pretendere che se ne stiano tutti quanti sempre zitti e buoni a subire.
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Il problema è che siete gli stessi che poi gridano allo scandalo ogni qualvolta che ci scappa il morto.
Certamente, perchè come ho detto il tutto, se deve accadere, deve mantenersi entro i livelli di provocazione goliardica, e non sfociare in cose più gravi.
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
bene, ti auguro di essere presente in una delle prossime guerriglie. Poi ne riparliamo.
Non vado mai allo stadio, perchè non mi piace la grande confusione e proprio perchè so che al giorno d'oggi la sicurezza non è sufficiente, qualunque cosa accada, e non mi vergogno a dire che avrei paura ad andarci.
Quindi non ti frega un càzzo se ci rimane secco qualcun altro. :no:Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Non mettermi in bocca parole che non ho detto. Ho solo detto che attualmente non ci andrei comunque per la confusione, e poi ne ho anche paura. Ma se migliorassero DAVVERO i sistemi di sicurezza (leggi....più libertà ai poliziotti....) allora rimarrebbe tutto nella goliardia o per lo meno nelle provocazioni verbali, senza sconfinare. Un insulto me lo fai tu, uno te lo faccio io, e alla fine ci sfoghiamo entrambi, ma almeno non ci facciamo male.
Probabilmente è un'utopia, questo posso riconoscerlo......
Lo vedi quanto sei contraddittorio?Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Ti fai paladino del diritto (ma quale?) di un calciatore di sfottere migliaia di persone inferocite e poi ti lamenti della pericolosità negli stadi.
Lo sai che per la creazione di situazioni di pericolo collettivo si può configurare l'ipotesi di reato grave?
appunto... perchè un giocatore deve sempre e solo subitre... il caso più plateale è quello di cantonà... e lo capisco...Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
regà qua la situazione degenera.. apparte che il gesto di pandev non mi sembrava in nessun modo offensivo.. anche perchè manco ci si è fermato sotto la curva del livorno..
qualcuno a parlato dei soldi che percepiscono i giocatori? e allora il buon cristiano lucarelli visto che mancava ancora una oretta di partita da giocare andava a prendere il pallone e giocava visto che viene pagato per quello e non per picchiare altri giocatori..
mi fa scappare da ridere una osa... nedved 5 giornate per un pestone... lucarelli per molto peggio solo ammonizione.. allora dove sta la giustiza che tanto si è predicato?!