Serie A 18/19

Quote:

---

Originariamente inviata da urlo in silenzio

Parma perso per un rigore che nessuno del Milan aveva chiesto e ne arbitro ne gurdalinee avevano visto….è una vergogna ma chi se ne frega ci salveremo alla faccia della var

---

Senza il doppio regalo VAR (quelli di Roma-Inter e Milan-Parma) li avremmo quasi ripresi.

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

al presente l'inter ci guadagna perchè nainggolan (se riesce a mettersi alle spalle i problemi fisici che lo stanno affliggendo in questa prima parte di stagione) è pur sempre uno dei migliori centrocampisti della serie a

ma tra qualche anno IMHO l'inter potrebbe rimpiangerlo questo cambio :lol:

---

Zaniolo oltre a essere promettente sembra avere anche la testa al posto giusto.

Per il Ninja mi dispiace, quello che temo per lui è che il pubblico nerazzurro potrebbe distruggerlo anzitempo così come ha già fatto con tanti altri giocatori.

La Roma è in uno stato penoso. Dopo la debacle di Cagliari solo con una squadra disastrata come la nostra che è il Genoa potevamo giocarcela. Abbiamo vinto con un rigore clamoroso negato a Pandev al 90epiùesimo...

Uniche note positive, a parte i 3 punti, 'sto Zaniolo che cresce di partita in partita (speriamo che non migliori troppo se no questa estate se lo vendono :lol:) e anche Cristante che è in condizione ascendente.
Su Cristante mi sto ricredendo, questa estate lo avevo considerato un bidone sicuro(sponsorizzavo l'acquisto di Barella, che però costava 10 milioni di più) invece devo dire che è un buon elemento.

Ciao a tutti, è un po' che non ci si sente.

Pareggio a Udine, potevamo anche vincerla e in quel caso sarebbe stata un bella svolta, ma abbiamo dimostrato che con quelle di bassa classifica ce la possiamo giocare.
Forza Frosinone!

Ehi interisti, state vedendo Pinamonti che forte che è???

- - - Aggiornamento - - -

Stasera Juve-Roma la juve strafavorita, la roma è avvero nei guai ma contro le grandi ha sempre fatto bene; certo la juve non è l'inter e nemmeno il napoli... spero che la roma pareggi, perché mi è simpatico di francesco e non voglio che lo mettano di nuovo in discussione.

Non mi aspettavo proprio di vincere! E di vincere giocando pure bene, a parte una fase di 20-25 minuti nel secondo tempo! Ottima Inter e finalmente cambi GIUSTI da parte di Spalletti. Era ora che tirasse fuori le palle, porca miseria! Anche se Lautaro non avesse segnato, il suo ingresso per Joao Mario sarebbe comunque stata la decisione giusta al momento giusto, sfruttando l'espulsione di K2 (coglione...). Qui si è visto per fortuna lo Spalletti bravo, sia nella preparazione della partita sia nei cambi.
Quando è giusto è giusto: bravo Lucianone, stasera!

allora...

partiamo con atalanta - juve 2-2
bella partita

allegri IMHO ha esagerato un pochino con il turnover... e anche a non cambiare nell'intervallo (non mi riferisco a cr7 in panchina ma a khedira - e. can entrambi dal 1° minuto)... ma la squadra è stata brava a reagire dopo essere andata sotto di un gol e di un uomo... contro un'ottima atalanta (con cui facciamo per la 3a volta di fila 2-2 a bergamo... alla faccia di chi dice che contro di noi si scansano :lol:)

il pari alla fine è buono... e 50pt. in 18 giornate restano un ritmo impressionante


inter - napoli 1-0
altra bella partita (al netto di tutto il contorno)

il napoli alla fine avrebbe anche potuto vincere... ma conferma i suoi limiti di mentalità e alla fine perde... contro un'ottima inter che non ha rubato nulla

inter e napoli a questo punto vanno verso una 2a metà di campionato senza obiettivi

le speranze del napoli in ottica scudetto sono minime... come idem sono minime le possibilità che l'inter possa vedersi soffiare il piazzamento champions

fossi in ancelotti e spalletti a questo punto concentrerei tutti gli sforzi su e. league e coppa italia... per puntare ad alzare un trofeo

snobbare l'e. league (come anche la coppa italia a questo punto) in stile conte nel 2014 sarebbe davvero una cazzata enorme


capitolo cori razzisti
dire che la reazione di koulibaly che ha portato all'espulsione sia colpa dei cori è una cazzata... ma se davvero sono stati così chiari e ripetuti a un certo punto ci poteva stare di sospendere la partita (almeno per qualche minuto... in modo da zittire gli imbecilli mettendogli paura di una sconfitta a tavolino)


capitolo incidenti fuori dallo stadio
per quanto mi riguarda c'entrano ben poco con la partita e lo sport in generale... e sono d'accordo con la decisione di non rinviare le partite di sabato

dei pezzi di merda (non dei tifosi... DEI PEZZI DI MERDA) hanno teso un agguato a un pulmino di tifosi del napoli... e uno degli aggressori è stato investito da un suv restandoci secco... punto

è successo prima della partita e a 2km dallo stadio (dove suddetto soggetto da come ho capito non ci poteva nemmeno entrare in quanto "daspato")... nulla si può imputare alle forze dell'ordine che dovevano vigilare sull'evento sportivo... fortunatamente gli aggrediti hanno riportato solo ferite lievi... quindi francamente... dispiace per chi non c'è più e per chi è in lutto... ma IMHO tutto ciò c'entra ben poco con il mondo dello sport e del tifo (QUELLO VERO)


capitolo cazzate di adl
d'accordo al 1000% con ogni singola parola detta ieri pomeriggio da allegri

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

capitolo incidenti fuori dallo stadio
per quanto mi riguarda c'entrano ben poco con la partita e lo sport in generale... e sono d'accordo con la decisione di non rinviare le partite di sabato

dei pezzi di merda (non dei tifosi... DEI PEZZI DI MERDA) hanno teso un agguato a un pulmino di tifosi del napoli... e uno degli aggressori è stato investito da un suv restandoci secco... punto

è successo prima della partita e a 2km dallo stadio (dove suddetto soggetto da come ho capito non ci poteva nemmeno entrare in quanto "daspato")... nulla si può imputare alle forze dell'ordine che dovevano vigilare sull'evento sportivo... fortunatamente gli aggrediti hanno riportato solo ferite lievi... quindi francamente... dispiace per chi non c'è più e per chi è in lutto... ma IMHO tutto ciò c'entra ben poco con il mondo dello sport e del tifo (QUELLO VERO)

---

Giustissimo :045:

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

capitolo incidenti fuori dallo stadio
per quanto mi riguarda c'entrano ben poco con la partita e lo sport in generale... e sono d'accordo con la decisione di non rinviare le partite di sabato

dei pezzi di merda (non dei tifosi... DEI PEZZI DI MERDA) hanno teso un agguato a un pulmino di tifosi del napoli... e uno degli aggressori è stato investito da un suv restandoci secco... punto

è successo prima della partita e a 2km dallo stadio (dove suddetto soggetto da come ho capito non ci poteva nemmeno entrare in quanto "daspato")... nulla si può imputare alle forze dell'ordine che dovevano vigilare sull'evento sportivo... fortunatamente gli aggrediti hanno riportato solo ferite lievi... quindi francamente... dispiace per chi non c'è più e per chi è in lutto... ma IMHO tutto ciò c'entra ben poco con il mondo dello sport e del tifo (QUELLO VERO)

---

Quello che sto per scrivere è impopolare, ma è quel che penso.
Imho la nostra società vive in una contraddizione: si fanno tanti bei discorsi contro la violenza, però poi si creano sempre I presupposti perché questa si generi. Il presupposto numero 1 è quello di creare delle fazioni opposte. Gli sport di squadra sono alcuni degli esempi più evidenti di tali faziosità. Se io tifo per la Roma e detesto la Juventus è chiaro che vedo un nemico in ogni juventino, quindi perché non organizzarci tutti noi romanisti per uccidere gli juventini?
Scazzula stai attento! :lol:
Se si facesse un test della personalità a ognuno di noi, tra i risultati ci sarebbe il grado di aggressività e di violenza. Alcuni sono molto pacifici, altri violentissimi, i più una via di mezzo... ebbene i più violenti c'è da aspettarsi che facciamo cose come quella di Milano. Io dico che non possiamo stupircene se non creiamo prima i presupposti per evitarlo. Faccio un esempio: I tifosi romanisti contro la squadra X che cantino "Forza Roma" e non "X merda". Se non si stoppano gli "X merda" poi via via si degenera fino alla guerriglia armata. Cioé si dovrebbe creare la cultura del rispetto dell'avversario, cosa che è totalmente inesistente.
Quindi io, pur prendendo le distanze dagli episodi di violenza, non sopporto sentire tanti cori di sdegno e di stupore da tifosi pronti a prendere per il culo il tifoso avversario quando perde o, a livello sociale più alto, che non sanziona, o quanto meno mette alla berlina, comportamenti ritenuti invece "sani" solo perché veniali (il sano sfottò...) o cori del tipo "X merda".
Se nell'atletica il vincitore dei 100 metri una volta tagliato il traguardo facesse il gesto dell'ombrello al suo antagonista arrivato secondo, sono certo che verrebbe squalificato.

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

Quindi io, pur prendendo le distanze dagli episodi di violenza, non sopporto sentire tanti cori di sdegno e di stupore da tifosi pronti a prendere per il culo il tifoso avversario quando perde o, a livello sociale più alto, che non sanziona, o quanto meno mette alla berlina, comportamenti ritenuti invece "sani" solo perché veniali (il sano sfottò...) o cori del tipo "X merda".
Se nell'atletica il vincitore dei 100 metri una volta tagliato il traguardo facesse il gesto dell'ombrello al suo antagonista arrivato secondo, sono certo che verrebbe squalificato.

---

per me c'è un distinguo

la presa per il culo o le battute da bar (tipo "non vincete mai", "fino al confine" ecc.) ci stanno... il coro che incita alla violenza (vedi i vari "città x in fiamme", "tizio x figlio di puttana" ecc.) no... e una delle cose che sinceramente mi infastidisce è che vengono sanzionati solo quelli contro il napoli... cosa che tra l'altro io sinceramente trovo quasi più discriminante del coro in se

sull'ulitma frase invece sono d'accordo... dirigenti e tesserati di società che sparano minchiate per giustificare gli insuccessi e finiscono per alimentare l'odio sono il peggio del peggio... ed è proprio quello che disse allegri poche ore prima degli incidenti di milano

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

per me c'è un distinguo

la presa per il culo o le battute da bar (tipo "non vincete mai", "fino al confine" ecc.) ci stanno... il coro che incita alla violenza (vedi i vari "città x in fiamme", "tizio x figlio di puttana" ecc.) no... e una delle cose che sinceramente mi infastidisce è che vengono sanzionati solo quelli contro il napoli... cosa che tra l'altro io sinceramente trovo quasi più discriminante del coro in se

sull'ulitma frase invece sono d'accordo... dirigenti e tesserati di società che sparano minchiate per giustificare gli insuccessi e finiscono per alimentare l'odio sono il peggio del peggio... ed è proprio quello che disse allegri poche ore prima degli incidenti di milano

---

Secondo me chi non sa vincere (cioé chi fa le battutine da bar e peggio ancora quando sono tesserati di società) è nocivo quanto chi non sa perdere e spara minchiate per giustificare gli insuccessi; con la differenza che i primi sono la scaturigine di tutto il processo malato. Se non ci fossero prese per il culo non ci sarebbe bisogno di giustificare la sconfitta, se non solo da un punto di vista tecnico.

[QUOTE=scazzula2;3509193]per me c'è un distinguo

la presa per il culo o le battute da bar (tipo "non vincete mai", "fino al confine" ecc.) ci stanno... il coro che incita alla violenza (vedi i vari "città x in fiamme", "tizio x figlio di puttana" ecc

figurati a me.. mia figlia è un arbitro, sai quante parolacce mi prendo ?

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

Secondo me chi non sa vincere (cioé chi fa le battutine da bar e peggio ancora quando sono tesserati di società) è nocivo quanto chi non sa perdere e spara minchiate per giustificare gli insuccessi; con la differenza che i primi sono la scaturigine di tutto il processo malato. Se non ci fossero prese per il culo non ci sarebbe bisogno di giustificare la sconfitta, se non solo da un punto di vista tecnico.

---

io in parte ti do ragione... però stai facendo un pò di tutta un'erba un fascio

per farti un esempio... se ti riferisci alla juve io mi trovo d'accordo con le tue critiche riguardo a cose tipo gli scudetti revocati esposti allo stadium

a norma di legge agnelli nello stadio di proprietà può esporre ciò che vuole... ma da tifoso JUVENTINO anch'io lo trovo un brutto esempio che una società non dovrebbe dare

per il resto però no... non trovo altre "provocazioni" che giustificano cazzate tipo quelle sparate da adl

per farti un altro esempio pratico ti posso citare lo scambio di "perculate" insigne - chiellini della stagione scorsa

con insigne che (dopo lo scontro diretto vinto da loro) diceva che siamo abituati a perdere le finali... e chiellini che (dopo aver vinto matematicamente lo scudetto) rispondeva a tono ricordandogli il loro palmares :lol:

onestamente non ci trovo niente di male ne nella presa in giro di insigne e ne in quella di chiellini (che tra l'altro sono pure compagni di nazionale... e con ogni probabilità a bocce ferme ci scherzeranno su pure loro)

battute così ci stanno... e non possono giustificare ne le teorie di complotti (che finiscono per attirare odio anche verso gli arbitri... come la figlia di urlo in silenzio) e ne la violenza degli pseudotifosi

uno che gli viene voglia di picchiare la gente perchè sente battute e sfottò come quelli non ci sta col cervello... punto

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

i
battute così ci stanno... e non possono giustificare ne le teorie di complotti (che finiscono per attirare odio anche verso gli arbitri... come la figlia di urlo in silenzio) e ne la violenza degli pseudotifosi

uno che gli viene voglia di picchiare la gente perchè sente battute e sfottò come quelli non ci sta col cervello... punto

---

Anch'io la penso in quel modo. Chiunque abbia un minimo di sanità mentale decente riesce tranquillamente a distinguere le due cose e a non superare certi confini.
Se invece uno li supera, significa che li avrebbe superati comunque con qualsiasi potenziale scusa.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Anch'io la penso in quel modo. Chiunque abbia un minimo di sanità mentale decente riesce tranquillamente a distinguere le due cose e a non superare certi confini.
Se invece uno li supera, significa che li avrebbe superati comunque con qualsiasi potenziale scusa.

---

esatto!

la morte di questo qui ha fatto notizia perchè l'agguato era "motivato" dalla rivalità tra tifoserie... ma la gente non capisce che in realtà per soggetti così il tifo è solo un pretesto

questi non sono tifosi! sono DELINIQUENTI!!

Io sono d'accordo con voi (l'ho anche già detto anch'io nel mio primo intervento) che ci sono persone più pacate e ci sono persone al limite che con una piccola scintilla diventano violente. A queste ultime vi riferite anche voi. Che poi sono quelli che se non gli dài la dovuta precedenza all'incrocio, invece di limitarsi a dirti una parolaccia, scendono dalla macchina col coltello in mano. Però il calcio è un fenomeno molto, troppo diffuso, per limitarsi a questa giustificazione. Bisogna fare considerazioni di tipo statistico, su MILIONI di tifosi ce ne sono alcuni e nemmeno pochi (questo è importante, non sono pochi) che per una questione di calcio che ritengono ingiusta nei confronti della loro squadra, farebbero una Caporetto. Quindi io dico che bisogna innanzitutto educarli e l'educazione inizia dal rispetto del tifoso avversario e poi non innescare queste micce che possono provocare tali incidenti.
Anche gli Insigne-Chiellini, pur essendo chiaro che si trattasse di uno scherzo fra due amici di nazionale, certe cose le dovrebbero lasciare nel loro privato.

Riguardo agli insulti ai giovani arbitri, quella secondo me è tutta un'altra storia, di genitori ignoranti che pretendono dai loro figli che diventino campioni prima di preoccuparsi che siano dei bambini che si possano divertire praticando uno sport. In quel caso imho le prime vittime sono proprio i loro figli.

ADL: "Che si fa il Frosinone in serie A?"
STIRPE: Come Napoleone e non vince

https://sport.ilmattino.it/photos/PA...fm0HtUjnQc.jpg

È polemica verbale tra il presidente del Napoli Aurelio De Laurentiis e quello del Frosinone Maurizio Stirpe. Ad innescarla è stato 'Adl', che in un'intervista al New York Times ha parlato anche di calcio dicendo «che ci fa il Frosinone in Serie A? Non attira spettatori...».

Poi aveva aggiunto: «club come il Frosinone non attirano fan, né interessi, né emittenti nel campionato. Arrivano, non cercano di competere e tornano indietro. Se non possono competere, se finiscono ultimi, dovrebbero pagare una multa e non dovrebbero ricevere denaro». Ora arriva, tramite 'CalcioNapoli24t', arriva la replica di Stirpe, stizzito per le parole del collega. «»Mi sembrano dichiarazioni di una persona che ha la sindrome di Napoleone - dice Stirpe -. Nella vita ancora prima che nel calcio serve rispetto e io qua non ne vedo: invece bisognerebbe averne sempre per gli avversari, lo sport deve insegnare questi valori. Se invece lo sport insegna i valori della prepotenza queste dichiarazioni si commentano da sole e le rispedisco al mittente. Arrivano parole da parte di persone che non hanno vinto niente e mi sembra anche velleitario«.

«Abbiamo il progetto di crescere in modo sano e attraverso i nostri mezzi - aggiunge il presidente della squadra ciociara -. Noi mettiamo i soldi nel calcio e non li prendiamo, siamo stati capaci di realizzare uno stadio mentre altri che hanno risorse ben più importanti delle nostre non hanno regalato alla città un'infrastruttura del genere«. Secondo Stirpe, »le uniche modifiche che il calcio italiano deve fare sono quelle che devono prendere come punto di riferimento il calcio inglese, tedesco o francese. Non come capita in Italia dove i ricchi diventano sempre più ricchi e i poveri sempre più poveri«. La conclusione del ragionamento è che »bisognerebbe ridurre le risorse assegnate a squadre come il Napoli ed aumentare quelle da assegnare a squadre come il Frosinone».


Imho hanno una parte di ragione e una parte di torto entrambi, propongo questo scazzo perché volendo potrebbe essere un buon argomento di discussione...

(proviamo a rianimare questo forum... :lol:)

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

È polemica verbale tra il presidente del Napoli Aurelio De Laurentiis e quello del Frosinone Maurizio Stirpe. Ad innescarla è stato 'Adl'

---

Strano, eh! Mai me lo sarei aspettato da uno così pacato :lol::lol:

Prendersela con Stirpe per i mancati investimenti nel calcio dei proventi maggiori dovuti alla serie A è scorretto; in effetti è uno dei pochi ad aver realizzato uno stadio nuovo e poi ha anche provato a rinforzare la squadra, sebbene gli esiti siano ad oggi disastrosi.

Per contro io sono un sostenitore della seria A a 18 squadre (si avrebbe più tempo per concentrarsi sulle competizioni internazionali e per la nostra nazionale), ma finché il peso del voto è uguale per squadre come Spal e Frosinone e corazzate come Napoli e Juventus, chiaro che le 20 squadre non si toccheranno mai.
Faccio l'esempio del Genoa, pensate che con un campionato a 18 squadre oggi avrebbe venduto Piatek al Milan? Chiaro che così, con 2 squadre già praticamente retrocesse dopo il girone d'andata, è un rischio che ti puoi prendere...

Stirpe è una persona seria.
Che siamo già retrocessi dopo il girone d'andata è vero però... lo dico perché è una noia mortale così!

Quote:

---

Originariamente inviata da tirexia

Stirpe è una persona seria.
Che siamo già retrocessi dopo il girone d'andata è vero però... lo dico perché è una noia mortale così!

---

Partitone del Frosinone, dài che ci sono 5 squadre scarse, basterebbero 2 o 3 vittorie per riprendersi...

Si mette male per la Roma, con l'Inter che si è ricompattata e il Milan che per come si è rinforzata a gennaio arriverà imho anche davanti all'Inter. Arrivare quarti sarà molto improbabile.
In compenso, se l'affare Piatek ci ha rovinato per quanto riguarda la classifica finale del campionato, l'arrivo di Sanabria al Genoa ci potrebbe dare un altro giocatore giovane interessante quest'anno oltre a Zaniolo. Sarà solo un momento fortunato, ma Tony Sanabria ha fatto gol a ogni partita e noi abbiamo un diritto di recompra a 14,5 milioni... Che non sia meglio lui di un sempre più improbabile Schick?

Che fortuna ieri nel primo tempo! Il Bologna ha avuto 3 o 4 occasioni macroscopiche per passere in vantaggio. Nel secondo tempo Bravo DiFra a modificare il modo di stare in campo, poi i soliti fantasmi in zona cesarini ma è andata bene.
Vale quello che ho detto ieri, siamo in scia alle milanesi, ma l'anno prossimo dovremo molto probabilmente rassegnarci a giocare l'EL...
Ieri s'è visto quanto toglie la champions e il Milan ha anche il antaggio delle settimane tutte sgombre.





Sto parlando da solo, non sono folle si tratta di tentative di rianimare questo forum... :lol:

La Roma paga la Champions, se ci fai caso quando sbarella come ieri è sempre prima o dopo una partita di champions...

Sabato vieni a Frosinone a vedere il big match? le modalità le sai... :lol:

Dici davvero?

Vabbé ti scrivo in privato

Da romanista sono contento che la Roma abbia vinto a Frosinone, però con questa squadra, dopo tutti gli stenti contro Bologna prima e Frosinone poi (terzultima e penultima del campionato), con questa squadra non si va da nessuna parte.

E' stata poi una vittoria di Pirro, l'infortunio di Manola, unico difensore credibile, comperterà la perdita di molti punti. Sono rassegnato a perdere la champions per l'anno prossimo.

Mi è dispiaciuto molto poi che il Frosinone abbia perso, perché la Roma ha regalato punti al Chievo, al Bologna, all'Udinese, al Cagliari... e al Frosinone no, per giustizia sportiva e per rendere la lotta per la salvezza equa, un pareggio sabato sarebbe stato sacrosanto.

Meglio che non mi esprima sul finale di Fiorentina-Inter...una roba SCANDALOSA...

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Meglio che non mi esprima sul finale di Fiorentina-Inter...una roba SCANDALOSA...

---

L'arbitro ha palesato tutti i suoi limiti, condizionato dal fatto che tutti gli episodi del VAR si erano risolti - correttamente - contro i padroni di casa. Gli hanno tremato le gambe a dover decidere, ancora una volta, nella stessa direzione e al 95' per giunta.

Diciamo che siete stati sfortunati...

Credimi che è molto più scandaloso quando l'arbitro è di comprovata esperienza internazionale e l'errore è spinto da interessi personali.

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

Diciamo che siete stati sfortunati...

---

Ah questo è sicuro! Nella stessa partita abbiamo subìto un autogoal, un goal su punizione con un tiro che non gli riuscirà mai più in tutta la sua carriera (anche se Muriel è comunque un valido giocatore) e un rigore inventato di sana pianta! Cioè, ma che cazzo...un'assurda concatenazione di eventi storti.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Meglio che non mi esprima sul finale di Fiorentina-Inter...una roba SCANDALOSA...

---

Scandalosa ? Nooo molto di piu' :x

Riepilogo: il Frosinone è con un piede in serie b e l'altro quasi.

Il Milan arriverà terzo.

Roma e Inter stanno facendo cagare entrambe, l'Inter favorita sulla Roma per il quarto posto, importante lo scontro diretto, ma se continua così non mi stupirei che al quarto posto ci vada la Lazio.

Resta da definire la terza retrocessa fra Bologna, Empoli, Spal...

Per il resto sto campionato ha già perso ogni interesse.