Calciomercato estate 2018

Io francamente trovo che la Juventus sia una megalomane! Spendere tutti questi soldi per un giocatore...
Quando in Italia c'è bisogno di cose molto più urgenti!

Quote:

---

Originariamente inviata da Lady Joan Marie

Io francamente trovo che la Juventus sia una megalomane! Spendere tutti questi soldi per un giocatore...
Quando in Italia c'è bisogno di cose molto più urgenti!

---

di questi discorsi ne ho sentiti tanti negli ultimi giorni... soprattutto su fb... anche collegati al discorso fiat/stipendio dei dipendenti fiat/ecc.

cr7 è un investimento fatto dalla juve... che c'azzecca in un certo senso con la fiat ma solo per (eventuali) questioni di sponsor

la juve è una società a se... quotata in borsa... e che ha le sue entrate e le sue uscite... idem come le ha la fiat e la ferrari

cr7 non l'ha comprato la fiat... come idem la fiat non compra i piloti della ferrari... che per inciso al momento hanno entrambi ingaggi più alti di cr7 (50mln vettel e 33 raikkonen... conto i 30 di cristiano...)

alchè la domanda sorge spontanea... perchè tutte ste polemiche per cr7 mentre per loro non si indigna nessuno?? :lol::lol::lol:

scherzi a parte... che al mondo c'è gente che muore di fame mentre questi qui guadagnano milioni su milioni è vero... ma se li guadagnano è perchè ci sono società disposte a darglieli e ad investire su di loro... questo perchè sono i migliori nel loro campo e se l'investimento è azzeccato alla fine genererà un ricavo... punto

se metti uno qualsiasi di noi in campo al posto di cr7 farebbe una figura di merda... se lo fai gareggiare alla guida di una monoposto di f1 si schianta...

ragionando così poi si potrebbe criticare qualsiasi tipo di investimento da parte di qualsiasi società...

la juve ha comprato cr7 per 100mln e 30 all'anno di ingaggio? beh il mese scorso microsoft ha comprato linkedin per 26 miliardi in contanti!

in confronto 100mln sono 2 spicci :lol:

E' chiaro che i 30 milioni netti annui per Ronaldo eticamente sono molto criticabili. L'operazione che non va fatta è ricordarcene adesso che ha firmato un contratto con la squadra di calcio più antipatica al mondo. Con onestà intellettuale allora si dovrebbero criticare allo stesso modo e per gli stessi motivi anche gli stipendi spropositati di tanti altri calciatori e sportivi in genere o dello stesso Ronaldo quand'era al Real. E neanche mi piace che con la vertigine che ci provoca pensare a 30 milioni l'anno di stipendio, digeriamo come normale quel calciatore che ne percepisce "solo" 6 o 7, come un Donnarumma o un Dybala qualsiasi...

Una cosa è certa, queste "esagerazioni" ci fanno destare dall'assefuazione che ci porta a vivere in una società di merda come se fosse una cosa giusta. Ma i primi colpevoli siamo proprio noi, che non dormiamo bene la notte se la nostra squadra del cuore perde una semifinale di champions mentre manteniamo tutta la nostra serenità pur nella consapevolezza del 12% di disoccupazione, un anno di attesa per fare una TAC con la mutua, etc.

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

E' chiaro che i 30 milioni netti annui per Ronaldo eticamente sono molto criticabili. L'operazione che non va fatta è ricordarcene adesso che ha firmato un contratto con la squadra di calcio più antipatica al mondo. Con onestà intellettuale allora si dovrebbero criticare allo stesso modo e per gli stessi motivi anche gli stipendi spropositati di tanti altri calciatori e sportivi in genere o dello stesso Ronaldo quand'era al Real. E neanche mi piace che con la vertigine che ci provoca pensare a 30 milioni l'anno di stipendio, digeriamo come normale quel calciatore che ne percepisce "solo" 6 o 7, come un Donnarumma o un Dybala qualsiasi...

Una cosa è certa, queste "esagerazioni" ci fanno destare dall'assefuazione che ci porta a vivere in una società di merda come se fosse una cosa giusta. Ma i primi colpevoli siamo proprio noi, che non dormiamo bene la notte se la nostra squadra del cuore perde una semifinale di champions mentre manteniamo tutta la nostra serenità pur nella consapevolezza del 12% di disoccupazione, un anno di attesa per fare una TAC con la mutua, etc.

---

ma guarda a me sincermente non fanno così tanto specie gli ingaggi degli sportivi di alto livello (dico sportivi perchè come abbiamo già detto non sono solo i calciatori a percepire certi ingaggi... tipo per fare un altro esempio mentre in europa non si parla altro di c. ronaldo che andrà alla juve per 30mln l'anno negli usa è la stessa cosa per lebron che vai ai lakers a prenderne 38)

il loro lavoro è far vincere le loro squadre e intrattenere... e lo fanno meglio di chiunque altro

perchè? perchè hanno un talento superiore a quello di chiunque altro... e si fanno il culo ogni giorno per rimanere al top

e poi come ho già detto... se le società gli pagano questi ingaggi è perchè gli conviene farlo

per capirci... non è che la juve ha preso ronaldo a queste cifre solo per far contenti i tifosi :lol: o per vincere un paio di coppette fini a se stesse da esporre nella sala dei trofei :lol::lol:

a me sinceramente non fanno incazzare i 30mln al calciatore più forte al mondo... e nemmeno gli ingaggi tra i 3 e i 6 di uno ottimo per la serie a (dato che avendo giocato in serie minori so quanto è difficile sfondare arrivando a giocare da protagnista nel calcio professionistico)... a me fa incazzare altro

tipo un tronista che non ha alcun tipo di talento eppure si prende migliaia e migliaia di € per un'ospitata da barbara d'urso o una serata a fare la presenza in discoteca

tipo una "web star" che si intasca uno stipendio superiore al mio per sparare cazzate su youtube... o filmarsi mentre scazza giocando alla play

per me il talento è giusto che venga pagato... cr7 ha talento... come ha talento un vettel... un lebron... un di caprio (per citare anche altre professioni che come lo sport vengono pagate tantissimo solo per intrattenere un pubblico pagante)... le cifre nello specifico possono sembrare alte ma alla fine il prezzo lo fa il mercato (e poi ripeto... se c'è microsoft che acquista linkedin per 26miliardi IMHO indignarsi per 100mln diventa abbastanza ridicolo :lol:)

personalmente mi fa indignare molto di più chi non ha nessun talento finisce per "diventare famoso" e intascare soldi senza un vero perchè

Io sono di Torino e sono antijuventino dalla nascita. C.Ronaldo mi sta pure sulle palle. Però c'è da dire che se la società pagherà 30mln a lui ne guadegnerà il triplo con altro. E con cosa li guadagnerà? con il consumismo italiano. La maglia a 150euro a ruba è già un segnale.
Se hanno fatto una spesa simile è perché possono guadargnarci molto di più.
OT: sono daccordo con scazzula tranne sulle web star sul quale ci vorrebbe un discorso a parte.

Però mi sembra discutibile la distinzione che fai tra chi ha talento e chi non ce l'ha e guadagna molto lo stesso. Se si accetta che si possa guadagnare quanto 1000 impiegati, allora qualsiasi attività potrebbe essere considerate talentuosa, si tratta solo di sapersi vendere.
Io per esempio faccio dei rutti fantastici, se riuscissi a mettere su un castello per farmeli apprezzare, potrei allora pretendere un milione di euro per ogni rutto e dovrei dire grazie solo al mio talento... :lol:
Sta cosa qua che scrivi poi, <<c'è microsoft che acquista linkedin per 26miliardi IMHO indignarsi per 100mln diventa abbastanza ridicolo>> è già la seconda volta, credevo che scherzassi, stai paragonando le pere con le mele...

Ti ripeto che disturba anche me che detesto la juventus che si faccia del falso moralismo solo perché il calciatore che viene messo sotto contratto giocherà per la squadra a noi antipatica e che bisognerebbe essere più coerenti...

Sembra che Chelsea e Liverpool stiano trattando il portiere della Roma per 70 milioni. La Roma dal canto suo sta cercando di alimentare l'asta al fine di ricavarci quanto più possibile. D'altra parte la Roma non può permettersi un portiere da 70 milioni, il resto della squadra non sarebbe tecnicamente proporzionato. Certo che Alisson sarà una grande perdita, senza di lui lo scorso anno non avremmo certo pareggiato 0-0 in casa con l'Atletico Madrid, per esempio e in campionato avremmo avuto almeno 4-5 punti in meno.
Sarà dura...
Sembra che con l'introito la Roma acquisterà un portiere (of course) e un attaccante di piede sx da mettere all'ala dx .
Quello che mi preoccupa è il portiere...
Mi sarebbe piaciuto moltissimo Meret, ma l'ha preso il Napoli e poi è forse troppo giovane per fare il primo portiere.
Non capisco perché non provarci con Courtois, l'ingaggio è alto ma è in scadenza e si prenderebbe a meno della metà di Alisson, e secondo me è forse anche più forte; ma probabilmente lo prende il Real Madrid.
Si fa il nome di altri portieri.
Il candidato numero uno è Areola... secondo me è una mezza sega.
Un altro nome che si fa è Olsen, che invece credo che sia un buon portiere.
Un altro nome è Donnarumma, ma l'ingaggio è troppo alto, sembra che ci stiano lavorando...

Secondo voi qual è per il portiere la miglior scelta che potrebbe fare la Roma?

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

Però mi sembra discutibile la distinzione che fai tra chi ha talento e chi non ce l'ha e guadagna molto lo stesso. Se si accetta che si possa guadagnare quanto 1000 impiegati, allora qualsiasi attività potrebbe essere considerate talentuosa, si tratta solo di sapersi vendere.
Io per esempio faccio dei rutti fantastici, se riuscissi a mettere su un castello per farmeli apprezzare, potrei allora pretendere un milione di euro per ogni rutto e dovrei dire grazie solo al mio talento... :lol:

---

se esistesse un campionato di rutti... avesse lo stesso seguito mondiale di una champions league o dell'nba... e tu risultassi uno dei migliori ruttatori al mondo...

ebbene si... per me se una società fosse disposta a pagarti 10mln l'anno io non avrei nulla da obiettare :lol:

IMHO preferisco di gran lunga uno stipendio simile dato ad un ruttatore professionista... piuttosto che soldi regalati a un tronista o a un diprè

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

Sta cosa qua che scrivi poi, <<c'è microsoft che acquista linkedin per 26miliardi IMHO indignarsi per 100mln diventa abbastanza ridicolo>> è già la seconda volta, credevo che scherzassi, stai paragonando le pere con le mele...

---

perchè starei paragonando le pere con le mele?

sono 2 società che hanno fatto un investimento enorme

2 società diverse... che hanno acquisito "merce" diversa... ma alla fine lo scopo ultimo dell'acquisizione è lo stesso

crescere e puntare a un ricavo

la differenza sostanziale quale sarebbe? che una ha comprato un cristiano (in tutti i sensi :lol:) e l'altra un sito/servizio web?

io avevo fatto questo esempio in risposta al post di lady joan (che non si discostava molto da tanti post che ho letto su fb in questi giorni)

se questo acquisto è criticabile perchè "ci sono cose molto più importanti per cui spendere soldi piuttosto che spendere 220mln per un calciatore"... allora scusate ma per coerenza lo stesso discorso deve valere anche per chi spende 226mld per acquisire linkedin

dato che tra l'altro con 226 miliardi ('na cifra talmente enorme che se dovessi scriverla in cifre non saprei nemmeno quanti 0 metterci :lol:) poco ci manca che davvero ci potevano sfamare l'africa tutta :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

Secondo voi qual è per il portiere la miglior scelta che potrebbe fare la Roma?

---

se fosse davvero alla portata senza ombra di dubbio courtois

ma un pò per l'ingaggio e un pò per l'interesse di altre squadre la vedo difficile...

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

perchè starei paragonando le pere con le mele?

sono 2 società che hanno fatto un investimento enorme

2 società diverse... che hanno acquisito "merce" diversa... ma alla fine lo scopo ultimo dell'acquisizione è lo stesso

crescere e puntare a un ricavo

la differenza sostanziale quale sarebbe? che una ha comprato un cristiano (in tutti i sensi :lol:) e l'altra un sito/servizio web?

io avevo fatto questo esempio in risposta al post di lady joan (che non si discostava molto da tanti post che ho letto su fb in questi giorni)

se questo acquisto è criticabile perchè "ci sono cose molto più importanti per cui spendere soldi piuttosto che spendere 220mln per un calciatore"... allora scusate ma per coerenza lo stesso discorso deve valere anche per chi spende 226mld per acquisire linkedin

dato che tra l'altro con 226 miliardi ('na cifra talmente enorme che se dovessi scriverla in cifre non saprei nemmeno quanti 0 metterci :lol:) poco ci manca che davvero ci potevano sfamare l'africa tutta :lol:

---

A parte la questione di produrre un ricavo, un investimento dovrebbe essere più o meno apprezzabile in funzione dei vantggi che offre alla società.
Lasciando stare linkedln che nemmeno conosco bene, se investo in una fabbrica di pomodori in scatola produco i pomodori, produco lavoro, in una parola sola produco benessere per tutti oltre che il mio ricavo.
Se investo su Ronaldo, a parte 4 magliette vendute (prodotte in asia da qualche schiavizzato per fame), che sto producendo?
Che poi si potrebbe aprire un capitolo anche sull'effettiva produzione di ricavi dall'affare Ronaldo. Purtroppo non riesco a ricordarmi a proposito di quale operazione di mercato della juve, potrebbe essere Higuain ma non sono sicuro, ricordo Marchionne su tutte le furie ("io mi faccio il culo per anni per risanare un'azienda in profonda crisi e voi in un colpo solo bruciate tutti i frutti del mio lavoro"). Io resto col dubbio che l'affare Ronaldo sia stato più un capriccio degli Agnelli che una ponderata operazione finanziaria. Alla fine la Fiat sarà costretta a sponsorizzare suo malgrado ma i ritorni effettivi sono tutti da verificare.
Per non parlare della scommessa che comporta Ronaldo. Un'investimento si fa su basi sicure, qui invece siamo in buona parte nelle mani del caso; pensa solo a un infortunio serio del calciatore che cosa comporterebbe, o anche un insuccesso sportivo clamoroso.
Non credo che i 226 miliardi che dici investiti per linkedln siano altrettanto aggrapati alla sorte.

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

A parte la questione di produrre un ricavo, un investimento dovrebbe essere più o meno apprezzabile in funzione dei vantggi che offre alla società.
Lasciando stare linkedln che nemmeno conosco bene, se investo in una fabbrica di pomodori in scatola produco i pomodori, produco lavoro, in una parola sola produco benessere per tutti oltre che il mio ricavo.
Se investo su Ronaldo, a parte 4 magliette vendute (prodotte in asia da qualche schiavizzato per fame), che sto producendo?
Che poi si potrebbe aprire un capitolo anche sull'effettiva produzione di ricavi dall'affare Ronaldo. Purtroppo non riesco a ricordarmi a proposito di quale operazione di mercato della juve, potrebbe essere Higuain ma non sono sicuro, ricordo Marchionne su tutte le furie ("io mi faccio il culo per anni per risanare un'azienda in profonda crisi e voi in un colpo solo bruciate tutti i frutti del mio lavoro"). Io resto col dubbio che l'affare Ronaldo sia stato più un capriccio degli Agnelli che una ponderata operazione finanziaria. Alla fine la Fiat sarà costretta a sponsorizzare suo malgrado ma i ritorni effettivi sono tutti da verificare.
Per non parlare della scommessa che comporta Ronaldo. Un'investimento si fa su basi sicure, qui invece siamo in buona parte nelle mani del caso; pensa solo a un infortunio serio del calciatore che cosa comporterebbe, o anche un'insuccesso sportivo clamoroso.
Non credo che i 226 miliardi che dici investiti per linkedln siano altrettanto aggrapati alla sorte.

---

il rischio che possa essere un flop c'è (magari si rompe alla prima partita, usciamo ai gironi di champions e finiamo il campionato quinti... per la vostra gioia :lol:)... ma è comunque un investimento da parte di una società al pari di tanti altri (linkedin compreso)

il "cosa sto producendo" paragonato ai pomodori c'azzecca ben poco :lol:

la juve è una società di calcio... guadagna con i risultati sportivi, la vendita dei prodotti con su il "marchio" e l'affluenza dei paganti allo stadio

lo stadio nuovo lo hanno fatto... il centro sportivo nuovo pure... è normale che gli investimenti principali sono sui giocatori

1.per puntare ai risultati sportivi... e 2. per migliorare l'immagine del proprio "marchio"

al momento SULLA CARTA il giocatore n°1 al mondo per far fare crescere una società sia in campo (con le prestazioni) che fuori (come immagine) è cr7... e la juve per questo ha deciso di investirci

d'altronde su cosa dovrebbe investire una società di calcio per puntare a crescere? sulla produzione di verdure da vendere col marchio della squadra sopra? :lol:

sul discorso fiat mi ripeto... perchè escono fuori ste critiche solo adesso che arriva cr7 alla juve per 30mln l'anno? mentre qualche anno fa quando la ferrari ha ingaggiato vettel per quasi il doppio nessuno fiatò? :017:

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

sul discorso fiat mi ripeto... perchè escono fuori ste critiche solo adesso che arriva cr7 alla juve per 30mln l'anno? mentre qualche anno fa quando la ferrari ha ingaggiato vettel per quasi il doppio nessuno fiatò? :017:

---

Considera che Vettel fa squadra da solo, il suo ingaggio (magari sommato a quello del suo compagno di squadra) andrebbe confrontato con l'intero monte ingaggi della Juventus. Inoltre investire nel reparto corse per una casa automobilistica, ha un senso anche da un punto di vista tecnico, molte innovazioni tecnologiche nascono nelle corse e poi diventano di serie nel mercato automobilistico.

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

magari si rompe alla prima partita, usciamo ai gironi di champions e finiamo il campionato quinti... per la vostra gioia http://forum.fuoriditesta.it/image/g...vf8Lg8zol7ggA7

---

Ti dico la mia reazione emotiva all'arrivo di CR7. Ormai mi conosci bene e dovresti sapere :
1. che cerco di essere abbastanza onesto intellettualmente
2. che la Juventus mi sta piuttosto antipatica
3. che mi piace il calcio
L'insieme di queste cose fa si che io viva la stagione che sta per iniziare più con curiosità che non con invidia, gufate varie, macumba sulla salute del calciatore.
Credo che il campionato sia praticamente già deciso, ma lo vivo con entusiasmo lo stesso perché mi incuriosiscono molto i giovani promettenti che ha comprato la Roma e sono ansioso di vederli in campo, Kluivert e Coric su tutti.
La vera partita, quella che dà un po' di adrenalina, si gioca in Champions. Credo che la juve abbia ottime possibilità, considerando che è comunque la finalista e che ha aggiunto, togliendolo alla vincente, il peso di CR7. Lo sai che non sono un gufo ma che non riesco nemmeno a fare il nazionalista se c'è la juve di mezzo, riesco a godermi le partite con una certa distanza senza tifare se non per chi gioca meglio (Roma a parte). Mi divertirò da matto a godermi le gufate e le contro gufate, le schiumate di rabbia dei gufi se vincerete o tutte le prese per il culo che subirete non raggiungendo l'agognato risultato finale. :lol:

Roma, Alisson è del Liverpool: accordo per 75 milioni. E' in Inghilterra per le visite mediche - Repubblica.it

Un grande portiere davvero, ma venderlo per 75 milioni è comunque un affarone! Con quei soldi la Roma può comprare un portiere comunque più che decente, e anche un giocatore di movimento di valido spessore. Ottima operazione di Monchi, chapeau. Credo che sia Monchi alla Roma sia Ausilio all'Inter stiano cominciando finalmente a ingranare e a capire come si fa un buon mercato quando non si è purtroppo un top team.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Roma, Alisson è del Liverpool: accordo per 75 milioni. E' in Inghilterra per le visite mediche - Repubblica.it

Un grande portiere davvero, ma venderlo per 75 milioni è comunque un affarone! Con quei soldi la Roma può comprare un portiere comunque più che decente, e anche un giocatore di movimento di valido spessore. Ottima operazione di Monchi, chapeau. Credo che sia Monchi alla Roma sia Ausilio all'Inter stiano cominciando finalmente a ingranare e a capire come si fa un buon mercato quando non si è purtroppo un top team.

---

Mi dispiace molto per la partenza di Allison, ha dimostrato di essere veramente un gran portiere.
Purtroppo la Roma non può permettersi di tenere 75 milioni in porta...
La preoccupazione forte che ho è sul sostituto. Temo che alla fine arriverà Areola e neanche per poco, almeno 20 milioni. Questo perché la Roma ha messo su un buon rapporto con quel pescecane di procuratore che si chiama Raiola e in qualche modo vuole e deve accontentarlo. Io Areola non lo conosco bene, ma non credo che sia un gran portiere, poi a quel prezzo...
Anche con Olsen i rapporti sono ben avviati, già mi sembrerebbe una soluzione migliore.
Quello che mi piacerebbe ma è impossibile per l'ingaggio altissimo che ha, e' Donnarumma: giovane e promettente com'è e con un allenatore in gamba come Savorani, son certo che farebbe benissimo.
A meno che Monchi non tiri fuori qualcosa dal cappello.

Sono certo anche che arriverà un attaccante da fascia destra di piede sinistro (sono le richieste di DiFrancesco :lol:) . Qua di nomi se ne fanno tanti e molti affascinanti; però mi dispiacerà poi perdere uno fra Elsharawii e Perotti, probabilmente quest'ultimo, giocatore dalla classe sopraffina... pazienza, noi tifosi ogni anno siamo chiamati a questi abbandoni...

Ausilio ha lavorato benissimo, De Vrij e Asamoah a parametro 0 sono due colpacci, anche Nainggolan è un bel colpo; se davvero porta a casa Versalijco e Dembelé come si dice, l'Inter sarà veramente la seconda forza del campionato.

Pruzzo: "Monchi e la Roma dovrebbero riconoscere una commissione per l'alto valore della vendita di Allison a Karius!" :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

Ausilio ha lavorato benissimo, De Vrij e Asamoah a parametro 0 sono due colpacci, anche Nainggolan è un bel colpo; se davvero porta a casa Versalijco e Dembelé come si dice, l'Inter sarà veramente la seconda forza del campionato.

---

Anche Lautaro come colpo in prospettiva e Politano in prestito con diritto di riscatto non è che siano operazioni da buttar via 8-)

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Anche Lautaro come colpo in prospettiva e Politano in prestito con diritto di riscatto non è che siano operazioni da buttar via 8-)

---

Senz'altro, con la differenza che i 3 che ho citato io sono titolari fissi, cioé vanno a essere un effettivo aumento di forza della formazione base.
Di Lautaro si dice un gran bene, Politano lo conosco e seguo fin dai tempi della primavera, sicuramente due ottime pedine per migliorare la panchina, a meno che non parta Perisic, nel qual caso ci sarà più spazio per entrambi.

PERISIC...NON DEVE...PARTIRE! (Pronunciato con il tono di "Misery non deve morire")

La Roma sta puntando forte sul giovane brasiliano Malcom del Bordeaux.
Dicono bene di lui, ma io non lo conosco... qualcuno sa esprimere un parere su 'sto calciatore?

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

La Roma sta puntando forte sul giovane brasiliano Malcom del Bordeaux.
Dicono bene di lui, ma io non lo conosco... qualcuno sa esprimere un parere su 'sto calciatore?

---

Anche l'Inter lo sta o stava seguendo. Pare sia molto promettente ma non l'ho mai seguito

Tra Schick, Under, Coric, Bianda, Zaniolo, Kluivert, Karlsdorp, Cristante e adesso, se arriva come sembra, Malcom, la Roma ha speso la bellezza di quasi 200 euro!
Con quella somma ci si poteva fare una squadra seriamente pericolosa SUBITO!
Se a tali giovani ci aggiungi anche i fratelli Pellegrini, nel giro di 2 o 3 anni fai un'ottima squadra e questo potrebbe pure starmi bene, il problema è che appena si affermano vengono rivenduti...

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

Tra Schick, Under, Coric, Bianda, Zaniolo, Kluivert, Karlsdorp, Cristante e adesso, se arriva come sembra, Malcom, la Roma ha speso la bellezza di quasi 200 euro!

---

Credo manchi qualche zero qua e là :183:

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

Tra Schick, Under, Coric, Bianda, Zaniolo, Kluivert, Karlsdorp, Cristante e adesso, se arriva come sembra, Malcom, la Roma ha speso la bellezza di quasi 200 euro!

---

con 200€ mia cugina e il mio falegname te la facevano meglio la squadra :lol:

scherzi a parte... tolto il portiere (dove il paragone tra alisson e olsen mi pare abbastanza improponibile al momento) non credo che la roma uscirà indebolita da questo calciomercato

anche se alcuni giocatori (pagati anche abbastanza come dici tu) sono da verificare all'atto pratico in serie a

vedi anche malcolm... che arriva dalla francia con furore per fare il titolare fisso... ne più ne meno di come l'estate scorsa era arrivato a milano un certo dalbert :lol:

passando all'inter... se questo mercato fosse stato fatto dopo aver risattato i 2 prestiti di cancelo e rafinha stareste più che a posto... così invece mancano sempre un terzino destro e un mediano che dia qualche garanzia in più di quelli dell'anno scorso

se arrivano vrsaljko e 1 tra vidal (da juventino onestamente spero di no), m. dembele o h. herrera sulla carta è una squadra da piazzamento champions tranquillo... e con un sorteggio un pò sculato (considerando che state in 4a fascia) una champions a cazzo duro in stile roma dell'anno scorso non è utopia

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

scherzi a parte... tolto il portiere (dove il paragone tra alisson e olsen mi pare abbastanza improponibile al momento) non credo che la roma uscirà indebolita da questo calciomercato

anche se alcuni giocatori (pagati anche abbastanza come dici tu) sono da verificare all'atto pratico in serie a

vedi anche malcolm... che arriva dalla francia con furore per fare il titolare fisso... ne più ne meno di come l'estate scorsa era arrivato a milano un certo dalbert :lol:

---

Considerando che ne hanno presi una decina, di cui Under e Cristante hanno già dato conferme in serie A, anche per un discorso statistico un paio sfonderanno! :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

passando all'inter... se questo mercato fosse stato fatto dopo aver risattato i 2 prestiti di cancelo e rafinha stareste più che a posto... così invece mancano sempre un terzino destro e un mediano che dia qualche garanzia in più di quelli dell'anno scorso

se arrivano vrsaljko e 1 tra vidal (da juventino onestamente spero di no), m. dembele o h. herrera sulla carta è una squadra da piazzamento champions tranquillo... e con un sorteggio un pò sculato (considerando che state in 4a fascia) una champions a cazzo duro in stile roma dell'anno scorso non è utopi

---

L'Inter s'è data via Eder che era l'unico motivo per cui la tifavo un po'... :evil:

Scherzi a parte anche secondo me l'Inter sta facendo un bel calciomercato. Tutti giocatori affidabili e pronti subito, al contrario della Roma. Se arrivano un centrocampista e

vrsaljko (ho copiato scazzula, se è scritto sbagliato prendetevela con lui :lol:) più che in Champions io l'Inter la vedo bene in campionato. Secondo me sarà quella che insidierà la Juventus più di tutte e arriverà seconda e se la juve stecca pure prima.

C'è sempre il Napoli, che ancora dobbiamo vedere che combina come acquisti e cessioni. Per ora giudizio sospeso.

Quote:

---

Originariamente inviata da tirexia

C'è sempre il Napoli, che ancora dobbiamo vedere che combina come acquisti e cessioni. Per ora giudizio sospeso.

---

il problema del napoli è sempre quello del monte ingaggi

in una squadra dove i "top player" insigne, mertens e hamsik prendono 3.5mln non potrà mai arrivare gente tipo vidal, benzema o di maria (che come minimo chiede il doppio)

paradossalmente era più fattibile cr7 :lol:

perchè se arriva 1 che ha vinto 5 champions e 5 palloni d'oro quei "top player" lì non possono parlare... e ci devono sta a prendere anche 10 volte meno

ma quelli lì che sono stati accostati negli ultimi mesi (e adesso "scartati" da adl con la scusa della vecchiaia :lol:) sono profili proprio incompatibili con il napoli attuale

quindi le cose son 2:

- o si danno una smossa e aumentano il monte ingaggi

- o continueranno sempre a puntare su giovani promesse (tipo f. chiesa) che poi quando "spiccano il volo" vendi per fare la plusvalenza (vedi l'ultimo più recente jorginho)... finendo per allontanarsi di anno in anno sempre più dall'obiettivo scudetto

Se le cose stanno veramente così, uno come Ancelotti saluta e se ne va... :lol:

ancelotti proverà a metterci del suo... e per come la vedo io il VERO obiettivo stagionale chiesto da adl (cioè il piazzamento champions) lo porterà a casa

oh che le cose stanno così è un dato di fatto :lol:

se arriva un allenatore top che ha vinto tutto e gli danno 6.5mln ci sta

se arriva un messi o un cr7 a prenderne 30 paradossalmente ci potrebbe stare (che poi adl non caccerà mai i soldi è un altro discorso :lol:)

toh ci metto pure che se arriva un cavani (che nella precedente esperienza a napoli ha scritto un pezzo di storia del club) a prenderne 7 ci starebbe... ma solo perchè il connubio cavani-napoli è un caso a parte

ma come cavolo mi giustificheresti agli occhi di "bandiere" come insigne o hamsik (che hanno dato tantissimo per la squadra) un vidal o un di maria che arrivano giù per prendere un ingaggio doppio del loro? :lol:

il monte ingaggi del napoli non è da grande squadra... punto

e stando così le cose pensare di ingaggiare top player affermati è utopia pura

Sembra che il Barça abbia soffiato Malcom alla Roma mentre questi era sull'aereo per venire a Roma a fare le visite mediche.

Mi chiedo: ma non si fa una specie di precontratto una volta raggiunto l'accordo?

L'agente di Malcom ha una parola sola... :lol:

https://www.youtube.com/watch?v=5iQJcBxuBBI

Anche quelli del Barcellona non scherzano, sono dei veri gentiluomini :lol:

Quello che mi fa ridere è che se agisse così un club con l'acqua alla gola, sia in fatto di risultati che di uomini, lo capirei... ma stanno comprando un calciatore con le stesse identiche caratteristiche di Messi (attaccante con solo piede sinistro), mi immagino quante partite giocherà... :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da tirexia

Anche quelli del Barcellona non scherzano, sono dei veri gentiluomini :lol:

Quello che mi fa ridere è che se agisse così un club con l'acqua alla gola, sia in fatto di risultati che di uomini, lo capirei... ma stanno comprando un calciatore con le stesse identiche caratteristiche di Messi (attaccante con solo piede sinistro), mi immagino quante partite giocherà... :lol:

---

Probabilmente gli sono rimaste così indigeste quelle 3 pappine che gli abbiamo rifilato in champions, che hanno provato a metabolizzarle con questo sgambetto! :lol:


Scusa Barça, non lo facciamo più!! :lol:

ma seriamente il barca vuole questo qui che la scorsa stagione ha chiuso con 12 gol in ligue1 col bordeaux? :lol:

prima la juve che strappa cr7 al real... e mo il barca si mette a bisticciare con la roma per malcolm... si è davvero riabaltato il mondo porca miseria :lol::lol: