Europa League 17/18

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

@P S Y C H O, già che hai nominato Destro il tuo discorso perde di fondamento :lol:

Scherzi a parte, ho parlato di rosa VERA E PROPRIA. Ogni squadra ha sì titolari e riserve, ma anche qualche calciatore di cui apertamente non frega un cazzo a nessuno...

---

Mi hai costretto a fa' la ricerca... :lol:

Ecco la rosa:

1 Francesco Toldo (Portiere)
21 Paolo Orlandoni (Portiere)
12 Soares Espindola Julio Cesar (Portiere)
51 Vid Belec (Portiere)

4 Javier Aldemar Zanetti (Difensore)
23 Marco Materazzi (Difensore)
2 Ivan Ramiro Cordoba (Difensore)
25 Walter Adrian Samuel (Difensore)
26 Cristian Eugen Chivu (Difensore)
13 Douglas Sisenando Maicon (Difensore)
6 Ferreira Da Silva Lucimar Lucio (Difensore)
39 Davide Santon (Difensore)

5 Dejan Stankovic (Centrocampista)
11 Sulley Ali' Muntari (Centrocampista)
30 Alessandro Faiolhe Amantino Mancini (Centrocampista)
19 Esteban Matias Cambiasso (Centrocampista)
8 Thiago Motta (Centrocampista)
7 Ricardo Andrade Bernardo Quaresma (Centrocampista)
10 Wesley Sneijder (Centrocampista)
15 Rene Krhin (Centrocampista)
20 Joel Chukwuma Obi (Centrocampista)
Alen Stevanovic (Centrocampista)
17 McDonald Mariga (Centrocampista)
Obiora Nwankwo (Centrocampista)

18 David Oscar Velasquez Suazo (Attaccante)
45 Mario Barwuah Balotelli (Attaccante)
22 Diego Alberto Milito (Attaccante)
89 Marco Arnautovic (Attaccante)
49 Mattia Destro (Attaccante)
9 Samuel Fils Eto'o (Attaccante)
76 Moura Souza Kerlon Foquinha (Attaccante)
27 Goran Pandev (Attaccante)

Giudica tu... i difensori avrebbero giocato titolari in qualsiasi altra squadra italiana tutti e 8, idem almeno 7 centrocampisti, il secondo portiere stava nella nazionale italiana, 6 attaccanti idem, fanno 23 signori calciatori. E ho tenuto fuori gente come Destro e Obi...

Senza contare, come ho già scritto dianzi, che l'impegno nel campionato italiano era poca cosa rispetto ad adesso per il Napoli, le uniche partite degne di un minimo di attenzione erano contro la Roma e il derby col Milan...

La Rosa del triplete. Che ricordi. Che goduria incredibile, e non era manco delle più forti che ha avuto l'inter sicuramente quella con la miglior difesa XD

Che ti ho detto? Sei andato a ripescare anche primaverili che erano aggregati solo teoricamente :183: Kerlon, Stevanovic, Destro, Belec, Obiorah, Khrin... :lol:

@Wolverine

Eres terco! :lol:
Hai parlato di una rosa di 14-15 giocatori, nell'elenco ce ne sono 32!!!!!!
Ora ti levo i 15 migliori e vediamo chi rimane.
Levo: Cesar, Toldo, Zanetti, Materazzi, Samuel, Chivo, Maicon, Santon, Mancini, Cambiasso, Sneijder, Motta, Milito, Etoo, Pandev .

Rimangono: Lucio, Cordoba, Stankovic, Muntari, Quaresma, Suazo, Balotelli e già questi sono altri 7 al livello dei titolari che venivano utilizzati eccome.

Quaresma, Mancini e Suazo non hanno giocato praticamente per niente, quell'anno :183: Cordoba poco, Materazzi e Chivu così così (la coppia titolare era Lucio-Samuel, Chivu trovò più spazio successivamente), e quindi sono già altri da togliere :040:

@Wolverine

Vabbé, mi vuoi far lavorare, altre ricerche :lol: :

Da Wiki, stagioni 2008-2010, quelle che dovrebbero essere di Mou:

Chivu 59 presenze in 2 stagioni

Cordoba 55 presenze in 2 stagioni

Materazzi 36 presenze in 2 stagioni

Amantino Mancini 34 presenze in 1 stagione e 1/2 poi è passato al Milan

Solo Suazo ha giocato poco (in realtà è stato all'inter solo metà stagione)

Sì ma devi tener conto che vengono contate come "presenze" anche quelle di pochi minuti :lol: Io le vedevo le partite, sono più affidabile :183:

j. cesar

maicon - lucio - samuel - j. zanetti

cambiasso - t. motta

pandev - sneijder - eto'o

milito

riserve: toldo, chivu, cordoba, stankovic, muntari, balotelli

suazo e a. mancini non l'hanno nemmeno vinto il triplete :lol: erano stati venduti a gennaio (ho controllato su wiki) :lol:

materazzi era già un 37enne con un piede e mezzo in pensione e giocò pochissimo... santon pure ricordo che diede un contributo minimo (e si ritrova in bacheca trofei da semimiracolato :lol:)... arnautovic era un oggetto misterioso e degno predecessore di gabigol (:lol:)... e poi quaresma?!?! dai seramente... di prima mattina vengo qui e leggo quaresma come una riserva allo stesso livello dei titolari dell'inter del triplete?!? :lol: a psycho ma checcazzo stai a dì??? :lol: ai tempi ricordo che i tifosi lo volevano morto quasi peggio di j. mario negli ultimi mesi :lol:

non era chissà quale rosa profonda... cioè, economicamente la società investiva parecchio (per i tempi)... però parecchi investimenti "pesanti" si rivelavano bidoni (vedi appunto quaresma... o anche a. mancini)... quindi mou alla fine oltre all'11 titolare non è che avesse chissà quante alternative AFFIDABILI su cui contare

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Quaresma, Mancini e Suazo non hanno giocato praticamente per niente, quell'anno :183: Cordoba poco, Materazzi e Chivu così così (la coppia titolare era Lucio-Samuel, Chivu trovò più spazio successivamente), e quindi sono già altri da togliere :040:

---

cordoba 25 partite
materazzi 20 partite
chivu 33 partite
vieira 16 partite via a gennaio
mariga 10 partite
santon 15 partite

che l'inter avesse una base ben definita è straovvio, che non avesse riserve all'altezza non è vero..
tanto per dire in coppa italia semifinale in campo titolari c'erano materazzi, santon, muntari e balotelli che non erano certo titolari ed erano in campo anche contro la juve nei quarti.
in finale sempre di coppa italia giocò senza la coppia titolare lucio-samuel.

Scazzula e Wolve
non avete memoria se mi mettete Santon fra i non utilizzati, perché lo giudicate per quello che è oggi. A quei tempi fu scoperto proprio da MOU e si riteneva un terzino straordinario e giocava spessissimo.
In quanto a Quaresma, lo volle proprio MOU e furono spese cifre allora folli per averlo... quindi non si può non contare come un calciatore in più a sua disposizione.

comunque santon, arnautovic, suazo e quaresma hanno più champions di buffon :lol:

Suazo no, fu ceduto a gennaio 2010. Al suo posto però puoi metterci Muntari :nice:

Per la questione dell'impegno delle italiane in Europa, imho tutto si risolverebbe assegnando i posti per le coppe europee con un ranking nazionale anziché col solo posizionamento in classifica campionato.
Se si sommassero ai punti campionato anche un piccolo punteggio in più per ogni risultato positivo ottenuto sia in coppa Italia che nelle competizioni internazionali e/o qualcosina per il passaggio dei turni, tutti sarebbero stimolati a far meglio anche in Europa!
;)

Quote:

---

Originariamente inviata da tirexia

Per la questione dell'impegno delle italiane in Europa, imho tutto si risolverebbe assegnando i posti per le coppe europee con un ranking nazionale anziché col solo posizionamento in classifica campionato.
Se si sommassero ai punti campionato anche un piccolo punteggio in più per ogni risultato positivo ottenuto sia in coppa Italia che nelle competizioni internazionali e/o qualcosina per il passaggio dei turni, tutti sarebbero stimolati a far meglio anche in Europa!
;)

---

Condivido appieno, il percorso in altre competizioni, soprattutto quello europeo, dovrebbe pagare per l'assegnazione dei posti in coppe internazionali per l'anno successivo. Sarebbe un ottimo sistema per rivedere le italiane dare il massimo, soprattutto in EL.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Suazo no, fu ceduto a gennaio 2010. Al suo posto però puoi metterci Muntari :nice:

---

ma metteteci pure orlandoni per quanto mi riguarda :lol:

tanto ragionando così allora padoin ha vinto gli stessi scudetti di roma e napoli in tutta la loro storia :lol:

mentre zaccardo più mondiali di messi e cr7 messi insieme :lol::lol:

Incomprensibile "doppia faccia" del Napoli...se ci tenevano all'Europa League perchè non giocare meglio già all'andata?
O dall'altra parte: se dell'Europa League volevano sbattersene il cazzo, perchè stasera non hanno schierato riserve e giovani giocando a cazzo?

Mah...boh. Chi li capisce è bravo

o forse speravano di passare all'andata con le riserve..

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

O dall'altra parte: se dell'Europa League volevano sbattersene il cazzo, perchè stasera non hanno schierato riserve e giovani giocando a cazzo?

---

Forse hanno voluto dare una parvenza di impegno, ma il loro obiettivo era quello che hanno raggiunto: andar fuori dalla competizione! :lol:

Mi dispiace per l'Atalanta...

sul napoli concordo con wolve che effettivamente il modo in cui hanno affrontato questo sedicesimo di e. league è totalmente no sense...

turnover massiccio e pochi titolari in modalità "risparmio energetico" all'andata (prima della spal in casa... partita che sulla carta era una passeggiata di salute o poco più)... perdi 1-3 e comprometti tutto... poi al ritorno danno tutto per cercare un'improbabile rimonta (con tanto di dispedio di energia massiccio... prima di una trasferta insidiosa come cagliari tra l'altro...)

boh!!!

peccato davvero per l'atalanta... sfortunatissima! in campo ancor più che nel sorteggio (che già era stato il top della sfiga di suo)

la lazio già all'andata si vedeva che era nettamente superiore allo steaua... e infatti ha ribaltato senza problemi quella sconfitta di misura bugiardissima

il milan doveva passare ed è passato con 2 vittorie senza patemi... ora però (dopo un girone e un sedicesimo in cui ha affrontato tutte squadre ampiamente alla portata) arrivano i primi impegni tosti... e vedremo come se la caveranno

Io sul Milan sono fiduciosissimo, l'esperienza internazionale di questa squadra potrà far molto, anche se nei giocatori è una formazione nuova, sette champions si respirano nell'aria dello spogliatoio. Inoltre è una squadra in crescendo e in fiducia, non mi stupirei se arrivassero in fondo .

Il Napoli ha cercato di fare la partita spinto dall'opinione pubblica molto critica dopo il match d'andata, ma non facciamoci prendere per il culo da Sarri & C. , quelli volevano uscire!

La Lazio spero che duri in EL se no rischiamo (utilizzo il plurale volendo coinvolgere anche gli amici interisti...) che ci mettano nei guai per quanto riguarda il campionato.

http://cdn.calciomercato.com/images/...18.750x450.jpg

la lazio passa

al milan dopo tante sculate è arrivato il sorteggio sfigato :lol: bella sfida ma IMHO hanno meno del 40 % di possibilità

Faccio un pronostico, vediamo quante ne azzecco, se qualcuno vuole partecipare... :lol:

PASSANO: Lazio, Zenit, Atletico Madrid, Lyon, Marseille, Sporting CP, Dortmund, Milan


Ho scelto Milan anche se come dice scazzula l'Arsenal è veramente tosta, perché come ho detto anche più sopra, sento che il Milan arriva in fondo.

dinamo, lipsia, atletico, lione, athletic, sporting, dortmund, arsenal.

lazio
zenit
atletico
lione
a. bilbao
sporting
b. dortmund
milan

*milan - arsenal 2 settimane fa dicevo arsenal al 60/65 %... ma ora per il momento in cui ci arrivano (il milan sulle ali dell'entusiasmo e l'arsenal nel bel mezzo di una cirsi nera) dico (e da italiano SPERO) milan

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

Ho scelto Milan anche se come dice scazzula l'Arsenal è veramente tosta, perché come ho detto anche più sopra, sento che il Milan arriva in fondo.

---

Ho la vaga sensazione che tu non ci abbia azzeccato :183:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Ho la vaga sensazione che tu non ci abbia azzeccato :183:

---

Molto molto vaga, però... :lol:

Pronostici sconfessati a parte, un'altra figuraccia delle italiane in EL: Milan praticamente eliminato e Lazio bisognosa di una prestazione super in Ucraina...

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

Lazio bisognosa di una prestazione super in Ucraina...

---

Dove ho letto che nessun'italiana ha mai vinto. Poi oh...lo dicevano anche del Bilbao prima che il Torino espugnasse quello stadio. Vedremo...spero ce la facciano, al contrario del Milan :040: