Calciomercato estivo

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

rudiger nella roma era importante perchè poteva giocare (e ha giocato) in tutti i ruoli della difesa (sia a 3 che a 4 con i terzini bassi)

considerando che hanno ancora sia florenzi che palmieri rotti è una perdita grossa eccome

per loro era 100 volte meglio cedere manolas (anche a qualche milione in meno)... e infatti ci hanno provato in tutti i modi ma lui ha rifiutato lo zenit e c'era necessità di incassare subito

con i prezzi che girano ora i 33/35 + bonus di rudiger ci stanno... skriniar se è 20 alla fine pure ci può stare... ma anche per me è un giocatore che sposta poco niente

togli murillo o medel e metti skriniar... sei sicuro di guadagnarci? :roll:

---

non ho detto che rudiger non era importante, ho detto che non è insostituibile.. la roma ha messo da parte una bella cifra.. qualcuno prenderà credo.. certo dubito si rafforzerà nel complesso, però peggiorare addirittura da arrivare sotto al bilan mi sembra difficile.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Skriniar me l'ero pure dimenticato (guarda te quanto me n'è fregato del suo arrivo...), mi riferivo ai 3-4 primaverili che avevamo comprato, Pellegri e qualche altro che ora manco ricordo.

---

ah si... pellegri e salcedo a 60mln tra cartellino ed eventuali bonus

boh... pellegri ha fatto un gol nell'ultima di campionato mentre l'altro non ha ancora esoridtpotrebbe essere l'affare del secolo come un superpacco della madonna :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Hulk

non ho detto che rudiger non era importante, ho detto che non è insostituibile.. la roma ha messo da parte una bella cifra.. qualcuno prenderà credo.. certo dubito si rafforzerà nel complesso, però peggiorare addirittura da arrivare sotto al bilan mi sembra difficile.

---

il fatto è che in difesa hanno già preso... h. moreno da mettere in coppia al centro con manolas (che a sto punto credo sia diventato incedibile) e sto karsdorp (classe '95 mai visto all'opera) terzino destro

in più hanno palmieri che si è rotto il crociato a fine maggio... e i nomi che si fanno per sostituirlo sono clichy e strinic

con tutto il rispetto ma in difesa credo sia un passo indietro notevole... e pure in attacco per rimpiazzare salah il sostituto dovrebbe essere uno tra berardi, deulofeu e defrel... che anche qui insomma...

al momento la roma sarebbe questa:
alisson
b. peres (karsdorp) - manolas - h. moreno - terzino sx ancora da prendere (probabile clichy o strinic)
nainggolan (che non è nemmeno sicuro resti) - de rossi (pellegrini) - strootman
el shaarawy (deulofeu?) - dzeko - perotti

a te sembra una squadra tanto più forte del milan che ho scritto stamattina? a me no... e c'è pure l'incognita allenatore nuovo che non ha mai allenato una big...

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

al momento la roma sarebbe questa:
alisson
b. peres (karsdorp) - manolas - h. moreno - terzino sx ancora da prendere (probabile clichy o strinic)
nainggolan (che non è nemmeno sicuro resti) - de rossi (pellegrini) - strootman
el shaarawy (deulofeu?) - dzeko - perotti

a te sembra una squadra tanto più forte del milan che ho scritto stamattina? a me no... e c'è pure l'incognita allenatore nuovo che non ha mai allenato una big...

---

In difesa almeno per ora stanno messi maluccio, ma a centrocampo io fatico a trovare una squadra che sia messa meglio in Italia, con il terzetto De Rossi Strootman Nainggolan titolari e riserve della qualità di Gonalons, Pellegrini, e all' occorrenza Florenzi.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Il Milan in due settimane s'è rifatto la squadra, porca puttana. E l'Inter ha preso solo qualche bambinetto delle elementari di cui fra un anno non si ricorderà già più nessuno...

---

Grazie! L'Inter fino al 30 giugno non poteva acquistare, ma solo vendere per questioni di bilancio e di FPF. Il mercato dell'Inter deve ancora cominciare... I giudizi si daranno a Ferragosto.

Quote:

---

Originariamente inviata da tirexia

In difesa almeno per ora stanno messi maluccio, ma a centrocampo io fatico a trovare una squadra che sia messa meglio in Italia, con il terzetto De Rossi Strootman Nainggolan titolari e riserve della qualità di Gonalons, Pellegrini, e all' occorrenza Florenzi.

---

si... se non vendono nainggolan in mezzo sono messi bene (e a differenza dell'anno scorso hanno pure delle alternative di lusso)

però per il resto la vedo più come una squadra da 3°/4° posto che da lotta scudetto

h. moreno al posto di rudiger - clichy o strinic al posto di palmieri per circa metà stagione - berardi o deulofeu per sostituire salah sono operazioni che ti indeboliscono... anche se riesci a trattenere nainggolan o aggiungi alla rosa un defrel come vice dzeko

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

si... se non vendono nainggolan in mezzo sono messi bene (e a differenza dell'anno scorso hanno pure delle alternative di lusso)

però per il resto la vedo più come una squadra da 3°/4° posto che da lotta scudetto

h. moreno al posto di rudiger - clichy o strinic al posto di palmieri per circa metà stagione - berardi o deulofeu per sostituire salah sono operazioni che ti indeboliscono... anche se riesci a trattenere nainggolan o aggiungi alla rosa un defrel come vice dzeko

---

Secondo me il vero punto debole della Roma in difesa è il fatto di avere di Francesco come allenatore al posto di Spalletti. Anche se fossero rimasti tutti i giocatori dell'anno scorso in difesa si sarebbero indeboliti... :lol:
H. Moreno qualche cappella ogni tanto la fa, però sa impostare il gioco, cosa che i centrali della Roma erano piuttosto scarsi a fare...
Un altro dubbio grosso che ho io, è che l'anno scorso il difensore più forte della Roma è stato Fazio, che invece con Di Francesco che gli lascerà dietro delle praterie, lento com'è, lo vedo proprio male...

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

a te sembra una squadra tanto più forte del milan che ho scritto stamattina? a me no... e c'è pure l'incognita allenatore nuovo che non ha mai allenato una big...

---

vabbè.. fin che si tratta di fare le figurine.. poi però le squadre vanno in campo.. il milan è una squadra nuova, la roma una squadra collaudata.. certo se iniziano a cedere a centrocampo è diverso.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da tirexia

Grazie! L'Inter fino al 30 giugno non poteva acquistare, ma solo vendere per questioni di bilancio e di FPF. Il mercato dell'Inter deve ancora cominciare... I giudizi si daranno a Ferragosto.

---

certo.. intanto il milan comincia il ritiro con la squadra nuova.. l'inter no.

e probabilmente salvo sorprese si giocheranno loro il quarto posto.

Quote:

---

Originariamente inviata da Hulk

certo.. intanto il milan comincia il ritiro con la squadra nuova.. l'inter no.

---

Se preferivi vendere Perisic per fare prima a comprare...

partirà comunque.. magari faremo 10 milioni in più..

Considerando che non c'è l'impiccio dell'Europa League, la rosa dell'Inter in ottica quarto posto non è né corta e né scarsa.
Banega verrà rimpiazzato da Borja Valero, quindi bisogna comprare i terzini e in più aggiungere un campione, come potrebbe essere Di Marìa.
Poi la palla passa a Spalletti.

P.s. se decidono di vendere Perisic, a più del doppio di quello che è stato pagato, per arrivare a Di Marìa io non ne farei certo un dramma.

Teoricamente l'acquisto di Di Maria potrebbe essere benissimo parzialmente finanziato dalla vendita di Medel, uno fra Kondogbia e Brozovic, Ranocchia e Biabiany (contando sia gli incassi da vendita sia i risparmi sugli ingaggi), specialmente visto che abbiamo finalmente raggiunto l'agognato pareggio di bilancio. Non dovrebbe esserci bisogno di una cessione grossa. Al massimo monitoriamo Handanovic che è da un po' che purtroppo ha "mal di Champions", e purtroppo non lo biasimo. Ma Perisic no, è uno dei migliori che abbiamo, non possiamo assolutamente permetterci di perderlo.