A parte la parentesi e soprattutto il brutto epilogo al Parma, ha fatto buone cose in carriera; una promozione con l'Empoli, ha lavorato con la Juventus e soprattutto ha collaborato a lungo con l'Udinese di Pozzo, segno che qualche buon giocatore a buon prezzo potrebbe essere in grado di portarlo, che è quel che serve a una società dal budget modesto come il Latina. Non so se c'è già il suo zampino, ma il Latina ha ingaggiato la scorsa estate (ed è proprietaria dell'intero cartellino) due giovani attaccanti di grande prospettiva e molto forti in serie B anche al presente, parlo di Acosty e Ammari. Per la prima volta ha fatto un mercato intelligente allestendo una squadra molto solida, con gente tosta e di esperienza come Olivera, Schiattarella e Scaglia.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Serie B 2015/2016
Visualizzazione stampabile
-
26/10/2015, 9:33P S Y C H O
-
26/10/2015, 9:36P S Y C H O
Sabato un deludente pareggio contro il modesto Como. Partita che si poteva e doveva vincere, se quel coglione del napoletano Dumitru non avesse deciso di tirare in porta anziché appoggiare la palla a Jefferson, solo davanti alla porta spalancata; adesso staremmo parlando di una meritata vittoria.
Pazienza, anche se volendo arrivare ai play-off questi son punti da portare a casa.
Son felice che il gol del Como l'abbia siglato Cassetti!
Ma @Flou. che fine ha fatto??????? -
9/11/2015, 9:08P S Y C H O
Sabato il Latina ha giocato la più bella partita dall'inizio del torneo, contro la (ormai ex) capolista Cesena, un'avversaria di tutto rispetto.
Avevo dimenticato un po' il Latina negli ultimi 10 giorni e ho appreso con stupore che c'è stato il cambio dell'allenatore: silurato Mark Juliano è stato ingaggiato il pontino Somma.
Devo dire che Juliano, nonostante il passato da gobbo, ha fatto molto bene al Latina; lo scorso anno è grazie a lui se alla fine la squadra s'è salvata dalla retrocessione e quest'anno mi piaceva molto il gioco che proponeva. Il problema è che ci sono state due sconfitte e un pareggio con l'ultima in classifica che hanno scaturito questa decisione a fronte di un rapporto tra Juliano e la dirigenza che già aveva cominciato a sanguinare.
Comunque se il buon giorno si vede dal mattino, la prima partita dell'era Somma è stata sublime! -
17/5/2016, 8:03P S Y C H O
Se il Latina non pareggia in casa del Pescara, dovrà giocarsi i play-out per non retrocedere contro il Modena... Che brutta fine!
Pareggiare a Pescara, la terza in classifica e più in forma del campionato cadetto e con le forti motivazioni, è praticamente equivalente a compiere un miracolo. :( -
17/5/2016, 8:27scazzula2non è così scontato che il modena non retroceda diretta... e nemmeno che il lanciano vinca a livorno (vedi vittoria esterna di domenica ad ascoli che ci ha complicato la vita :lol:)Quote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
potreste salvarvi anche perdendo (e lo spero vivamente... dato che così sarebbe salva anche l'ascoli :lol:) -
17/5/2016, 10:41P S Y C H OSpero che tu abbia ragione, spero di sbagliare, dimmi dov'è che sbaglio... ma mi sa che stai dicendo una cazzata! :lol:Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
La quartultima e la quintultima fanno il play-out, a meno che fra di loro non ci sono più di 3 punti (quindi 4) di distacco.
Ora, Modena e Salernitana, attuali quartultima e quintultima, sono a pari punti... per cui anche se il Modena perde e la Salernitana vince... il playout si gioca!
Il problema è che il Latina è solo 3 punti sopra a queste due e giocando a Pescara perde sicuro, mentre la Salernitana, in casa contro l'ultima in classifica, il Como, vince sicuro. Scontri diretti a favore della Salernitana, quindi Latina ai play-out contro il Modena, che giocando a Novara non vince, ma anche se vince non cambia nulla, è sempre la Salernitana a salvare il culo nella classifica avulsa. -
17/5/2016, 10:56scazzula2c'è anche il lanciano lì in mezzo (a 43pt)Quote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
e va a giocare a livorno (41pt.)... che a sua volta in caso di vittoria e (probabile) pareggio o sconfitta del modena (a novara) eviterebbe la retrocessione diretta
- - - Aggiornamento - - -
no però adesso ho rivisto meglio e hai ragione te http://forum.fuoriditesta.it/images/...s/icon_lol.gif
in questo modo retrocederebbero lanciano e modena ma il latina se ha gli scontri diretti sfavorevoli con la salernitana va comunque al playout col livorno -
17/5/2016, 10:58P S Y C H OChe quasi quasi è meglio il Modena... :lol:Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
-
23/5/2016, 8:26P S Y C H O
E' FATTA!
PESCARA-LATINA 1-1 gran gol del pareggio di Dimitru al 15' del secondo tempo!!
Restiamo in B e il play out che se lo giochino Salernitana e Lanciano (col Modena che retrocede direttamente dopo aver preso 4 pappine a Novara!)
Ovviamente adesso forza Lanciano, mandiamo la Lotitese in serie C!! :lol: -
23/5/2016, 8:51scazzula2e questo pari potrebbe costare molto caro al pescara in caso di (probabile) finale col trapani...Quote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
a me onestamente di salernitana - lanciano non frega una sega :lol:
mentre sui play off spero che salga in a il trapani... o perlomeno un'altra che non sia il pescara :lol: -
23/5/2016, 11:14P S Y C H OAnche Winston Wolf, così potrà prendere per il culo i suoi corregionali quando perderanno contro la Juventus! :lol:Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
-
25/5/2016, 10:03P S Y C H O
Chi di voi ha seguito quanto è accaduto nella partita Livorno-Lanciano?
C'è stato un vero scandalo arbitrale che ha condannato il Livorno in serie C e concesso al Lanciano di giocarsi la carta del play-out, mentre per giustizia sportiva sarebbe dovuto succedere l'opposto.
Per dirla in due parole, il Livorno vinceva 2-0 quando al 22' minuto del secondo tempo un giocatore del Lanciano, Ferrari, parte in contropiede in fuorigioco. Il fuorigioco non viene visto e quindi sanzionato, ma non finisce qui; a tu per tu col portiere Ricci, Ferrari si tuffa simulando un fallo che non c'è, cosicché si prende un rigore inesistente e l'espulsione ingiusta dell'avversario.
Trasformato il rigore il risultato diventa 2-1, ma il Lanciano giocherà con un uomo in più e riuscirà a pareggiare e a condannare il Livorno alla retrocessione al suo posto.
La cosa bella è che ieri è scattata la prova TV e Ferrari è stato così sanzionato con 2 giornate di squalifica per aver simulato. Quindi c'è un'ammissione indiretta della giustizia sportiva che la partita è stata in tale modo falsata.
Secondo la filosofia di @Kathryn Merteuil dovremmo tutti serenamente (anche i tifosi del Livorno) accettare il responso del campo prima e del giudice sportivo poi, perché non si può pensare di rigiocare tutte le partite del campionato; filosofia avvalorata dai tifosi juventini con il motto che alla fine tutti gli errori arbitrali si equilibrano.
Io dico: siamo alla fine del campionato, dopo Livorno-Lanciano non si è più giocato, si potrebbe quanto meno annullare quel risultato. Oppure rivedere l'esito finale con una sanzione alla squadra di Ferrari che modifichi la classifica. Tanto più che questa era stata già stravolta proprio dalla giustizia sportiva non più tardi di un mese prima, riducendo da 5 a 2 i punti di penalizzazione del Lanciano per inadempienze finanziarie, gettando nello scompiglio l'intera zona bassa della classifica.
Sarà pure che sono cose che accadono casualmente, ma io ci sento una sospetta puzza di mafia... e siamo solo in serie B... :lol: -
25/5/2016, 10:48Kathryn MerteuilBeh sì mi sembra tutto molto evidente..Quote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
La partita andrebbe annullata perché era l'ultima giornata. Mica una tredicesima o sedicesima giornata qualunque dove magari i rigori inesistenti sono stati assegnati al Livorno!
Arrestiamo l'attaccante che ha simulato! Livorno in B! Lanciano in C! E dato che ci siamo Europa League al Liverpool a cui sono stati negati due rigori netti! Perché anche qui stiamo parlando della finale contro il Siviglia, mica di un'inutile sedicesimo del quale non frega niente a nessuno!
FAMO GIUSTIZIAAAAAAA!!!!
P.s. nell'altro topic avevo detto di non capire se tu ci sei davvero scemo o invece fai apposta, scrivendo idiozie di proposito e al solo scopo di farmi sclerare.
Propendo sempre più per la seconda ipotesi. -
25/5/2016, 12:27Hulk
non sono d'accordo.. anzi playoff e playout garantiscono di "limitare" il falsare un campionato alle ultime battute.
se ci fossero anche in serie a non ci sarebbero squadre che vincono titoli perchè accumulano 10 punti di differenza grazie a errori arbitrali.
però ovvio che in una gara secca tutto può accadere, con la moviola credo che un errore cosi grossolano però si eviterebbe.
miglior soluzione: playoff+moviola. -
25/5/2016, 12:48scazzula2
con un playoff puoi evitare casi di "squadra salva con largo anticipo che non gioca al massimo favorendo quella sculata che se la trova nelle ultime giornate" ma in un buon 60/70 % dei casi non vince la squadra più forte
vedesi quello che sta succedendo in nba... dove i warriors che hanno battuto tutti i record della regular season sono a un passo dall'eliminazione contro i thunder (che in suddetta regular season hanno vinto 18 PARTITE IN MENO DI LORO)
della serie "se sei una buona squadra puoi anche disputare una stagione di merda ma l'importante è che arrivi in forma a maggio"
sugli errori arbitrali vabbè... i soliti discorsi :lol:
e poi se viene messa la moviola che senso avrebbero i playoff per evitare che gli errori condizionino il campionato?! -
25/5/2016, 13:36Kathryn Merteuil
I playoff del basket e della pallavolo sono al meglio di 5 o 7 partite e secondo me alla fine ci possono stare.
Nell'arco di serie così lunghe alla fine la vittoria va quasi sempre alla squadra più meritevole.
IQuelli del calcio invece sono in partita secca o al massimo andata e ritorno, e non so se vi rendete conto che un episodio (arbitrale o fortunoso che sia) può decidere un'intera stagione!
I già citati casi di Livorno-Lanciano e Liverpool-Siviglia parlano da soli. -
25/5/2016, 21:02Hulkma dove sta scritto che la squadra più forte è quella che domina una stagione dove gioca il 70% delle partite contro squadrette?Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
secondo me è proprio quando ci si trova testa a testa che vince la squadra più forte.
poi ovviamente dovrebbero essere fatti in modo credibile.
se una squadra vince con oltre 10 punti di vantaggio non si dovrebbe fare il playoff, una cosa del genere c'era in serie B.
perchè tu pensi che la moviola correggerà il 100% degli errori? la moviola alla fine correggerà solo gli errori netti, tutto il resto sarà sempre fuffa, visto che comunque decidono sempre gli arbitri.
però almeno ti eviteresti una barzelletta come quella tra livorno e lanciano.
- - - Aggiornamento - - -
eh ma intanto le formule vincenti sono quelle dell'europa.. visto che i campionati, specie quello italiano, hanno ormai perso un bel pò di credibilità e fascino.Quote:
Originariamente inviata da Kathryn Merteuil
-
25/5/2016, 22:54scazzula2ma se x te è più forte una squadra che vince gli scontri diretti non vuol dire una segaQuote:
Originariamente inviata da Hulk
il campionato è una competizione lunga e vince chi è più continuo... mentre una coppa nazionale ad eliminazione diretta ce l'abbiamo già
quindi non ha proprio senso a prescindere
ma checcazzo stai a dì? :lol:Quote:
Originariamente inviata da Hulk
livorno - lanciano di fatto era una semifinale playout (se vinceva il livorno retrocedeva il lanciano mentre in caso di pari o vittoria del lanciano andava giù il livorno) e ha dimostrato proprio l'esatto contrario di quello che dici tu
per indirizzare un playoff basta un signolo errore... basta un rosso ingusto nei primi minuti o un rigore nel finale ed è finita
lasciamo perdere và... io non oso nemmeno pensarci a quello che succederebbe in caso di una finale playoff dove l'arbitro sbaglia in favore della juve :lol:
ci uscirebbe una guerra civile :lol: -
26/5/2016, 7:40Hulk
ma non hai capito una fava di quello che stavo dicendo :lol:
gli errori grossolani (come quello tra livorno e lanciano) saranno rimossi dall'aiuto della moviola.
il problema è che un arbitro se vuole indirizza più facilmente le partite, e in 38 giornate regalare 10 punti è una sciocchezza.
la sfida secca oltre ad esaltare le qualità tecniche esalta anche le qualità mentali dei giocatori ed è difficile con l'aiuto della moviola in campo che venga fortemente condizionata.
poi è ovvio che il gol in fuorigioco millimetrico o il rigore dubbio potranno esserci sempre, ma di quelli in un campionato ne vedi 2000. -
26/5/2016, 8:10scazzula2ma scusa un secondo...Quote:
Originariamente inviata da Hulk
allora... parlando di arbitraggi... senza moviola in campo penso si sia abbondantemente capito che i playoff non servirebbero a niente (e anzi renderebbero molto più facile un ipotetico voler favorire tale squadra)
con la moviola in campo te mi dici che "volendo sarebbe comunque una sciocchezza favorire una squadra di 10 punti nell'arco di una stagione" (parole tue)
ma allora... se x te si riuscirebbe comunue a favorire una squadra in questo modo nell'arco di una stagione... invece sarebbe complicato indirizzare un'ipotetica (fortemente ipotetica) partita secca arbitrata in malafede e a senso unico????? :lol:
sulla differenza tra campionato e torneo ad eliminazione ti ho già detto... nel 1° è premiata la continuità e nel 2° (come dici giustamente tu) la forza mentale in uno scontro dentro-fuori
ma le competizioni nazionali ad eliminazione diretta già ci stanno
le finali playoff del campionato sarebbero praticamente una fotocopia delle coppe nazionali... e poi soprattutto renderebbero inutili 7/8 mesi di partite (dove vista la differenza minima tra arrivare primi o quarti l'unica cosa interessante sarebbero il duello per evitare i playout tra empoli e udinese o quello per accedere ai playoff tra lazio e sassuolo)
chi segue l'nba (specialmente quello che sta succedendo quest'anno) sa benissimo di cosa parlo -
26/5/2016, 10:30P S Y C H OScusa, hai ragione, mi dimentico sempre che alla fine tutto si equilibra e che gli errori arbitrali alla fine si equivalgono... :lol:Quote:
Originariamente inviata da Kathryn Merteuil
Se si fosse potuto fermare la partita e verificare la congruenza o meno di quelle due decisioni arbitrali, oggi saremo tutti più convinti che la vincente avrebbe avuto più meriti di quanto pensiamo adesso.Quote:
Originariamente inviata da Kathryn Merteuil
Si sarebbe potuto verificare se il bel secondo tempo del Sevilla ci sarebbe comunque stato, se sarebbe stato sufficiente a ribaltare la situazione oppure no. -
26/5/2016, 10:44scazzula2in un campionato forse si... in una partita secca/playoff (che tu e hulk-spakka tanto sponsorizzate) no di certo :lol:Quote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
e comunque far riggggggiocare (o addiritura annullare l'esito di) una singola partita di un campionato perchè si tratta di uno scontro diretto capitato all'ultima giornata (dove ci son stati errori arbitrali) con tutto il rispetto ma è proprio l'apoteosi dell'assurdo :lol: -
26/5/2016, 11:03P S Y C H OLa squadra più forte è quella che si adegua meglio alle regole vigenti, le quali sono comunque note a tutti i partecipanti prima dell'inizio della competizione.Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
E' chiaro quindi che in un campionato senza play-out ha senso una preparazione leggera e brillante all'inizio da parte di una squadretta nell'intento di racimolare quanti più punti possibili giocando di sorpresa su avversari più forti ma con una preparazione più pesante, per viverci poi di rendita fino alla fine del torneo.
Se invece è previsto un play-out, forse anche la squadretta prediligerà una preparazione atletica che la porti ad essere in forma smagliante per la fine del torneo e non per l'inizio...
Idem per chi punta al titolo, si concentrerà per dare il massimo nella fase conclusiva, basta saperlo...
Io condivido quello che dici che una competizione a eliminazione diretta già ce l'abbiamo ed è la coppa Italia. Il problema è che bisogna fare qualcosa affinché nel campionato non ci siano squadre che già due mesi prima della fine, trovandosi in un centroclassifica che non dà più alcuno stimolo, possano falsare il cammino delle altre, facendo sul campo un teatrino invece di una partita di calcio. Ti faccio l'esempio della mia squadra che si giocava il secondo posto: l'unica partita impegnativa era a Genova contro il Genoa, dove avrebbe potuto perdere punti... ebbene il Genoa ha affrontato la Roma senza 5 titolari, perché di perdere contro la Roma non gliene fregava molto e invece la settimana seguente affrontava la Sampdoria contro la quale ci teneva a vincere (come è accaduto); quindi ha tenuto a riposo tutti i diffidati e quelli che erano troppo importanti per rischiare un loro infortunio: ti sembra una cosa giusta?
Se non ci stanno bene i play-off allora dobbiamo trovare un altro espediente per tenere tutte le squadre concentrate al massimo delle loro possibilità fino alla fine.
Guarda Milan-Roma: vista all'inizio del campionato sembrava una cosa pericolosissima avere l'ultima partita che spesso è decisiva per qualcosa a Milano contro tale squadrone... col Milan (che a parte la pippagine intrinseca) era con la testa alla finale di coppa Italia ha rischiato di finire in goleada.
La formula delle serie B non è male, se la squadra sopra ha più di un certo numero di punti di distacco, è vincitrice lei. Per esempio, per quel che riguarda il play-out se tra la quintultima e la quartultima ci sono 4 o più punti, retrocede direttamente la quartultima.
Anche per i play-off, si qualificano fino all'ottava in classifica solo se le prime 8 rimangono entro un certo range di classifica, altrimenti l'ottava e la settima non si qualificano o qualcosa del genere.
Inoltre chi arriva davanti ha comunque dei vantaggi, passa in caso di parità di reti segnate e non mi sembra poco. Oppure gioca la finale secca in casa propria, per quel che riguarda il primo turno.
Poi è chiaro che una finale scudetto non può essere partita unica. Se si giocasse come nel basket, su più incontri, i dubbi che accampi tu si ridurrebbero di molto.
Ovvio che se si continua a far si che gli arbitraggi possano essere fasulli, qualsiasi formula sarebbe inutile.
A ogni modo, come dice Hulk, con la moviola che controlla una eventuale finale giocata su 3 o addirittura su 5 partite, la vedo più complicata a truccarla.
Oggi la credibilità del campionato è ai minimi termini, che ti piaccia o no. Personalmente uno dei motivi per cui non ho visto la finale di coppa Italia, a parte lo stato del Milan che ho appurato contro di noi, è stato il fatto che l'arbitrasse Rocchi, il Byron Moreno de' noantri... -
26/5/2016, 11:05Kathryn MerteuilChe si equivalgano o meno quella rimane una delle trenta-quaranta giornate di campionato.Quote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
Perché quell'errore che ha sfavorito il Livorno dovrebbe essere più importante rispetto ad episodi che hanno sfavorito altre squadre in lotta per la permanenza in B?
Perché un'eventuale ventiduesima giornata di campionato dove il Lanciano è stato penalizzato dall'arbitraggio dovrebbe passare in secondo piano rispetto a questa partita qui? Idem con patate una quinta giornata nella quale l'altra squadra che giocherà il playout è stata favorita o sfavorita?
Te l'ho già detto tante volte ma te lo ripeto ancora: ragionando come fai tu i campionati andrebbero annullati già dopo le prime due o tre giornate :181:
https://www.youtube.com/watch?v=tQclVx9AdhMQuote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
Se.. se.. se.. se.. -
26/5/2016, 11:11P S Y C H OL'apoteosi dell'assurdo nel caso particolare si era già raggiunta concedendo un +3 in classifica al Lanciano soltanto un mese prima... a tale punto qualsiasi decisione dei vertici della giustizia sportiva diventava lecita.Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
Non si tratta di far o non far rigiocare tale partita da parte mia, ma solo mettere in evidenza ancora una volta di come sia possibile gestire in modo mafioso il destino sportivo delle squadre di calcio se lo si vuole.
Correttezza significa innanzitutto - prima che episodi di corruzione sportiva avvengano - fare in modo che sia impossibile o almeno molto difficile metterli in atto.
Se si volesse, ma non si vuole... :102: -
26/5/2016, 11:18P S Y C H OEh no Bella, i miei "se" non sono del tipo se Dzeko non la lisciava, se Scsznesny non paperava... sono riferiti a reclamare un regolamento che limiti i movimenti di dubbia onestà o incompetenza.Quote:
Originariamente inviata da Kathryn Merteuil
Un conto è dire se mio zio evitava quella buca sull'asfalto non moriva d'incidente stradale; un altro dire se mantenevano la strada in ordine mio zio non ci rimaneva. ;) -
26/5/2016, 11:42scazzula2te parli di squadre di centroclassifica che nel finale non hanno obiettivi e possono falsare... e okQuote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
ma nello stesso tempo non ti rendi conto che una cosa è la b dove le prime 2 sono promosse dirette e dalla 3a in giù ti giochi un posto... tutt'altra invece sarebbero playoff dove una OTTAVA IN CLASSIFICA può arrivare a giocarsi una FINALE SCUDETTO con la 1a!!! (che poi scusa ma te ci credi sul serio che una finale di calcio possa essere al meglio di tot partite? :lol: la finale sarebbe ovviamente secca o al massimo andata e ritorno)
in pratica le 38 giornate di campionato rischiano di essere totalmente inutili... e la gente (giustamente) troverebbe di meglio da fare che vedere una regular season dove l'8a classificata (una lazio di quest'anno) vincendo un paio di partite a maggio può arrivare tranquillissimamente a giocarsi il titolo
(la roba dei punti di distacco che annullerebbero i playoff lo sai benissimo pure tu che non è proponibile in un campionato di massima serie... se si mettono i playoff i playoff si giocano punto e basta... ci sono troppi interessi di cash e di diritti tv per far rimanere in forse la cosa)
senza contare che (come ho già detto) in tutte le nazioni una competizine identica spiccicata ai playoff di cui parli tu c'è già -
26/5/2016, 11:54P S Y C H OMa tu sei davvero convinto che se si giocassero i play-off di campionato appena concluso, la Lazio potrebbe vincere lo scudetto...!? :lol:Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
Le uniche due squadre che avrebbero potuto oggi impensierire la Juventus sono il Napoli e la Roma.
Napoli e Roma che senza play off è facilmente possibile in un modo o nell'altro tenere a bada, parli per interessi personali quindi.
Ma lasciamo perdere. -
26/5/2016, 12:08scazzula2ma che interessi personali? perchè scusa non potrebbe capitare un anno in cui la juve arriva 2a o 3a e che poi arriverebbe a giocarsi una finale? (vincendola pure magari? :lol:)Quote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
nei tornei ad eliminazione diretta può succedere tutto e il contrario di tutto... e non mi sorprenderebbe di certo vedere un milan o una lazio vincere eventuali derby con inter e roma per poi successivamente battere juve o napoli
e un bell'esempio di juve - milan in finale con partita secca dove avrebbero meritato loro lo si è visto appena pochi giorni fa...
nei tornei ad eliminazione diretta può succedere tutto e il contrario di tutto (è questo che molti di voi qui non riescono proprio a mettersi in testa :lol:)
può succedere che il chelsea di di matteo mandi a casa il barca di messi e poi vada a vincere la finale secca all'allianz col bayern
può succedere che la grecia vinca l'europeo
può succedere che lo spezia venga a vincere all'olimpico con la roma e la elimini dalla coppa italia
può succedere che il barcellona della msn non arrivi nemmeno in semifinale di champions
eccetera
eccetera
eccetera -
26/5/2016, 15:30Kathryn MerteuilQuote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
http://m.memegen.com/xssb68.jpg
Al momento questa tanto chiacchierata moviola in campo non c'è, e arbitro, da essere umano quale è, può sbagliare.
Quando e se arriverà ci saranno meno errori. Ma finché non arriva gli errori li devi accettare, sia quando sbagliano a tuo favore che contro. No che quando si trae vantaggio dall'errore lo si sminuisce, mentre viceversa in caso di torto subito si attacca con le accuse di dubbia onestà.
Tutto il resto è noia. Tanta tanta noia :yawn: