il barca quest'anno con l'atletico ci è uscito.. e anche meritatamente.. e in campionato ci è sopra di un paio di punti.. ma perchè adesso il city fa cagare?? :|
ribadisco obiettivamente sono percorsi simili, magari leggermente più difficile il vostro.. ma non di molto...
ma perchè non tieni conto della posizione in classfica del dortmund o del monaco che stava boh terzo nel campionato francese? :lol:
Champions League 2015-2016
Visualizzazione stampabile
-
31/5/2016, 15:37Hulk
-
31/5/2016, 18:42scazzula2ci è uscito perchè il quarto di finale è capitato nel peggior momento del barca degli ultimi 10 anni e passa (3 sconfitte di fila che hanno dilapidato tutto il loro megavantaggio in campionato + l'eliminazione dalla champions)Quote:
Originariamente inviata da Hulk
nella liga e nella coppa del re il barca l'ha sempre battutto l'atletico (e si è aggiudicato entrambi i trofei)... ennesima dimostrazione che nei tornei ad eliminazione diretta la cosa + importante è avere culo :lol:
ah non lo so...Quote:
Originariamente inviata da Hulk
4a nella premier a pari punti con lo united (con qualificazione ai preliminari di champions strappata solo per la miglior differenza reti)... battuta sia in casa che fuori da noi nel girone...
insomma 'na corazzata :lol:
eh già... piazzamenti molto diversi da roma (3a in italia) e wolfsburg (8a in germania) :lol:Quote:
Originariamente inviata da Hulk
te l'ho già scritto che negli ottavi e nei quarti i percorsi sò stati simili... è dopo che sono diventati ENORMEMENTE DIVERSI
una differenza che solo tu la puoi non vedere :lol: paragonando real e barca a bayern e atletico :lol: senza contare poi il culo degli arbitraggi :lol: -
1/6/2016, 7:31Hulkvisto che conta solo il campionato in 38 partite 3 punti fanno tutta sta differenza? dai...Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
- - - Aggiornamento - - -
non è una corazzata ma resta una squadra che di recente ha vinto premier league e che partecipa da anni alla champions league.. ma insomma se sto real è cosi pippa perchè diventa forte solo quando lo affronta la giuve? :lol:Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
- - - Aggiornamento - - -
credo che il dortmund quando lo avete pescato voi non stava manco tra le prime 15 :lol:Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
e l'italia non è la francia...
secondo me l'unico che non riesce a vedere che sono percorsi simili sei te :lol:
quanto agli arbitri poi.. bisognerebbe valutare l'intera champions league non solo la partita che ti fa comodo :lol: come dice scazzula nell'arco di una stagione gli errori si bilanciano :lol: :lol: :lol: :lol: -
1/6/2016, 8:19scazzula2il barca ha rischiato di buttare via la liga in quel mese lì (quello delle famose 3 sconfitte di fila... che in un campioanto dove ogni anno le big arrivano sempre a sfiorare i 100pt. sono un macigno)... prima di quel mese stavano a +9 e +10... e da lì in poi non han più perso manco un puntoQuote:
Originariamente inviata da Hulk
nonostante il barca mi stia sul cazzo è palese che sta 10 spanne sopra all'atletico... in 6 scontri diretti quest'anno ne ha vinti 5... e nell'unico che ha perso (quello di ritorno in champions) è stato pure fortemente penalizzato dall'arbitro...
a voler essere precisi veramente il dortmund nel girone d'andata stava in zona retrocessione... e quando ci abbiam giocato noi era già in rimonta... per poi chiudere 7° e riuscire a piazzarsi in e. league...
e comunque io non ho detto che il real sia una squadra di pippe... ho detto che in questa champions ha giocato abbastanza da cani e ha avuto culo (in tutto)
la roba degli errori che si bilanciano in una competizione ad eliminazione diretta (dove basta che perdi una partita e sei fuori) è la perla definitiva :lol::lol::lol: -
1/6/2016, 18:23Hulkquindi il periodo nero del barca non conta un cazzo mentre quello dell'atletico si.Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
un pò come in italia che il periodo nero della juve non conta un cazzo mentre quello delle altre si.
ti ricordo che all'andata hanno vinto a fatica in 11 contro 10.
l'atletico come squadra è superiore al barca, che da quando ha perso xavi vive molto di lampi di un attacco micidiale.
non parlo tanto di gioco, ma del valore dei suoi giocatori.
il dortmund quando ci avete giocato voi stava ancora in zona cazzo.
il real ha avuto culo tanto quanto la juve.. ma tanto un gobbo prosciuttato non può vederlo. :lol: -
1/6/2016, 18:33scazzula2oggi è una giornataccia... meno male che ci stai te a tirarmi su il morale con ste perle :lol::lol::lol:Quote:
Originariamente inviata da Hulk
-
5/6/2016, 11:49Hulk
il barcellona i buoni li ha tutti davanti.. iniesta, messi, suarez, neymar. fine.
l'atletico ha 11 giocatori validi.
vedi dani alves alla juve secondo me finisce in panca. -
5/6/2016, 13:27WolverineCerto...una squadra ha uno dei migliori terzini destri della Storia del calcio, e giustamente lo relega in panchina...come no.Quote:
Originariamente inviata da Hulk
-
5/6/2016, 14:19scazzula2se metti a confronto 1 vs. 1 tutti i giocatori delle 2 squadre l'atletico vincerà si e no 1 o 2 duelli (di cui 1 è il portiere)Quote:
Originariamente inviata da Hulk
per farti capire quanto siano scarsi centrocampo e difesa del barca basta fare l'esempio di a. turan... titolare inamovibile all'atletico mentre al barcellona non gioca praticamente mai... (nonostante l'unico centrocampista valido del barca sia iniesta :lol:)
o di aleix vidal... preso per un botto di soldi dal siviglia e poi riserva fissa di dani alves (quello che verrà alla juve a far panchina :lol:) -
6/6/2016, 19:55Hulkdani alves miglior terzino destro della storia del calcio? :lol: :lol: :lol:Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
- - - Aggiornamento - - -
perchè il barcellona ha un gioco ipercollaudato da tempo, e dani alves è uno di quelli che da più tempo gioca li.Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
staremo a vedere cosa combina a torino.. anche se in quel reparto poi effettivamente non è che avete fenomeni.