Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
il napoli ha fatto letteralmente cagare NELLA FASE DIFENSIVA
ogni partita ha creato tanto e ha anche segnato parecchio... poi però se pigli gol assurdi vanifichi tutto
esempio lampante napoli - samp... un'ora di calcio spettacolo e avanti 2-0... poi in 2 minuti pigli 2 gol (1 su rigore e un altro in cui eder s'è portato a spasso tutta la difesa e poi ha segnato :lol:)
se riescono a migliorare in fase difensiva (SE :lol:) è una squadra con una idea di gioco molto chiara e che può dire davvero la sua
Ma il Napoli è sempre la solita storia.
Squadra incostante, capace di fare partitoni da 5-0 ma che poi riesce a perdere dei punti che sembrano scontati in maniera incredibile.
Davanti sono fortissimi ma lo erano anche negli anni scorsi. A centrocampo quest'anno si sono migliorati prendendo Allan (giocatore che mi piace tantissimo), ma la difesa è sempre quella. Una difesa più da circo equestre che da squadra che punta alla zona Champions :182:
Cioè, non vorrei dire ma in attacco hanno Gabbiadini che fa la riserva e dietro giocano con Koulibaly e Albiol titolari..
Sapendo di avere Higuain, Mertens, Callejon e Insigne davanti i soldi di Gabbiadini non potevano spenderli per un difensore quantomeno decente? :roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Kathryn Merteuil
Ma il Napoli è sempre la solita storia.
Squadra incostante, capace di fare partitoni da 5-0 ma che poi riesce a perdere dei punti che sembrano scontati in maniera incredibile.
Davanti sono fortissimi ma lo erano anche negli anni scorsi. A centrocampo quest'anno si sono migliorati prendendo Allan (giocatore che mi piace tantissimo), ma la difesa è sempre quella. Una difesa più da circo equestre che da squadra che punta alla zona Champions :182:
Cioè, non vorrei dire ma in attacco hanno Gabbiadini che fa la riserva e dietro giocano con Koulibaly e Albiol titolari..
Sapendo di avere Higuain, Mertens, Callejon e Insigne davanti i soldi di Gabbiadini non potevano spenderli per un difensore quantomeno decente? :roll:
Io non credo che sia una questione di difensori scarsi, ma di fase difensiva mal fatta, a partire dai reparti di attacco e centrocampo.
Siccome questa è una cosa che la gestisce l'allenatore, quest'anno è un'altra cosa rispetto al Napoli di Benitez, quindi prima di dire che la difesa del Napoli ha dei problemi, aspetterei qualche partita ancora.
-
Mi cito:
Quote:
Originariamente inviata da
P S Y C H O
Se non ci fosse il rischio imbarcata di gol, secondo me la Roma dovrebbe proiettarsi interamente sul campionato e fare il turn over nella Champions.
De Sanctis
Torosidis Rudiger Castan Palmieri
Vanquer Keita Uchan
Gervinho Totti Iturbe
e ribadisco:
Vuoi fare il turn over totale? Fallo pure, ma in Champions, non contro il Sassuolo!! :x
-
Intanto però con quel 1-1 hanno mandato un bel messaggio anche alle altre squadre del girone. Da che si pensava che tra Roma e Barça fossero 6 punti assicurati per i catalani, adesso invece vincendo contro le altre due meno forti potreste anche permettervi di trascurare COMPLETAMENTE il ritorno al Camp Nou, e non è poco. Col Sassuolo alla fin fine avete pareggiato, non perso, non siete messi malissimo in classifica e c'è tutto il tempo per ribaltare la situazione. Arrivare agli ottavi di Champions sarebbe FONDAMENTALE economicamente e come aumento di prestigio e autostima.
Vogliamo tornare o no ai livelli degli anni '90 e metà anni 2000? E cazzo, allora bisogna rischiare, basta con il "provincialismo" delle italiane.
-
Quote:
Originariamente inviata da
P S Y C H O
Io non credo che sia una questione di difensori scarsi, ma di fase difensiva mal fatta, a partire dai reparti di attacco e centrocampo.
Siccome questa è una cosa che la gestisce l'allenatore, quest'anno è un'altra cosa rispetto al Napoli di Benitez, quindi prima di dire che la difesa del Napoli ha dei problemi, aspetterei qualche partita ancora.
Sì in parte hai ragione. Difendono male in generale.
Però nello stesso tempo non venirmi a dire che Koulibaly-Albiol è una coppia di centrali da squadra che punta alle prime tre posizioni.
Sono ancora più scandalosi di Ranocchia-Jesus e Mexes-Zapata :182:
-
No, momento...Ranocchia è fuori scala. Su Juan Jesus siamo pari, e Mexes nel complesso è un po' meglio, ma Ranocchia è qualcosa di "ultraterreno" :182:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Kathryn Merteuil
Sapendo di avere Higuain, Mertens, Callejon e Insigne davanti i soldi di Gabbiadini non potevano spenderli per un difensore quantomeno decente? :roll:
beh certo... lo scambio gabbiadini - j. jesus sarebbe stato un affare :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Intanto però con quel 1-1 hanno mandato un bel messaggio anche alle altre squadre del girone. Da che si pensava che tra Roma e Barça fossero 6 punti assicurati per i catalani, adesso invece vincendo contro le altre due meno forti potreste anche permettervi di trascurare COMPLETAMENTE il ritorno al Camp Nou, e non è poco. Col Sassuolo alla fin fine avete pareggiato, non perso, non siete messi malissimo in classifica e c'è tutto il tempo per ribaltare la situazione. Arrivare agli ottavi di Champions sarebbe FONDAMENTALE economicamente e come aumento di prestigio e autostima.
Vogliamo tornare o no ai livelli degli anni '90 e metà anni 2000? E cazzo, allora bisogna rischiare, basta con il "provincialismo" delle italiane.
Il grosso degli introiti Champions li prendi con la partecipazione, un ottavo in più dà ben poco.
Se invece della Roma parlassimo di una squadra che ha vinto recentemente dei campionati, la Juventus per esempio, sarebbe sciocco se non puntasse tutti gli sforzi sulla Champions, anche a costo di non primeggiare in patria; ma per la Roma ci sono altre priorità.
Preferirei essere a 12 punti come l'Inter e aver perso con il Barça 4-0 .
-
L'obiettivo per una squadra medio-grande in crescita, per i primi anni, dovrebbe essere "Ottavi di Champions + Qualificazione alla fase a gironi dell'anno successivo". Così si intraprende un percorso regolare di crescita che può portare sempre più soldi in cassa. Unito a una buona politica di calciomercato, si cresce senza creare voragini stile Parma. Il Napoli ha fatto così, e infatti di crescere è cresciuto, al netto di stop imprevisti come l'era Benitez (che ha comunque lavorato su basi splendide costruite da Mazzarri, senza migliorarle granchè)
La partecipazione agli ottavi da sola mi sa che rende altri 15-20 milioni...ci sputi sopra? :183: Per la Roma arrivare terza in campionato (non è la Lazio o il Napoli, i preliminari non li perderebbe, fidati) e riuscire a giocarsi gli ottavi significa aver portato a termine una bella stagione. Dopo 2-3 stagioni che si riesce ad attestarsi ALMENO su questo livello considerabile come "base", allora si puntella sempre più la rosa in maniera da poter mirare a vincere a tutti gli effetti. La Roma non dovrebbe agire con lo spirito "Vittoria o morte", sarebbe sciocco, ancora non può farcela. Tifosi, allenatore e giocatori dovrebbero sapersi accontentare e agire in maniera oculata. Ottavi + secondo/terzo posto per 2-3 anni, come dicevo, si puntella la rosa con, per dire, un campione + 1-2 buoni giocatori ogni anno, e si va avanti sempre meglio costruendo una buona macchina da guerra.
-
Si, ma la Roma di secondi posti ne ha collezionati 2 nelle ultime due stagioni e questa è la prima volta da allora che il campionato sembra essere più equilibrato, tra juve, inter, napoli e roma, chi riesce a metterci quello sforzo in più, può farcela; quindi sarebbe un peccato perdere l'occasione per un ottavo di Champions che non è comunque detto che ci riesci e che a quel che ricordo, ti frutta si e no una 10ina di milioni... (considera che anche la vittoria del campionato ha un suo bel gettone, nel 2001 era di 5 milioni...)