Champions League 2014-2015

Quote:

---

Originariamente inviata da Winston Wolf

e poi come cavolo fai a sapere che sono nato a ragusa?

---

Occhio, che sei controllato! :lol:

http://forum.fuoriditesta.it/attachm...id=83767&stc=1

Quote:

---

Originariamente inviata da Themistokles

catania ;) mi dissocio perà dal club della mia città...e anche dai suoi ultras !

---

Perché ti dissoci?

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

aspetta aspetta aspetta...

---

Le situazioni vanno analizzate quando accadono, non 6 mesi dopo.
Se tu avessi avuto un comportamento onesto, il lunedì successivo a Juventus-Roma avresti commentato quella partita ponendo tutti i dubbi del caso su essa e da quel punto in poi.
Invece me lo ricordo bene il tuo commento a Juventus-Roma.
Quindi quando poi leggo tutte le considerazioni su un ipotetico (*) rigore su Pogba, fatte allo stesso modo di quelle che hai sempre deriso quando te le hanno fatte alla tua squadra, lo metto in evidenza, insieme alla tua disonestà intellettuale.
Tutte le considerazioni che ora fai - prendo in prestito le parole di Sousuke - sono discorsi da bar, fatti più che altro per buttarla in caciara anziché ammettere i propri limiti... ;)


(*) Ma 'sto rigore su Pogba poi c'era? :lol: No, perché proprio tu hai scritto in un commento post finale, di :

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

un rigore NETTO (secondo tutte le moviole)... son dati di fatto

---

scambiando per tutte le moviole quella di mediaset. Perché se uno la volesse buttare in caciara giocando a fare come gli juventini, pubblicherebbe i commenti dei giornali spagnoli. Perfino Marca, nemico pubblico numero 1 del Barça essendo il giornale di Madrid, parla di rigore reclamato ma giustamente non dato:


"La Juventus protestó al turco Cakir una caída de Pogba dentro del área del Barcelona. Según Andújar Oliver el penalti no fue tal ya que lo que hubo entre el jugador francés y Dani Alves fue un forcejeo más que un derribo".

Leer más: No hubo penalti sobre Pogba - MARCA.com

Neanche ti cito quello che ho letto su El mundo deportivo... :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

Le situazioni vanno analizzate quando accadono, non 6 mesi dopo.
Se tu avessi avuto un comportamento onesto, il lunedì successivo a Juventus-Roma avresti commentato quella partita ponendo tutti i dubbi del caso su essa e da quel punto in poi.
Invece me lo ricordo bene il tuo commento a Juventus-Roma.
Quindi quando poi leggo tutte le considerazioni su un ipotetico (*) rigore su Pogba, fatte allo stesso modo di quelle che hai sempre deriso quando te le hanno fatte alla tua squadra, lo metto in evidenza, insieme alla tua disonestà intellettuale.
Tutte le considerazioni che ora fai - prendo in prestito le parole di Sousuke - sono discorsi da bar, fatti più che altro per buttarla in caciara anziché ammettere i propri limiti... ;)


(*) Ma 'sto rigore su Pogba poi c'era? :lol: No, perché proprio tu hai scritto in un commento post finale, di :
scambiando per tutte le moviole quella di mediaset. Perché se uno la volesse buttare in caciara giocando a fare come gli juventini, pubblicherebbe i commenti dei giornali spagnoli. Perfino Marca, nemico pubblico numero 1 del Barça essendo il giornale di Madrid, parla di rigore reclamato ma giustamente non dato:


"La Juventus protestó al turco Cakir una caída de Pogba dentro del área del Barcelona. Según Andújar Oliver el penalti no fue tal ya que lo que hubo entre el jugador francés y Dani Alves fue un forcejeo más que un derribo".

Leer más: No hubo penalti sobre Pogba - MARCA.com

Neanche ti cito quello che ho letto su El mundo deportivo... :lol:

---

aridaje :lol:

juve - roma... sempre juve - roma :lol:

te li ho citati nel post sopra gli episodi... e x me non è una partita "indirizzata" o "decisa" dall'arbitro (a differenza di altre... della juve e non della juve)

gli episodi di quella partita li ho visti sulla moviola di mediaset (perchè ho premium :lol:) ma non solo su quella... anche su altri siti o sui giornali... e ogni moviola che ho visto o letto ha detto quello... 1 rigore a testa regalato... 2° rigore x la juve dubbio (un rigore che se lo dai non sbagli e se non lo dai nemmeno... non puoi criticare un arbitro x un episodio che manco alla moviola si riesce a capire)... e 3° gol regolare

stesso discorso x la partita di sabato... non ho letto nessuna moviola ITALIANA (perchè di andare a leggere quelle straniere non mi va... + che altro x problemi di lingua :lol:) che abbia negato che il rigore ci fosse

(se in spagna la pensano diversamente non so che dire... io non sono ne arbitro e ne moviolista ma x me quello è rigore :lol:)

Quote:

---

Originariamente inviata da MaRcOsAtRy

non li ho citati per un semplice motivo,strano che non ci sei arrivato tu che sai tutto :D
perchè non era un rischio se ce ne facevano 4 al primo tempo ma una possibilità molto concreta visto quell'attacco che hanno,
viceversa x noi lo era XD

---

proprio perchè quei possibili gol erano un evento più probabile (quindi sempre un rischio ma maggiore)

a maggior ragione bisognava citarli

Va bè ma non puoi affidarti alle moviole spagnole, @psycho, che cazzo vuoi che dicano? "Sì, abbiamo rubato la partita"?! Ma dai :183: Spagnoli e tedeschi sono peggio di noi in quanto a faziosità :183:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Va bè ma non puoi affidarti alle moviole spagnole, @psycho, che cazzo vuoi che dicano? "Sì, abbiamo rubato la partita"?! Ma dai :183: Spagnoli e tedeschi sono peggio di noi in quanto a faziosità :183:

---

Beh il Marca al Barcellona non lo può proprio vedere.
...In più considera che pure in Spagna regna sovrana Mediaset...

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Va bè ma non puoi affidarti alle moviole spagnole, @psycho, che cazzo vuoi che dicano? "Sì, abbiamo rubato la partita"?! Ma dai :183: Spagnoli e tedeschi sono peggio di noi in quanto a faziosità :183:

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Beh il Marca al Barcellona non lo può proprio vedere.
...In più considera che pure in Spagna regna sovrana Mediaset...

---

bè si... però a prescindere da questo... gli occhi ce li abbiamo pure noi (non solo i giornalisti e i moviolisti :lol:) e a me onestamente quello mi sembra un rigore solare

(forse me lo faranno gli occhi perchè sono juventino... però che vi devo dì... gli tocca la gamba + lo trascina giù + gli cade pure sopra...)

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

proprio perchè quei possibili gol erano un evento più probabile (quindi sempre un rischio ma maggiore)

a maggior ragione bisognava citarli

---

:181:

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

bè si... però a prescindere da questo... gli occhi ce li abbiamo pure noi (non solo i giornalisti e i moviolisti :lol:) e a me onestamente quello mi sembra un rigore solare

(forse me lo faranno gli occhi perchè sono juventino... però che vi devo dì... gli tocca la gamba + lo trascina giù + gli cade pure sopra...)

---

forse non rientrerà nella casistica dei rigori netti ma penso che 8 arbitri su 10 lo fischino.

in italia, alla juve, anche 11 su 10 :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

forse non rientrerà nella casistica dei rigori netti ma penso che 8 arbitri su 10 lo fischino.

in italia, alla juve, anche 11 su 10 :lol:

---

x me (in italia o all'estero o a hogwarts :lol:) se ti capita un arbitro in giornata e che vede bene l'azione te lo danno

se invece ti capita l'arbitro che vede male non te lo danno

(e come ho già detto 100 volte è soprattutto una questione di culo e di sfiga :lol:)