Intanto l'Inter continua a buttar via punti dalla finestra -.- Ieri quasi regalato un tempo al Cagliari, fanculo -.- I giovani funzionano ma come al solito Mazzarri non ha il coraggio di gettarli nella mischia più di 20-25 minuti, Juan Jesus a parte -.-
Comincio a rimpiangere la sua assunzione, cazzo...e pensare che in questi anni era uno dei miei allenatori preferiti in assoluto...
Serie A 2013/2014
Visualizzazione stampabile
-
24/2/2014, 9:03Wolverine
-
24/2/2014, 11:37P S Y C H OL'ho vista...Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Mi son chiesto perché Mazzarri si ostina a schierare Milito e non Icardi; essendo il primo l'ombra dell'attaccante che ricordiamo, mentre il secondo dimostra sempre sul campo di essere un giocatore importante.
Ma Hernanes era squalificato? Perché non giocava?
E D'Ambrosio? Secondo me varrebbe la pena di provarlo al posto di Jonathan, che rispetto all'inizio del campionato mi sembra in forte calo.
Vi rifarete la prossima giornata contro la Roma, così consegneremo ufficialmente lo scudetto alla Juve, che anche nel derby ha dimostrato quanto è superiore. -
24/2/2014, 13:39WolverineUna cosa alla volta :183:Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Hernanes aveva un risentimento muscolare. Roba lieve, ma ieri non poteva giocare
Milito/Icardi...Icardi negli ultimi mesi ha avuto forti pubalgie, mi pare abbia subìto anche un'operazione, 2-3 mesi fa...al di là delle battutine su lui e Wanda Nara :183: Comunque, SEMBREREBBE che finalmente Mazzarri si stia convincendo a schierarlo, ma deve fargli via via riguadagnare minuti. Ha cominciato con una ventina di minuti l'altra volta, e ieri s'è fatto tutto un tempo. Quello che a quanto pare invece proprio non convinceva l'allenatore era Belfodil...e mi chiedo perchè, visto che aveva tecnica, personalità e anche fisico. Aveva anche istinti e movimenti da seconda punta, al contrario di Icardi che è un centravanti puro. Si potevano addirittura integrare...mah.
D'Ambrosio...ecco, lì Mazzarri ha fatto chiaramente capire di considerarlo una seconda linea. Non chiedermi perchè, guarda...
Quanto alla Roma, non rompere i coglioni, sai benissimo che vincerete a mani basse, non fare il furbo :183: la Roma è una delle squadre più in forma e una di quelle che gioca il miglior calcio in Serie A, e si troverà contro un'Inter che non solo è un cantiere in piena lavorazione, ma per giunta gioca col freno a mano tirato e soprattutto con pochissima lucidità, sprecando tonnellate di occasioni (quando ce le ha...) -
24/2/2014, 13:58P S Y C H OC'era un velo d'ironia, ma non su chi vincerà tra Roma e Inter, se fossi interista tiferei comunque per la Roma... probabilmente non hai visto Juventus-Torino.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
-
24/2/2014, 14:08WolverineQuote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
L'ho vista tutta, invece :181: Ho visto un buon Torino, ma una Juve purtroppo più propositiva...oltre che ovviamente aiutata dall'arbitro, ma ormai questo non fa neanche più notizia...Ammetto, comunque, che Tevez ha fatto un gran goal.
Non ho invece percepito la parte ironica, pardon :183: In ogni caso sono REALMENTE convinto che l'Inter dalla Roma le prenderà di sacrosanta ragione...anche se la difesa mi lascia un pochino più tranquillo per via del fatto che gli ultimi due goal in 3 partite li abbiamo presi uno su rigore e uno su papera di Handanovic (goal di Cuadrado). Ciononostante, dubito torneremo a casa con 3 o anche solo con 1 punto... -
26/2/2014, 9:28P S Y C H OL'ironia stava nell'affermare: "che la Juve anche nel derby ha dimostrato quanto è superiore." riferendomi ad altri tipi di superiorità che non quella sportiva. Ero ironico però solo in parte, ormai mi rifaccio al calcio come un gioco che vada oltre la prestazione sportiva: il più forte è chi tesse una rete di potenza anche oltre il campo di calcio.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
La cosa più eclatante del derby è stata la mancata espulsione di Vidal, prima che il rigore non concesso. Espulsione che non solo avrebbe potuto condizionare l'esito finale della partita, ma questo nessuno può dirlo non essendoci riprova; ma soprattutto Vidal, che era in diffida e per l'ammonizione presa salterà il prossimo incontro, se fosse stato espulso si sarebbe ritrovato a giocare la partita successiva di nuovo con la diffida.
C'è poi la pochezza caratteriale dell'arbitro Rizzoli, che va oltre ogni presumibile favore arbitrale. Parlo del rigore, per me è comprensibile anche non darlo, chissà forse era impallato da qualche giocatore che non gli ha permesso di vedere il fallo. Però avrebbe dovuto ammonire l'attaccante Torinista. Il non decidere, non dico rigore - non dico simulazione, la dice lunga sulla qualità dell'arbitro.
Mi ha colpito anche la mancata ammonizione di Tevez per un volontarissimo fallo di mano. Soprattutto se penso che nella stessa giornata per un fallo di mano identico in Roma-Bologna è stato ammonito - giustamente - Romagnoli.
Però ti ripeto, ci sta, se ti metti nell'ottica che è un gioco che va oltre dare calci a una palla. Ti confesso che la stessa Roma mi fa venire dei dubbi... non si lamentano per niente, hanno accordi politici con la Juve essendo dalla stessa parte in Lega, per loro è fondamentale il secondo posto per far crescere la società e i permessi per la realizzazione dello stadio.
- - - Aggiornamento - - -
Ci sarebbe da commentare anche della giustizia sportiva.
Parlo di questo:
La Juventus è stata multata di 25.000 euro per «due striscioni insultanti la memoria della tragedia di Superga» esposti domenica durante il derby contro il Torino. I due striscioni ('Quando volo penso al Toro' e 'Solo uno schianto') sono comparsi sugli spalti al 10' del primo tempo e al 12' del secondo.
La Roma è stata multata di 50.000 euro per il comportamento riprovevole tenuto da alcuni tifosi giallorossi sabato sera a Bologna. La società, si legge nel comunicato del giudice sportivo, è stata punita perchè «un consistente gruppo di suoi sostenitori, prima dell'inizio della gara verso le ore 20» ha «tentato di abbattere, dall'interno e dall'esterno, un cancello attiguo ai tornelli d'ingresso allo stadio, scagliando tavolini e cassonetti contro le Forze dell'Ordine intervenute». Durante il match, tifosi giallorossi hanno « lanciato quattro bengala nel settore occupato dai sostenitori della squadra avversaria e numerosi petardi e bengala sul terreno e nel recinto di giuoco».
La Juventus c'entra poco, è la legge sportiva che va discussa.
Adesso mi aspetto che al prossimo Roma-Lazio compaia uno striscione altrettanto idiota che insulti la memoria di Paparelli, o a un Milan-Roma quella di De Falco, vittime innocenti; oppure che qualcuno ironizzi sui 19 morti juventini dell'Heysel... sta di fatto che questa cosa è grave la metà del lancio di bengala.
- - - Aggiornamento - - -
Delle quattro giornate a Borja Valero invece che ne pensate?
Faccio presente che l'antipatico attaccabrighe Cuadrado è rimasto impunito. -
26/2/2014, 11:49P S Y C H OM'ero dimenticato la replica al fatto tecnico.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Non faccio il furbo (al limite poi semmai lo scaramantico), sinceramente ti dico che mi preoccupa più l'Inter di un'eventuale Fiorentina in questo momento. Rispetto all'ultima giornata ci sarà anche l'innesto di Hernanes che contro la Roma avrà stimoli aggiuntivi e che secondo me è un acquisto azzeccatissimo perché all'Inter fra le altre cose mancava uno che desse un po' di creatività sulla 3/4 d'attacco. Se poi Mazzarri può mettere Icardi dall'inizio sarò preoccupatissimo. Poi lo sai come vanno certe cose, l'ironia della sorte, che l'Inter si possa trovare a fare la grande partita proprio quando meno vorrebbe dovendo così fare un favore alla vera storica nemica sportiva, la juventus.
A ogni modo la Roma si giocherà le poche possibilità rimaste nelle prossime due giornate, fra Inter e Napoli. Nutro poche speranze perché per contro la juve è riuscita a superare indenne lo scoglio dove poteva perdere qualchepunto, il Torino. -
26/2/2014, 13:53WolverineMomento momento momento momento momento! (cit. Peter Griffin)Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Non ne so una mazza :| Che è successo con Valero e Cuadrado?! -
26/2/2014, 18:14Jean GreyIo c'ero a Bologna Roma, tra l'altro seduta in tribuna numerata dalla parte della curva romanista. La multa la trovo francamente esagerata. E' vero, sono stati lanciati 2 o 3 bengala verso noi dei settori vicini alla curva. Ma il casino che hanno fatto i romanisti l'hanno fatto pure i bolognesi, stesso discorso per i petardi, che sono stati lanciati da entrambe le tifoserie.Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Riguardo gli aiutini alla Juve non spreco più parole ormai.
Rizzoli è un arbitro tremendamente sopravvalutato. -
27/2/2014, 7:37P S Y C H OE' successo negli ultimi minuti di Parma-Fiorentina. Prima però potrebbe essere utile sapere che il Parma stava giocando in superiorità numerica ed era in vantaggio di un gol. Ebbene la Fiorentina riesce comunque a pareggiare e proprio negli ultimi minuti sale l'agonismo alle stelle. A un certo punto, si era nell'area del Parma, Cuadrado e un Parmense si contendono la palla che sta finendo in fallo di fondo; si scambiano un spintarella reciproca e Borja Valero corre fra i due volendo prendere le difese di Cuadrado. Si fa un crocchio di giocatori e corre anche Gervasoni che a un certo punto tira fuori il cartellino rosso e lo sbatte in faccia al Parmense che s'è spinto con Cuadrado e a Borja Valero. Poi le decisioni del giudice che dà quattro giornate a Valero perché sembra che Gervasoni abbia dichiarato che lo ha afferrato per una spalla e spinto. Valero sta affermando che Gervasoni si è inventato tutto di sana pianta. Le immagini televisive, che io mi ricordi, non fanno vedere niente intercorso fra arbitro e Valero.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Sicuramente è un caso, ma nelle due giornate aggiuntive di squalifica, la Fiorentina deve affrontare proprio la Juventus (e il Napoli).