Con Inler, Menez e Huntelaar (se si "sveglia" definitivamente...) diventereste veramente temibili in ogni competizione...parlo sul serio. Avreste anche finalmente qualche riserva degna, supponendo magari che in panchina possano andare Mascara, Huntelaar, Pazienza e Yebda per quanto riguarda attacco e centrocampo.Quote:
Originariamente inviata da Ultimate
Calciomercato estate 2011
Visualizzazione stampabile
-
26/3/2011, 0:25Wolverine
-
26/3/2011, 0:34Ultimate
Eh, Pazienza, a quanto si legge, non rimarrà...
-
26/3/2011, 0:51Zeitgeist
Ieri pomeriggio ha detto il procuratore di Menez ai media, che al suo assistito piacerebbe venire al Napoli. Bene bene.
EDIT: Leggo che è già stato scritto. Attendo sviluppi. -
26/3/2011, 13:11RocknrolfDi chi prenderebbe il posto ? Non lo vedo adatto ad un 4-2-3-1 e nel 4-3-3 dovrebbe togliere il posto a uno dei 3 fenomeni che avete.Quote:
Originariamente inviata da Zeitgeist
-
26/3/2011, 18:51Winston WolfPiu squadre richiedono un giocatore,piu il suo cartellino cresce,piu il suo ingaggio aumenta.Quote:
Originariamente inviata da monty
Ho pensato a questo quando ho letto questa notizia.
Bisognerebbe capire quali sono le squadre davvero interessate -
27/3/2011, 7:59GabrielePagnotta98
Secondo il CdS la Juve sarebbe su Dszudzsak! :D
Balasz...:cry:
Altro che pippastos. -
27/3/2011, 18:11ZeitgeistSesciao, ma che di che parliamo se non sai neanche con che modulo gioca il Napoli?!Quote:
Originariamente inviata da Rocknrolf
Mazzarri ha SEMPRE giocato col 3-4-2-1 -molto elastico soprattutto avanti-. Prevede due interdittori sulla mediana e tre giocatori davanti molto mobili e propensi al sacrificio atletico.
Con questo presupposto, in estate mi basta che prende un grandissimo centrale di difesa, Borja Valero, Armero e Menez. Più qualche giovane interessante. Tutti giocatori che si adatterebbero perfettamente al modulo.
Comunque assieme ad Inter, Milan, Juve -e forse Roma- saremo l'unica società a poter spendere circa 50 milioni nel calciomercato di Agosto. Vedremo chi prenderà... -
27/3/2011, 18:24GabrielePagnotta98Sì, hai scritto tanto ma non hai risposto alla domanda "Di chi prenderebbe il posto."Quote:
Originariamente inviata da Zeitgeist
-
27/3/2011, 18:25Wolverine
Secondo me vi conviene fare come la Lazio...puntare su POCHISSIMI giocatori ma con ottime qualità e spendere i vostri soldi su quelli, invece di adoperare il modello-Juve opposto che, ed è la seconda stagione di fila, sta dimostrando di essere fallimentare...
Il ruolo di centrale difensivo secondo me ora come ora ce l'avete piuttosto ben coperto (Cannavaro, Santacroce, Aronica, Ruiz, Campagnaro, per me non sono affatto scarsi al di là che non abbiano il piede finissimo a parte un poco Cannavaro e Campagnaro)...vi conviene puntare su un centrocampista di reale qualità, un simil-Hernanes o un simil-Sneijder tanto per capirci (potreste riprendervi Cigarini a fine stagione...rifletteteci), un esterno polivalente per avere il culo parato in caso di debacle di Maggio e Dossena, e soprattutto una punta centrale degna di questo nome in caso di defeillance di uno fra Cavani e Lavezzi. -
27/3/2011, 18:27GabrielePagnotta98Ma che ***** stai dicendo Wolv?:|Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Di che modello parli?
Comprare molti giocatori, dici? -
27/3/2011, 20:15ZeitgeistNon deve prendere il posto di nessuno. Al Milan ci sono Ibra, Cassano, Pato, Inzaghi, alla Roma Borriello, Totti, Menez, Vucinic, all'Inter Eto'o, Pazzini, Milito e Pandev, ma nessuno pone il problema come lo stai ponendo tu.Quote:
Originariamente inviata da GabrielePagnotta98
Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Wolv, non ti offendere ma parli (scrivi!) senza cognizione di causa.
Non possiamo guardare alla Lazio perché mentre questa può spendere al massimo 10-15 milioni all'anno, noi possiamo spenderne tranquillamente 50. E' chiaro poi che non guarderemo mai al modello quantitativo Juve che si è rivelato fallimentare sotto TUTTI i punti di vista.
In difesa Santacroce verrà ceduto, ha finito il suo tempo a Napoli e Grava dopo l'infortunio ed a 34 anni, andrà a chiudere la carriera in serie B. Per noi che giochiamo con una difesa a 3, sono necessari 6 difensori centrali. Considerando che possiamo contare solo su Campagnaro e Cannavaro come titolari, con un gregario (Aronica) ed un giovane da lanciare (Ruiz), resta l'altro giovane (Fernandez) da verificare -ma credo verrà dato in prestito ed un altro posto libero il quale vorrei fosse preso da un centrale di caratura internazionale.
Per quanto riguarda il centrocampo serve un altro esterno di sinistra -ed ho appunto citato Armero- ed un mediano interdittore. Se parli di Cigarini, dimostri di non aver capito nulla di Mazzarri, che ad inizio stagione l'ha mandato al Siviglia perché il suo sistema di gioco non prevede un regista.
In attacco basta Menez ed un giovane promettente. Basta. -
27/3/2011, 21:32GabrielePagnotta98Il problema, innanzitutto, non l'ho posto io ma Rocknlof, io ti ho solo fatto notare che hai fatto un post pieno di informazioni ma non l'unica che serviva effettivamente.Quote:
Originariamente inviata da Zeitgeist
Quanto alla questione su chi prenderebbe il posto, non puoi dire "Non deve prendere il posto di nessuno"...e che è?!?
Ti pare che Menez o Hamsik o Lavezzi accettano di fare panchina? -
27/3/2011, 21:37ZeitgeistMa una stagione con Coppa Italia, Champions e campionato perché poni questo problema per il Napoli e non per Milan, Inter e Roma?! Una grande squadra deve avere 4 grandi attaccanti. E' una cosa che oltre un certo livello va accettata.Quote:
Originariamente inviata da GabrielePagnotta98
-
27/3/2011, 21:42GabrielePagnotta98Perchè Milan, Inter e Roma sono certamente squadre più blasonate del Napoli.Quote:
Originariamente inviata da Zeitgeist
E poi 4 grandi attaccanti dove? Su Marte magarti...:lol:
Ti pare che uno con con mezza europa appresso viene a fare panchina a Napoli? Ma stai scherzando? -
27/3/2011, 22:37WolverineIl sistema di gioco di Mazzarri forse non prevederà un regista nelle sue intenzioni, e su questo concordo, ma intanto vi trovate Gargano che spesso TENTA di smistare palla, peraltro il 75% delle volte non riuscendoci :lol: Se non Cigarini magari un Palombo, che non sarà stratosferico ma per lo meno è piuttosto completo :045: o un Inler.Quote:
Originariamente inviata da Zeitgeist
Ma a Santacroce che gli avete fatto? Ancora non l'ho capito :lol: Era piuttosto forte, lo santificavate fino ad uno-due anni fa :lol:
In attacco conviene prenderne solo uno, in maniera che avrete quell'uno, Hamsik, Cavani, Lavezzi e Mascara...quanti altri ne volete? :183:
Spendere un tot di soldi non in pochissimi giocatori bravi ma in tanti giocatori discreti.Quote:
Originariamente inviata da GabrielePagnotta98
Oppure neghi che sia quella la strada che la Juve ha intrapreso (fallendo) negli ultimi due anni? :D Se neghi perfino questo è proprio inutile che io continui a parlare con te perchè significherebbe che ti mancano basi fondamentali...
All'opposto, invece, c'è la Lazio...pochissimi acquisti ma mirati, subito ben integrati e fondamentali.
Per com'è ora il Napoli, è quello il modello da seguire per fare il vero salto di qualità in Italia e in Europa.
Menez, Inler e un centrocampista che abbia anche i piedi un po' meno storti di quelli degli attuali centrocampisti partenopei. Questo è quello che serve al Napoli...se non riescono a recuperare Santacroce allora sì, serve assolutamente anche un difensore centrale. -
27/3/2011, 22:57RocknrolfTutte le squadre hanno una gerarchia ben precisa:Quote:
Originariamente inviata da Zeitgeist
Nel Milan i titolari sono Ibra, Pato e Robinho. Cassano e Inzaghi stanno in panchina e non fiatano.
Nell'Inter Eto'o e Milito (ovviamente in forma) sono titolari inamovibili, Pazzini e Pandev sono quelli che si siedono e si siederanno più spesso in panca e non fiatano.
Nella Roma in cui non c'è una vera e propria gerarchia i malumori si sprecano e parlano tutti.
Quindi ripeto, se prendeste Menez chi accetterebbe di accomodarsi in panca più spesso ? Considerato che sono tutti giocatori di livello medio/alto senza un fenomeno vero e proprio. -
28/3/2011, 0:17ZeitgeistQuote:
Originariamente inviata da GabrielePagnotta98
Questo è stato l'ultimo anno in cui il blasone del Napoli è risultato inferiore alle squadre che hai citato. I numeri, i tifosi, gli introiti e la classifica dicono BEN ALTRE PAROLE.
Non per altro il procuratore di Menez subito si è speso per pubbliche parole di gradimento verso Napoli.
Menez a Napoli farà il titolare, assieme agli altri. Hamsik è un centrocampista d'inserimento. Spetta a Mazzarri trovare le soluzioni giuste per far combaciare gli elementi di spessore della rosa. Lì dimostrerà la sua competenza.
Quote:
Originariamente inviata da Rocknrolf
Hai fatto un discorso fuorviante perché nell'Inter e nel Milan le gerarchie non sono così definite come ne parli tu. La bravura dell'allenatore sta nel gestire un gruppo, non nel fissare paletti e gerarchie che alla lunga non pagano.
Il caso della Roma che hai citato è particolare. Ranieri aveva scelto Borriello, Menez e Vucinic. C'è stato il cambio dell'allenatore che ha optato per Totti, Vucinic e Taddei. Ha sovvertito gli equilibri tra l'altro mal gestiti da Ranieri, ergo sono nate polemiche.
Personalmente io cambierei modulo. Giocherei con una difesa a 4, due interdittori, tre trequartisti Menez, Hamsik e Lavezzi e Cavani prima punta. Ma Mazzarri ha un altro credo calcistico. -
28/3/2011, 0:41montyil tuo è un ragionamento giustissimo, ma secondo per Menez non vale.Quote:
Originariamente inviata da Noze
è in rotta con la società(perché in rotta con la società che non hai mai sopportato i suoi comportamenti); e in rotta con Montella (che probabilmente sarà l'allenatore del prox anno); ha un contratto in scadenza nel 2012...pertanto un calciatore che è stato pagato 3 anni fa 10 millioni di euro, al massimo sarà venduto sui 12-13 milioni!;) -
28/3/2011, 7:18P S Y C H ODimentichi che Menez se ne vuole andare da Roma proprio perché non gli piace di essere in competizione con Vucinic per un posto da titolare. :roll:Quote:
Originariamente inviata da Zeitgeist
Pinzi è una sega, Di Natale non conta perché mi sono espresso male ma per "sfornati dall'Udinese" intendevo che sono andati poi a giocare altrove, anche Fiore e Branca non li ritengo granché, Dossena non l'ha sfornato l'udinese, ma il Torino; anche Bierhoff era già affermato quando è approdato a udine... Zico era già affermato prima di arrivare a Udine.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Quindi diciamo: Quagliarella, Sensini, Abel Balbo (:047:), Pizarro, 4 in tutto.
E le delusioni? Posso metterci l'ex interista Muntari e D'Agostino? Altri? :roll:
Vi spiego il perché di tale verifica. Il mio amico sostiene che all'Udinese i calciatori "li pompano" e quando cambiano casacca si "spompano"... voi che ne pensate? -
28/3/2011, 9:45ZeitgeistQuote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Penso che sono d'accordo. L'Udinese fa i pacchi, anche se ad Agosto abbiamo restituito in favore (cedendo Denis). -
28/3/2011, 10:03RocknrolfQuando parlano di Udinese tutti ribadiscono il fatto che sia una società modello, che ci sia un ambiente ottimo e che non ci sia mai pressione sui giocatori. E' la tipica società, come ad esempio il Chievo, in cui i giocatori danno il meglio di sè perchè non hanno pressione e sono sempre tranquilli. Tanti giocatori non hanno le palle per reggere la pressione e la competizione in una grande squadra e quindi si ""sgonfiano"" quando passano nelle big.Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
L'anno scorso Mourinho ha posto delle gerarchie rigidissime e chiare, i risultati si sono visti. Sono dell'idea che sia meglio mettere subito in chiaro le gerarchie all'interno della squadra lasciando la possibilità di cambiarle se qualcuno merita di diventare titolare.Quote:
Hai fatto un discorso fuorviante perché nell'Inter e nel Milan le gerarchie non sono così definite come ne parli tu. La bravura dell'allenatore sta nel gestire un gruppo, non nel fissare paletti e gerarchie che alla lunga non pagano.
-
28/3/2011, 14:14GabrielePagnotta98Ecco, stai parlando di nuovo alla ***** di cane.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Ma ragioni prima di parlare?
Questo "stile Juve" nel mercato si è adoperato solo in quest'ultimo mercato, perchè non c'erano soldi e c'era una squadra da rifondare.
mentre 2 anni fa si son presi pochi giocatori, ma pagati molto...sono stati presi Melo Diego a 50 milioni e poi innesti di qualità (Che dovevano esserlo) come grosso caceres e poi qualcun altro...
Ma davvero, dovrebbero darti una patente per le cazzate che spari certe volte...senza offesa eh...:D
Cioè, davvero...'sto modello Juve, fallimentare, s'è adoperato solo una volta, cioè quest'estate, mentre 2 anni fa no...si son spesi 50 milioni per 2 giocatori, poi vabbè, uno era un bidone, ma l'idea di fondo era un'altra.
Se neghi questo non ti basi su basi fondate cit.
:lol: -
28/3/2011, 14:21Wolverine
Io ho detto "negli ultimi due anni", cioè QUESTO e quello SCORSO. Se poi TU leggi a ***** "no è problema mio".
-
28/3/2011, 14:32GabrielePagnotta98What?Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Ma che discorso è?!?:|
Negli ultimi due anni cosa?
Se intendi fine 2010 (E chiamarlo anno mi pare assai, giusto 4 mesi) e questo inizio beh, sappi che stai sbagliando e assai anche.
Prima di capodanno la juve non era forse seconda a -3 dalla prima con lo scontro diretto a favore e il ritorno di questi da giocare in casa?:D
Comunque, davvero, il discorso mi pare alquanto strano...cioè, non puoi dire "E' da due anni che si rivela errato" riferendoti ad una sola stagione. -
28/3/2011, 14:46Wolverine
Sono due stagioni, appunto, questa e quella scorsa, in cui la Juve ha seguito questo modello di calciomercato...e sono queste due stagioni che si sta rivelando fallimentare.
Non ti chiedo se devo farti un disegnino perchè non sono per niente bravo a disegnare, accontentati delle parole scritte ora e prima perchè mi rompo le palle di ripeterlo un'ennesima volta :lol: -
28/3/2011, 15:01learch
-
28/3/2011, 15:18GabrielePagnotta98:|Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
E che modello sarebbe?
Nel calciomercato del 2009 estivo, la Juventus ha comprato:
- Diego 28
- Felipe Melo 25
- Grosso aggratisse
- Caceres in prestito
- + eventuali 2-3 che magari mi sfuggono
Non si tratta di un modello come quello dello sguercio di questo calciomercato, cioè prendi 3-4 buoni giocatori e tutti gli altri bidoni.
Inoltre tale modello è solo in caso di emergenza, visto che c'era una squadra da rifondare e i soldi non c'erano, non è che potevi prendere 5-6-7 ottimi giocatori con manco 20 milioni di budget, eh.
Poi non capisco cosa significhi "Vi consiglio di prendere pochi giocatori ma buoni"...ma grazie al *****...se hai già la squadra impostata e vincente servono pochi innesti e di qualità, viceversa se hai una squadra allo sbando dove sei scoperto in tutti i ruoi si deve procedere lentamente, a meno che non hai uno sceicco come azionario. -
28/3/2011, 15:41Winston Wolf
Rimane il fatto che la juve in questi due anni ha fatto cagare.Sia con un progetto che con l'altro.E non voglio sentir parlare di mancanza di soldi,perchè la juve i soldi c'è li ha,e che non ha saputo investirli nel modo giusto.Questo è il vero problema.
Il nostro problema principale in origine è stata la retrocessione.Abbiamo perso praticamente una squadra.
Siamo tutti forti,siamo tutti bravi a parlare,ma rifondatela voi una squadra INTERA.
Ogni anno si ha l'oppurtunità di partire da capo,si spera che l'anno che verrà non si spenda tanto per giocatori che non valgono -
28/3/2011, 15:52GabrielePagnotta98Sì, ma infatti non voglio nè dire che la Juve sia grande nè altro...semplicemente Wolv ha detto una cosa sbagliata, poichè il modello juve, cioè comprare molte pippe invece che pochi buoni giocatori, s'è visto solo quest'estate, prima no.Quote:
Originariamente inviata da Noze
Inoltre i soldi non ci sono, inutile nascondersi.
2-3-4 anni fa sì, c'erano, ma se ti vai a vedere quanto ha speso la Juve tra entrate e uscite di questo mercato resti basito. -
28/3/2011, 15:53learch
Una squadra non si puo stravolgere in una sessione di mercato, ci vogliono anni per tornare competitivi, ma la juve ha perso già qualche anno a comprare giocatori non azzeccati