Morire di fame
Secondo voi è più civile uno stato dove si vive in povertà ma nessuno patisce la fame
oppure
uno stato molto ricco, superpotenza industriale mondiale, ricchezza a scatafascio per quasi tutti... e una fetta di popolazione molto esigua (qualche punto percentuale) che patisce la fame e la miseria più nera?
...ci appiccico pure un sondaggio...
La seconda per me, perchè in uno stato ricco qualche possibilità ce l'hai, anche se patisci la fame....in uno stato povero, magari non muori (e questo è da vedere....), ma non puoi smuoverti dalla tua situazione, quindi.....
La prima, senza ombra di dubbio. Siamo tutti uguali e abbiamo tutti diritto almeno a riempirci lo stomaco... la seconda mi sa troppo di USA
senza dubbio la prima...preferisco non smuovermi dalla mia situazione e trovarmi sulla stessa barca in cui c'è anche il resto della società piuttosto che la seconda opzione...
...vorrei vedere se vi trovaste (nel secondo caso) in quella fetta di popolazione che patisce la fame, come fate a trovare le possibilità di "riemergere"..con gli altri che ti schiacciano letteralmente...
quoto.Originariamente inviata da sin un beso
Difficile dire se il mondo in cui viviamo sia una realtà o un sogno.
e brava sin un beso! Quoto!
pienamente daccordo!
quoto...anche x me..
per me è più civile uno stato povero dove nessuno patisce la fame, ma è più comodo uno stato ricco dove pochi patiscono la fame e io sono tra i benestanti, anzi non è comodo, è stupendo.
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando