Morire di fame

[P S Y C H O]

sta zitto.... essendo inverosimile scelgo la seconda, la questione non è nemmeno da porsi, non essendo trasferibile al reale ..fricchettone ogni tanto tacere non ti farebbe male

Fai solo sofismi... ti ci vuole tanto ad ammettere che preferisci il secondo perche' non te ne frega molto di chi sta peggio di te?
Perche' devi mettere la scusa che la prima ipotesi è inverosimile, cosa per altro non vera?
Il primo caso significa che la distribuzione dei beni (pochi, trattandosi di paese povero) avviene il piu' equamente possibile.
Il secondo caso e' quello di uno stato ricco dove tutti si azzannano fra loro per ottenere la fetta piu' grossa della torta, incuranti se qualcuno dovesse rimanere senza!



Appare chiara l'analogia con quella di stato socialista e stato capitalista.
Lo stato socialista è povero per definizione, solo quando il popolo è portato allo stremo si erge per la rivoluzione.
Lo stato capitalista è quello ricco, tanti lupi che cercano di conquistare l'osso per spolparselo da soli.

In particolare l'ispirazione al post me l'ha data la questione di Cuba e lo stato di salute di Castro.
Cuba è uno stato povero dove nessuno muore di fame, gli U.S.A. lo stato ricco che molti sperano salvi gli abitanti dell'isola.

[°jimi°]

io penso la prima!

[Killuminato]

opzione 1 perchè prima è un dovere soddisfare i bisogni primari.

[monique]

senza dubbio la prima...preferisco non smuovermi dalla mia situazione e trovarmi sulla stessa barca in cui c'è anche il resto della società piuttosto che la seconda opzione...
...vorrei vedere se vi trovaste (nel secondo caso) in quella fetta di popolazione che patisce la fame, come fate a trovare le possibilità di "riemergere"..con gli altri che ti schiacciano letteralmente...

[Vander_Elst]

La seconda per me, perchè in uno stato ricco qualche possibilità ce l'hai, anche se patisci la fame....in uno stato povero, magari non muori (e questo è da vedere....), ma non puoi smuoverti dalla tua situazione, quindi.....

[pupetta]

La seconda per me, perchè in uno stato ricco qualche possibilità ce l'hai, anche se patisci la fame....in uno stato povero, magari non muori (e questo è da vedere....), ma non puoi smuoverti dalla tua situazione, quindi.....

[gianlukinovic]

la seconda kazzo cè pure da kiederlo

[Majiko]

la seconda

[Into the wild]

LA PRIMA...ANKE SE NON VEDO PERCHè LA REALTà DEBBA ESSERE O BIANCA O NERA.

[carlo888]

non sono ne povero ne ricco
se mangio o non mangio dipende da mio padre: cioè se porto a casa voti belli mangio se no sono botte e digiuno