Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da andre4ever88
e credo che sia più giusto cosi, e non fare affidamento soltanto su una sola prova dopo 5 anni.
io ho trovato assurdo persone che son sempre state delle ottime allieve e si son fatti il culo per 5 anni, poi all'esame per vari motivi sono andate male, mentre altri che non hanno fatto una mazza per 5 anni, per poco non escono con un voto maggiore.
se è per questo l'esame in sè ha poco senso. non serve a valutare proprio un bel niente, ma visto che c'è, che almeno sia obiettivo.
per rispondere ad holly, ovviamente non è una regola universale la mia, ma è oggettivamente più probabile l'imparzialità dei commissari interni piuttosto di quella degli interni.
-
Quote:
Originariamente inviata da illusione
per rispondere ad holly, ovviamente non è una regola universale la mia, ma è oggettivamente più probabile l'imparzialità dei commissari interni piuttosto di quella degli interni.
su questo concordo ^^ ma dipende tanto tanto dalle persone...
-
Quote:
Originariamente inviata da illusione
se è per questo l'esame in sè ha poco senso. non serve a valutare proprio un bel niente, ma visto che c'è, che almeno sia obiettivo.
infatti secondo me avrebbe senso se si tenesse conto soprattutto dei 5 anni e solo in parte degli esami.
-
Quote:
Originariamente inviata da andre4ever88
infatti secondo me avrebbe senso se si tenesse conto soprattutto dei 5 anni e solo in parte degli esami.
ma tanto cosa ti cambia? il voto è inutile.
-
Quote:
Originariamente inviata da illusione
ma tanto cosa ti cambia? il voto è inutile.
si ma visto che c'è, sarebbe più giusto un voto complessivo sui 5 anni, piuttosto che su un solo esame.
-
no sui 5 anni non concordo...
io l'ho fatto l'anno scorso,con commissione tutta interna..l'andamento degli ultimi 3 anni influiva sul voto finale...
nei primi due ancora si è troppo piccoli...soprattutto al liceo classico,gli anni del ginnasio differiscono troppo da quelli del liceo,non possono influire entrambi sul voto finale... ;)
-
Quote:
Originariamente inviata da jejecb
no sui 5 anni non concordo...
io l'ho fatto l'anno scorso,con commissione tutta interna..l'andamento degli ultimi 3 anni influiva sul voto finale...
nei primi due ancora si è troppo piccoli...soprattutto al liceo classico,gli anni del ginnasio differiscono troppo da quelli del liceo,non possono influire entrambi sul voto finale... ;)
vero, hai ragione, nei primi due anni si è ancora troppo piccoli..secondo me cmq un massimo di 20 crediti che puoi accumulare dalla 3 alla 4 mi sembrano troppo pochi.
-
Cmq gente....tornando in topi...
Ho preso 60 spiaccicato spiaccicato olèèèèèèè :lol:
Peccato che stoni un pò con il 100 e lode prima di me e il 94 dopo di me :shock:
HUahuahuahuahuahuahua! :lol: :lol: :lol:
-
io lo saprò domani...cazzo di scuola è la piu lenta d'italia
-
70, quello che volevo, giusto per quello che ho studiato.