Omeopatia

Volevo sentire in questo forum cosa si pensa di quest genere di medicina.
Io vedo molti medici che ci ridono sopra, dicendo che è unicamente un'effetto placebo.
Ma allora come spiegare gli effetti che hanno sugli animali?
Queste campagnie contro l'omeopatia sono solo una manovra delle aziede farmaceutiche che sentono minato il loro monopolio?
Io personalmente mi curo da anni con le medicine omeopatiche e posso testimoniare che queste hanno effettivamente un effetto sulla salute.
Voi che ne pensate?

Non le ho mai provate.. In cosa consistono?

Ho provato l'omeopatia solo una volta, quando avevo una tosse insistente che non passava con nulla. Essendo abbastanza piccola, avevano voluto provare con l'omeopatia per evitare medicine troppo forti ed aveva funzionato molto bene! E poi quello sciroppo era buonissimo! Secondo me non funzionano x effetto placebo...

non è medicina l'omeopatia, al max un metodo terapeuico... decisamente contoverso...

gli animali hanno un sistema diverso dal nostro... sostanze che provano su di loro non hanno effetti su di noi...

minare monopolio delle case farmaceutiche? :| son così potenti che nessuno potrebbe far molto contro di loro :roll:

mai provato ma se te m dici che posson far qualcosa... meglio... ma non credo assolutamente che possano sostituire farmaci che hanno poteri migliori...

L'ho provata ma non mi ha fatto quasi nulla.

Li considero una sorta di "farmaco light", non credo sia effetto placebo, credo possano realmente aiutare le difese immunitarie a rinforzarsi, ma non le vedo come una medicina...più...integratore forse.
Sto imparando molto sull'argomento leggendo un libro di Terzani.

Molto,mooolto scettico a riguardo

se ben usate possono avere effeti migliori di alcuni farmaci molto usati

Nessuno che me le elenca:cry:

Quote:

---

Originariamente inviata da JustMe

Nessuno che me le elenca:cry:

---

Non ne conosco..comunque da quanto ho capito hanno il principio dei vaccini..
si assumono minime quantità, fortemente diluite, dei batteri che generano il problema, in modo da rafforzare gli anticorpi..
correggetemi se sbaglio.

Quote:

---

Originariamente inviata da Patu

Non ne conosco..comunque da quanto ho capito hanno il principio dei vaccini..
si assumono minime quantità, fortemente diluite, dei batteri che generano il problema, in modo da rafforzare gli anticorpi..
correggetemi se sbaglio.

---

:|questa mi mancava

anche a me suon 1po' strana... c'era il discorso che per successive diluizioni partendo da soluzioni concentrate tipo 0.1 M di... ad esempio As2O3 (anidride arseniosa degli alchimisti...) s ottengono soluzione estremamente diluite, saranno tipo uM :roll:

s può fare anche con farmaci... d modo che il soggetto da curare creda, s autoconvinca che un effetto c sia... in alcuni casi son grosse prese per il culo :roll:

oddio no....
la omeopatia (che purtroppo si chiama medicina) funziona similmente al vaccino... come paragone.
Esempio. hai mal di stomaco e vomiti di freqente?
"Medicina" omeopatica: soluzione estremamente diluita (1:10.000) di Nux Vomica, un estratto vegetale che a dosi note provoca il vomito.
Questo è il principio su cui si basa l'omeopatia.
Ora si può affrontare il tema con due diversi approcci. Sarò sintetico:
Approccio scientifico: l'omeopatia non ha alcuna rilevanza scientifica. Infatti i"farmaci" omeopatici non devono superare nessuna prova di efficacia ma solamente di non tossicità. Non esiste un solo prodotto omeopatico che abbia dimostato in studi clinici un efficacia scientifica. (per chi vuole passo estremi della legisdlazione in vigore su questo tema)
Approccio non scientifico: l'omeopatia aiuta nella cura della patologia trattata. Qua siamo nel campo del scietificamente non dimostrato e dimostarbile. Molte persone sono esempio di testimonianza di effetti positivi di questi trattamenti.

Mio punto di vista (puntualizzo, credo nel modello scientifico) se io credo in qualche religione o meno, faccio una preghiera e guarisco dal male che mi colpiva, posso pensare a un miracolo ed esserne testimone, ma questo non dimostra che se un malato prega, è sicuro che guarisce.
Secondo esempio: ho la tosse, prendo la camomilla, e la tosse mi passa. c'è una relazione tra il fatto che sono guarito e che ho preso la camomilla?

Concludo: la medicina omeopatica può avere un qualche ruolo nella guarigione (effetto placebo per esempiio) ma non curerei mai nulla a mio figlio con questa disciplina.

Quote:

---

Originariamente inviata da verona

oddio no....
la omeopatia (che purtroppo si chiama medicina) funziona similmente al vaccino... come paragone.
Esempio. hai mal di stomaco e vomiti di freqente?
"Medicina" omeopatica: soluzione estremamente diluita (1:10.000) di Nux Vomica, un estratto vegetale che a dosi note provoca il vomito.
Questo è il principio su cui si basa l'omeopatia.
Ora si può affrontare il tema con due diversi approcci. Sarò sintetico:
Approccio scientifico: l'omeopatia non ha alcuna rilevanza scientifica. Infatti i"farmaci" omeopatici non devono superare nessuna prova di efficacia ma solamente di non tossicità. Non esiste un solo prodotto omeopatico che abbia dimostato in studi clinici un efficacia scientifica. (per chi vuole passo estremi della legisdlazione in vigore su questo tema)
Approccio non scientifico: l'omeopatia aiuta nella cura della patologia trattata. Qua siamo nel campo del scietificamente non dimostrato e dimostarbile. Molte persone sono esempio di testimonianza di effetti positivi di questi trattamenti.

Mio punto di vista (puntualizzo, credo nel modello scientifico) se io credo in qualche religione o meno, faccio una preghiera e guarisco dal male che mi colpiva, posso pensare a un miracolo ed esserne testimone, ma questo non dimostra che se un malato prega, è sicuro che guarisce.
Secondo esempio: ho la tosse, prendo la camomilla, e la tosse mi passa. c'è una relazione tra il fatto che sono guarito e che ho preso la camomilla?

Concludo: la medicina omeopatica può avere un qualche ruolo nella guarigione (effetto placebo per esempiio) ma non curerei mai nulla a mio figlio con questa disciplina.

---

:lol: ecco lui sa esprimersi meglio di me :lol:intendevo questo
comunque secondo me la medicina omeopatica può essere affiancata alla medicina tradizionale, ma non sostituita

Quote:

---

Originariamente inviata da verona

oddio no....
la omeopatia (che purtroppo si chiama medicina) funziona similmente al vaccino... come paragone.

---

Vi prego di informarvi sul principio del vaccino onde evitare di sparare boiate di dimenzioni bibbliche:D

come paragone...
un paragone forzato, ma che rendeva un pò l'idea a chi non ha familiarità con questo mondo...
poi ho spiegato il funzionamento della mediciana omeopatica.
vuoi che speigo come funziona un vaccino professor Vincenzo? un pò di elasticità mentale?

Quote:

---

Originariamente inviata da Vincenzo84

Molto,mooolto scettico a riguardo

---

anche perchè tutte le volte che ho provato questa via "medica" non ho ottenuto risultati.

non l'ho mai provata

Quote:

---

Originariamente inviata da verona

come paragone...
un paragone forzato, ma che rendeva un pò l'idea a chi non ha familiarità con questo mondo...
poi ho spiegato il funzionamento della mediciana omeopatica.
vuoi che speigo come funziona un vaccino professor Vincenzo? un pò di elasticità mentale?

---

fammi capire...

Non solo sai di essere in torto, pergiunta mi provochi?

notavo anche io... cazzarola... è in torto e piglia anche per il culo? simpaticissimo :| :x

Quote:

---

Originariamente inviata da Vincenzo84

fammi capire...

Non solo sai di essere in torto, pergiunta mi provochi?

---

non voglio aver ragione a tutti i costi, ma cerco di spiegare il motivo del mio paragone.
Ho spiegato chiaramente che era un paragone forzato che però poteva rendere l'idea.
In un vaccino si danno porzioni di patogeni non in gradoi di scatenzare la malattia ma che permettono al nostro sistema immunitario di produrre anticorpi specifici capaci di contrastare efficacemente una futura infezione dal patogeno.
Il paragone, per uno che studia medicina risulta un pò sforzato, ma per far rendere l'idea a chi si è indirizzato su altri studi, o leggitimamente non gliene frega un tubo, con la medicina ompeopaitca, secondo la quale per curare un disturbo si somministra una dose infinitesimale di una sostanza capace ad alte dose di provocare l'effetto sintomatologico che si vuole atagonizzare.
Omeopatia e vaccino sono due cose molto diverse, ma il paragone, rispetto ad un tradizionale farmaco, per chiarire le idee puiò essere acettato.
Detto questo sò benissimo la differenza tra un vaccino e un farmaco omeopatico. Se vuoi continuare a puntualizzaee ogni cosa dall'alto della tua incredibile formazione universitaria, fallo pure. A tua differenza, a me non interessa fare vedere che sò le cose, mi interesa di più che chi ha un dubbio o una perplessità trovi una risposta soddisfacente.

L'esempio di Patu a cui tu facevi riferimento parlava di "minime quantita'"...questo e' sbagliato.

Ora tu mi parli invece di "PORZIONI DI PATOGENI"...questo e' giustissimo!!!

Se l'argomento fosse stato esplicato in questi termini io non mi sarei mai e poi mai sentito in divere di correggere un informazione che ,come precedentemente esposta, poteva sembrare fuorviante.

Spiegato questo si capisce come il pricipio del vaccino e' profondamente diverso da quello della "medicina" omeopatica...

su questo non ci sono dubbi. chiario anche in mp, perfetto cosi!

Quote:

---

Originariamente inviata da verona

non voglio aver ragione a tutti i costi, ma cerco di spiegare il motivo del mio paragone.
Ho spiegato chiaramente che era un paragone forzato che però poteva rendere l'idea.
In un vaccino si danno porzioni di patogeni non in gradoi di scatenzare la malattia ma che permettono al nostro sistema immunitario di produrre anticorpi specifici capaci di contrastare efficacemente una futura infezione dal patogeno.
Il paragone, per uno che studia medicina risulta un pò sforzato, ma per far rendere l'idea a chi si è indirizzato su altri studi, o leggitimamente non gliene frega un tubo, con la medicina ompeopaitca, secondo la quale per curare un disturbo si somministra una dose infinitesimale di una sostanza capace ad alte dose di provocare l'effetto sintomatologico che si vuole atagonizzare.
Omeopatia e vaccino sono due cose molto diverse, ma il paragone, rispetto ad un tradizionale farmaco, per chiarire le idee puiò essere acettato.
Detto questo sò benissimo la differenza tra un vaccino e un farmaco omeopatico. Se vuoi continuare a puntualizzaee ogni cosa dall'alto della tua incredibile formazione universitaria, fallo pure. A tua differenza, a me non interessa fare vedere che sò le cose, mi interesa di più che chi ha un dubbio o una perplessità trovi una risposta soddisfacente.

---

una volta avevo un gatto arancione!!!!!!!!!!! poi mia zia l'ha investito..................ed è morto

L'omeopatia (da quanto ho capito) punta sul fatto che è il corpo stesso ad avere l'energia per controbattere una malattia, mente la medicina tradizionale si basa sull'uccidere il male, nè preoccupandosi della causa che ha portato a questo (molte malattie si pensa che si possano prendere anche grazie alla psiche) e può pure danneggiare l'organismo

Quote:

---

Originariamente inviata da |.Jolly.Jester.|

perchè dai per bufala l'omeopatia?

---

xkè lo è

l'omeopatia si basa sull'idea della diluizione
già l'idea ke + diluisci 1 roba + fa effetto ke è kiaramente 1 minki@ta, cmq andiamo avanti e ipotizziamo la nascita di 1 prodotto omeopatico

poni ke hai una boccetta con 100 molecole di 1 sostanza
la diluisci in 100 boccette: in media ogni boccetta ne conterrà 1
in pratica magari qualcuna ne ha 2 o 3 e altre 0 ma x semplicità diciamo ke ne capita 1 x boccetta

prendi 1 delle boccette con 1 molecola e la diluisci in 100 boccette
risultato: 1 boccetta avrà 1 molecola, le altre 99 nulla (la molecola nn si fraziona, magari puoi scinderla negli elementi ke la compongono ma a quel punto cambia la natura della sostanza e può essere pure pericoloso)

mi fermo qui anke se gli omeopati cn le diluizioni ci danno giù di brutto quindi qui siamo ancora moderati

la farmacia compra 100 boccette sto rimedio, in media 99 contengono solo acqua e 1 contiene 1 sola molecola della sostanza

tu vai in farmacia e compri il rimedio
al 99% compri 1 boccetta cn dentro solo acqua
se ti va di c--o bekki proprio l'unica su 100 ke contiene 1 molecola
poniamo ke la boccetta contenga 100 cukkiai di liquido e mettiamo ke ti dicano di prendere 1 cukkiaio al giorno per 10 giorni: hai 1 probabilità su 10 di ingerire l'unica molecola presente
ma mettiamo pure ke hai davvero 1 sacco di c--o e la bekki al primo cukkiaio, vabbè 1 molecola da sola cs può fare? nulla, quindi è cm se nn ci fosse neppure lei

quindi in sostanza compri ad alto prezzo 1 boccetta di acqua distillata nella quale se hai c--o troverai 1 molecola ke cmq nn ti farà nulla

conclusione: l'omeopatia è 1 bufala e gli omeopati dovrebbero studiare cs vuol dire molecola


PS: scusate il post kmetricissimo ma nn potevo diluirlo se no nn funzionava :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da OrsettoGommoso2

xkè lo è

l'omeopatia si basa sull'idea della diluizione
già l'idea ke + diluisci 1 roba + fa effetto ke è kiaramente 1 minki@ta, cmq andiamo avanti e ipotizziamo la nascita di 1 prodotto omeopatico

poni ke hai una boccetta con 100 molecole di 1 sostanza
la diluisci in 100 boccette: in media ogni boccetta ne conterrà 1
in pratica magari qualcuna ne ha 2 o 3 e altre 0 ma x semplicità diciamo ke ne capita 1 x boccetta

prendi 1 delle boccette con 1 molecola e la diluisci in 100 boccette
risultato: 1 boccetta avrà 1 molecola, le altre 99 nulla (la molecola nn si fraziona, magari puoi scinderla negli elementi ke la compongono ma a quel punto cambia la natura della sostanza e può essere pure pericoloso)

mi fermo qui anke se gli omeopati cn le diluizioni ci danno giù di brutto quindi qui siamo ancora moderati

la farmacia compra 100 boccette sto rimedio, in media 99 contengono solo acqua e 1 contiene 1 sola molecola della sostanza

tu vai in farmacia e compri il rimedio
al 99% compri 1 boccetta cn dentro solo acqua
se ti va di c--o bekki proprio l'unica su 100 ke contiene 1 molecola
poniamo ke la boccetta contenga 100 cukkiai di liquido e mettiamo ke ti dicano di prendere 1 cukkiaio al giorno per 10 giorni: hai 1 probabilità su 10 di ingerire l'unica molecola presente
ma mettiamo pure ke hai davvero 1 sacco di c--o e la bekki al primo cukkiaio, vabbè 1 molecola da sola cs può fare? nulla, quindi è cm se nn ci fosse neppure lei

quindi in sostanza compri ad alto prezzo 1 boccetta di acqua distillata nella quale se hai c--o troverai 1 molecola ke cmq nn ti farà nulla

conclusione: l'omeopatia è 1 bufala e gli omeopati dovrebbero studiare cs vuol dire molecola


PS: scusate il post kmetricissimo ma nn potevo diluirlo se no nn funzionava :lol:

---

:lol:
Una volta mia madre comprò uno sciroppo omeopatico, non solo non mi fece niente ma anzi, faceva pure schifo :182:

:lol::lol::lol:

Rotfl che questo topic sia in questa sezione :lol:
Per dare un senso al mio intervento: tutte le persone che ci credono dovrebbero leggersi con attenzione l'intervento di OrsettoGommoso e riflettere attentamente sulle leggi della fisica; la contraddizione è evidentissima.
Poi, sul fatto che funzioni, non ho dubbi: l'effetto placebo esiste ed è potentissimo.

Io, ad esempio, prendo delle compresse di Guaranà per non addormentarmi sui libri.
Un giorno ho esagerato e mi è venuta tachicardia e sudorazione. Solo stress? Non credo. Era lo stesso effetto di quando si beve troppo caffè e infatti il guaranà è un superconcentrato di caffeina.
Potrei farti tanti altri esempi.

I fiori di Bach, invece, sono totalmente a-scientifici secondo me.


Ci sarebbe poi da chiarire la distinzione (non sottile) tra omeopatia ed erboristeria.... :roll::roll: