Logica: figurali, sequenze di numeri, ecc.

Ah andiamo cosi' a puntate? :D

Vabbhe cmq si il primo lo ha bianco.

Rispondimi. :087:

Quote:

---

Originariamente inviata da Alex D

Ah andiamo cosi' a puntate? :D

Vabbhe cmq si il primo lo ha bianco.

---

a puntate in k senso?

Quote:

---

Originariamente inviata da Lyla

Hai ragione...avrebbe indovinato il secondo.

Edit: Non ne sono più tanto sicura.
Supponiamo che i cappelli siano:

N N B

Il primo vede un cappello nero e uno bianco, ergo non può rispondere nulla.

Il secondo vede un cappello nero e uno bianco, e sa che il primo non ha risposto.

Da questo tu deduci che lui potrebbe rispondere con certezza.
Perché?
Non potrebbe pensare di avere un cappello bianco?
Anche se il primo avesse visto due cappelli bianchi, non avrebbe potuto dire il colore del suo cappello.


Aiuto...non so se sono riuscita a spiegarmi. :(

---

No Lyla perche lui vede chi ripettivamente porta i cappelli.

Ilprimo vedrebbe nero e bianco e non potrebbe rispondere.

Il secondo vedrebbe anche anche lui nero e bianco ma saendo che il prinonon ha potuto rismpondere.

E questo prevede che non sia il primo ad avere il cappello bianco in testa in ogni modo.. perche altrimenti avrebbe gia risposto il primo se ne aesse visti due neri.

Maquesta e' lla spiegazione di perche i cappelli non sono due neri e uno bianco non e' la soluzione dell'indovinello !!

Quote:

---

Originariamente inviata da yes-we-can

a puntate in k senso?

---

Che mi hai chiesto se il primo lo ha bianco.

Ti manca di sabilire il colore del secondo e di spiegare il ragionamento :D

Ergo hai chiesto una conferma inter itineris .. quindi a puntate :D

Non mi sono spiegata.
O sono solo un pò ritardata in questo momento.

Allora..
Il primo vedrebbe nero e bianco, quindi non potrebbe rispondere. Ma, ATTENZIONE, non vrebbe potuto rispondere nemmeno se avesse visto bianco e bianco!

Il secondo vede nero e bianco, ma non può dedurre di averlo nero da fatto che il primo non ha risposto.



:087:


Forse ho bisogno di un disegnino. :087:

Ma si che puo'!!

Il secondo vede gli altri due cappelli.

(ricorda che stiamo IPOTIZZANDO che ci siano due cappelli neri in gioco, cosa che non e').

Se lui avesse avuto in testa un cappello nero e il terzo anche avrebbe indovinato il primo.

Se il primo non ha indovinato significa chenon e' cosi.

E siccome i cappelli neri in gioco in questa ipotesi dovrebbero essere due, il secondo puo' vederne O DUE NERI e se li vedessi indivinerebbe a priori (perche i nerierano due in tutto).
Oppure ne vede unobianco e euno nero sapendo ce il primo non ha indovinato .. e in queso caso sa di non potere avere un cappello nero in testa se vedesse il bainco sulla testa del primo (ltrimenti il primo avrebbe visto due neri e avrebbe indovinato)..
Vedendo invece un cappello nero sulla testa del primo i casi son due: o ne vede un altro nero e quindi indovina da se.
Oppure il secondo cappello nero non e' in gioco.

L'ho capito che il secondo vede gli altri due cappelli in gioco.
Argh.

Ma se fosse N N B, perché il secondo inovinerebbe?

Il secondo non potrebbe pensare di avere un cappello bianco?
Ecco, prova a spiegarmi solo questo: perché il secondo non potrebbe pensare di avere un cappello bianco?

Ma Lyla, semplicemente perche' perche nella disposisposizione che hai messo tu avrebbe indovinato immediatamente il terzo.

Cioe' non e'che hanno dei turni per palralre.. quando uno e' sicuro parla.

Ma indocvina solo l'ultimo che parla perche considera le risposte degli altri due.

Primo secondoe terzo non li vedere come una fila indiana... e' solo l'orine con cui hanno parlato.