Sbaglio o ho detto ENTRO I NORMALI LIMITI DELLA DECENZA SI INTENDE?Quote:
Originariamente inviata da Eurasia
Oh, ma li leggete i post o vi limitate a leggere il nick? -.-
Senza contare che sti problemi se li fanno solo loro. Non mi sembra che, dico per dire, americani, nordeuropei o africani non musulmani si facciano tutti sti problemi che dici tu.....
Islam: la questione del velo e del niquab
Visualizzazione stampabile
-
12/10/2009, 19:16Wolverine
-
12/10/2009, 19:18Jo ConstantineIl fatto è che gli indigeni il maglione te lo fanno tenere.Quote:
Originariamente inviata da Eurasia
Pensa un po' l'ironia della cosa :lol: -
12/10/2009, 19:21SallyFonte: Lezione di antropologia culturale.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Il velo, per le donne che decidono di indossarlo di propria iniziativa, ha due significati:
- Protezione: le donne si sentono protette da sguardi estranei
- Rivendicazione dei propri diritti: le donne voglione evitare una mercificazione della donna, la visione della donna oggetto, e i vestiti lunghi fino a piedi insieme al velo, rappresentano una sorta di "devi interessarti a me per la mia intelligenza, il mio carattere, la mia anima, non per il mio aspetto esteriore".
Perchè negarglielo? -
12/10/2009, 19:23Wolverine
Siete pronti a credere al plagio per un sacco di cose....perchè invece qui prendete tutto per oro colato? :roll:
Senza contare che è una visione retrograda della corporeità, risalente forse a quando c'era praticamente la divisione fra corpo ed anima e la concezione "diabolica" del primo a favore della seconda....per fortuna le cose sono parecchio cambiate da quei tempi :D -
12/10/2009, 19:29EurasiaQuote:
Originariamente inviata da Wolverine
Ma la tua decenza, potrebbe non essere decenza per qualcun altro:roll: -
12/10/2009, 19:34WolverineLa decenza è semplicemente libertà di andare anche senza vestiti che coprono integralmente o quasi integralmente.....ossia di poter mostrare anche la propria corporeità oltre che le proprie eventuali qualità interne.Quote:
Originariamente inviata da Eurasia
Siamo fatti ANCHE di corpo oltre che di anima, ed è anche quello una maniera per esprimere se stessi (fatta salva la decenza, ribadisco, quindi non è che le voglio in bikini.....cioè, le vorrei perchè spesso sono bellissime, ma non per strada ecco :040:) -
12/10/2009, 19:46Dovahkiin
Un giorno arriveremo a capire che vietare espressioni religiose che non fanno alcun male a nessuno è bestiale.
Forse. Ho i miei dubbi. -
12/10/2009, 19:52EurasiaQuote:
Originariamente inviata da drkheart
Laddove il velo non è neanche una questione religiosa ma culturale, ed è questo terribile erroraccio della ministra delle pari opportunità a lasciarmi basita. -
12/10/2009, 19:54DovahkiinMinistra?Quote:
Originariamente inviata da Eurasia
...Ah! La gnocca! -
12/10/2009, 19:59Sally
ma dark alcune di loro vedono la nostra cultura come volgare e priva di senso, dal punto di vista delle donne che mostrano il loro corpo per attrarre gli uomini. Libere di farlo, no? Libere di pensare che sia più importante attrarre con "l'anima", nel senso del carattere, di tutto ciò che va al di là del fisico.
E non vedo il problema. Una vuole sculettare in tv? Libera di farlo. Una vuole coprirsi tutta? Libera di farlo.
Il non condivere è una cosa, imporre un'altra.
Tu pensi che sia una visione retrograda, per loro va bene così. Per me è retrograda l'idea di mostrare tette e culi tutto il giorno ad ogni ora in tv, ma mica propongo di fare una legge per vietarlo. -
12/10/2009, 20:01DovahkiinNon parlavi con me, presumo :lol:Quote:
Originariamente inviata da Sally
-
12/10/2009, 20:02SallydArk :PQuote:
Originariamente inviata da drkheart
-
12/10/2009, 20:07WolverineE allora perchè vuoi vietare il crocifisso nelle scuole? :roll:Quote:
Originariamente inviata da drkheart
Sbraitate contro il crocifisso ma non dite un ***** per il burqa.....c'è qualcosina che non va :roll:
Far definire la mia civiltà "priva di senso" da un islamico è fantastico :lol: ma va bè, dettagli :angel:Quote:
Originariamente inviata da Sally
Ma è chiaro che se glielo chiedi, la grande maggioranza ti diranno che è una loro scelta, grazie a sto *****....non è che ti dicono in faccia "mio marito mi costringe" -.- che ragionamento è? -.- -
12/10/2009, 20:12StregataHalLoween:045:Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
forse ci sono troppi paraocchi -
12/10/2009, 20:22EurasiaQuote:
Originariamente inviata da Wolverine
Io credo che si sbraiti per la pretesa di tenere soltanto il crocifisso come fosse il quadro di un fuhrer, non certo perchè il crocifisso in sè infastidisce.
Tralaltro, se per laicità si intende la totale abolizione di simboli religiosi dai luoghi pubblici ciò dovrebbe includere soltanto i vari Buddhini in mostra, non certo il proprio modo di vivere la religiosità (e in questo è incluso abbigliamento e resto). Concessioni che sono state fatte, ad esempio, agli uomini ebrei che - pensa - non sono obbligati a indossare il casco quando vanno in moto. -
12/10/2009, 20:23Dovahkiin
Il crocifisso lo metti appeso in un EDIFICIO LAICO, il burqa/crocifisso/buddhaditurno lo porti addosso alla TUA persona.
-
12/10/2009, 22:20Wolverine
Se un edificio è laico devi impedire l'esposizione di QUALUNQUE simbolo religioso :roll:
Troppo comodo prendersela solo col crocifisso tanto per fare quelli fighi politically correct ed aperti mentalmente.... -
12/10/2009, 22:25DovahkiinSull'edificio, mica addosso alle persone! -_-Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
O pensi che le donne col burqa siano un soprammobile? -
12/10/2009, 22:27WolverineNon vedo grande differenza, sono sempre simboli religiosi visibili, no?....Ti fa così tanta differenza vederli esposti su un muro piuttosto che addosso ad una persona che comunque frequenta sempe quel luogo di cui tu strenuamente difendi l'assoluta laicità?....Quote:
Originariamente inviata da drkheart
-
12/10/2009, 22:29EurasiaQuote:
Originariamente inviata da Wolverine
Mi è venuto il dubbio che tu non abbia letto il mio ultimo intervento.
Perchè agli ebrei senza casco niente multa perchè devono indossare il loro cappelletto e a me si?
O come Stato pulcinella riteniamo di poterci permettere eccezioni per alcuni e per altri no? -
12/10/2009, 22:29DovahkiinLe persone sono libere di indossare qualsiasi simbolo religioso vogliono, che c'entra? Siamo in dittatura?Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Le istituzioni, al contrario, poichè appartenenti a un'entità statale LAICA, tali devono esser mantenuti. -
12/10/2009, 22:31WolverineE' vero, avevo trascurato questa parte. Personalmente, dato che sono contro il casco integrale così come sono contro il niqab, sono quindi anche contro questa eccezione per il loro cappelletto della mìnchia....Quote:
Originariamente inviata da Eurasia
-
12/10/2009, 22:33EurasiaQuote:
Originariamente inviata da Wolverine
E in virtù di ciò, non credi sia leggermente contraddittorio da parte della ministra proporre una legge che vieti di indossare il velo?
Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Per la trecentesima volta: il velo non è un simbolo religioso, ma culturale/tradizionale!!!
Quindi è un errore gravissimo farlo rientrare all'interno delle misure pro-laicità, in quanto in realtà è come se vietassi di indossare una sciarpa, una camicia, le scarpe col tacco.