Vicenza: No a presidi del Sud

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

sì, e cosa fanno per aiutare il sud a prodursi la sua ricchezza? un càzzo.

l'italia non è metà nord e metà sud, è italia e basta.

---

Evidentemente non per loro :lol:

E manco per me....manco per tanti siciliani, manco per tanti sardi, manco per tanti trentini, manco per tanti valdostani..... :lol:

Se io vivessi al nord non vedo perchè dovrei con i miei soldi aiutare zone di cui non mi importerebbe una mazza e che non "conosco", per chi mi hanno preso, per il buon samaritano? :D

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Evidentemente non per loro :lol:

E manco per me....manco per tanti siciliani, manco per tanti sardi, manco per tanti trentini, manco per tanti valdostani..... :lol:

Se io vivessi al nord non vedo perchè dovrei con i miei soldi aiutare zone di cui non mi importerebbe una mazza e che non "conosco", per chi mi hanno preso, per il buon samaritano? :D

---

ma che ragionamento è? :|
tu le tasse le dai all'italia, non al nord o al sud.

ah, e i soldi della mia terra, sai dove sono finiti in decenni e decenni, da giolitti a questa parte?
metà nelle tasche dei mafiosi (del nord e del sud). metà a fare un mega nord industriale e a farci morire di fame qui in fondo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

ma che ragionamento è? :|
tu le tasse le dai all'italia, non al nord o al sud.

ah, e i soldi della mia terra, sai dove sono finiti in decenni e decenni, da giolitti a questa parte?
metà nelle tasche dei mafiosi (del nord e del sud). metà a fare un mega nord industriale e a farci morire di fame qui in fondo.

---

Da noi le tasse finivano più facilmente in mano ai briganti di strada, più che altro, in quel periodo :lol::lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Da noi le tasse finivano più facilmente in mano ai briganti di strada, più che altro, in quel periodo :lol::lol:

---

perché faceva comodo. perché il sud era (ed è) un serbatoio di voti.
a me sta cosa francamente sta sul *****.
non solo ci pigliano per il culo, si prendono gioco di noi, ma ci lasciano pure a morire di fame. e la gente ne fa pure degli idoli...

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Se io vivessi al nord non vedo perchè dovrei con i miei soldi aiutare zone di cui non mi importerebbe una mazza e che non "conosco", per chi mi hanno preso, per il buon samaritano? :D

---

facendo questo discorso...il nord non vuole pagare per tutta italia,la lombardia non vuole pagare per tutto il nord,milano non vuole pagare per tutta la lombardia,un quartiere di milano non vuole pagare per tutta milano,un isolato di quel quartiere non vuole pagare per tutto il quartiere,un condominio di quell'isolato non vuole pagare per tutto l'isolato,la scala b non vuole pagare per tutto il condominio,l'inquilino del 2 piano non vuole pagare per tutta la scala....e dove arriviamo???

il tuo ragionamento fa a pugni con l'idea stessa di società

Quote:

---

Originariamente inviata da yasha

facendo questo discorso...il nord non vuole pagare per tutta italia,la lombardia non vuole pagare per tutto il nord,milano non vuole pagare per tutta la lombardia,un quartiere di milano non vuole pagare per tutta milano,un isolato di quel quartiere non vuole pagare per tutto il quartiere,un condominio di quell'isolato non vuole pagare per tutto l'isolato,la scala b non vuole pagare per tutto il condominio,l'inquilino del 2 piano non vuole pagare per tutta la scala....e dove arriviamo???

il tuo ragionamento fa a pugni con l'idea stessa di società

---

grande yasho :041:

Quote:

---

Originariamente inviata da yasha

facendo questo discorso...il nord non vuole pagare per tutta italia,la lombardia non vuole pagare per tutto il nord,milano non vuole pagare per tutta la lombardia,un quartiere di milano non vuole pagare per tutta milano,un isolato di quel quartiere non vuole pagare per tutto il quartiere,un condominio di quell'isolato non vuole pagare per tutto l'isolato,la scala b non vuole pagare per tutto il condominio,l'inquilino del 2 piano non vuole pagare per tutta la scala....e dove arriviamo???

il tuo ragionamento fa a pugni con l'idea stessa di società

---

Io voglio pagare per ciò che uso.....se non vado mai in Val D'Aosta (dico per dire), perchè devo pagare anche per quella?
Perchè io Veneto (ipotesi) dovrei pagare per aiutare ad impiantare industrie in Campania o Sicilia? Cosa me ne dovrebbe mai importare?

Che io paghi per la mia città è sacrosanto, la "uso" ed è ovvio che debba pagare e non fa a pugni proprio con nulla, è semplicemente il sacrosanto concetto di pagare ciò che si usa, nulla più e nulla meno

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Io voglio pagare per ciò che uso.....se non vado mai in Val D'Aosta (dico per dire), perchè devo pagare anche per quella?
Perchè io Veneto (ipotesi) dovrei pagare per aiutare ad impiantare industrie in Campania o Sicilia? Cosa me ne dovrebbe mai importare?

Che io paghi per la mia città è sacrosanto, la "uso" ed è ovvio che debba pagare e non fa a pugni proprio con nulla, è semplicemente il sacrosanto concetto di pagare ciò che si usa, nulla più e nulla meno

---

tu paghi lo stato, non paghi la regione o la città.
paghi l'italia, e l'italia è sia lombardia che calabria.

E' assolutamente discriminatorio vagliare una mozione di questo tipo e l'eventuale attribuzione di diverse modalità di selezione non è attendibile, in quanto si sa benissimo che se non esiste una omogeneità valutativa la colpa non è del nord o del sud ma di coloro che non investono abbastanza quattrini per fare in modo che il sistema formativo funzioni. Poi , chi difende la presunta legittimità di questa proposta - in primis l'autore dell'articolo che sarebbe più bravo per zappare la terra - dovrebbe riflettere sul fatto che in Italia e (udite il clamore) nell'intera comunità europea esiste un diritto di mobilità per questioni lavorative che va ben oltre la disastrosa dicotomia cui ci stanno abituando i nostri abili governanti. Quindi se da un lato c'è chi rode per il lavoro rubato - e non si impegna abbastanza-, dall'altro lato ci sono persone che studiano una vita intera per raggiungere dei risultati di eccellenza a concorsi che rappresentano l'unica occasione di ua vita per raggiungere delle posizioni ambite. E non venitemi a dire che il discorso sulla motivazione maggiore è velato dal meccanismo delle raccomandazione e altre- perchè le distorsioni in fase di selezioni avvengono al sud così come al nord.

Quote:

---

Originariamente inviata da Eurasia

E' assolutamente discriminatorio vagliare una mozione di questo tipo e l'eventuale attribuzione di diverse modalità di selezione non è attendibile, in quanto si sa benissimo che se non esiste una omogeneità valutativa la colpa non è del nord o del sud ma di coloro che non investono abbastanza quattrini per fare in modo che il sistema formativo funzioni. Poi , chi difende la presunta legittimità di questa proposta - in primis l'autore dell'articolo che sarebbe più bravo per zappare la terra - dovrebbe riflettere sul fatto che in Italia e (udite il clamore) nell'intera comunità europea esiste un diritto di mobilità per questioni lavorative che va ben oltre la disastrosa dicotomia cui ci stanno abituando i nostri abili governanti. Quindi se da un lato c'è chi rode per il lavoro rubato - e non si impegna abbastanza-, dall'altro lato ci sono persone che studiano una vita intera per raggiungere dei risultati di eccellenza a concorsi che rappresentano l'unica occasione di ua vita per raggiungere delle posizioni ambite. E non venitemi a dire che il discorso sulla motivazione maggiore è velato dal meccanismo delle raccomandazione e altre- perchè le distorsioni in fase di selezioni avvengono al sud così come al nord.

---

Un commento davvero ben scritto ed illuminante! :)