Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Scusa se insisto, si fa per parlare, anche perché son convinto che a entrambi ci mancano delle informazioni in proposito fondamentali e andiamo avanti un po' anche per supposizioni.
Ma tu credi davvero che la tale provincia del sud ha abilitato più presidi del dovuto per metterla nel culo alla provincia del nord?
Io questa cosa non la credo. Volevano soltanto un numero di abilitati da tenere in lista per la loro provincia. Anche perché a quel momento non c'era la legge di prodi sull'interregionalità di tali posti di lavoro.
Non ci vedo nemmeno il magna-magna, nemmeno da parte delle istituzioni... Qui semplicemente si aveva la consapevolezza che il concorso successivo ci sarebbe stato nel 2014, e vedrai se non sarà così...
E' questo che mi disturba, altro che accuse (infondate) di razzismo... anzi semmai un po' di razzismo è proprio in questa convinzione che quelli del sud lo vogliono mettere nel culo a quelli del nord...
Al momento del passato concorso, non essendoci la legge prodi in questione, non c'è stata la necessaria lungimiranza, ma chi altri se non le provincie corrette avrebbero dovuto evidenziare il comportamento scorretto delle altre provincie? Se l'Inter vince uno scudetto rubando e comprando arbitri, chi se non la squadra danneggiata deve lamentarsi?
Quanto meno mi chiedo perché non si siano lamentati all'uscita di tale legge prodi e se ne ricordano solo adesso che devono assegnarsi i posti per il nuovo anno scolastico e non hanno più nessuno in lista; piuttosto che l'anno scorso, quando ancora qualcuno in lista ce l'avevano!!!!
Non che l'abbiano fatto col fine di metterla nel cul0 a una provincia del nord; forse proprio solo per quella maggiore propensione alla "creatività" di cui parlavi, che ha fatto si che istituzioni pubbliche abbiano volontariamente violato le norme che loro stesse avrebbero dovuto seguire e far applicare, forse per favorire i propri concittadini, non credo proprio che si sia trattato di innocente e sincera lungimiranza...
O forse è semplice lassismo, del tipo: intanto promuoviamo tutti/assumiamo tutti/abilitiamo tutti (gli esempi sono innumerevoli..tanto per farne uno, l'esame di stato per l'abilitazione all'avvocatura: concorso nazionale, stesse prove, fatto contemporaneamente..promossi a bologna il 25%, promossi a catanzaro il 98%, o assunzioni superiori ai numeri di posti disponibili, ecc...), iamme ià, poi vediamo..
Anzi, magari è un bel mix di entrambe le cose: un po' di lassismo, aggiunto a un po' di volontà di favorire i propri concittadini, con un po' di menefreghismo degli organi di controllo (che si sono ben guardati dall'intervenire..e scusa se insisto, ma non doveva essere un dirigente scolastico di vicenza a controllare i concorsi a cutro; è come se uno studente volesse far ricorso al tar per una ingiusta bocciatura di un altro studente in un'altra scuola! Immagino ci siano competenze ed ambiti territoriali per queste cose, se no ognuno sarebbe sempre pronto ad impugnare e sindacare sulle cose fatte da chiunque altro, con il conseguente caos più completo) e un pizzico di quella "creatività" (per me:propensione a violare delle norme)..
E non vedo perchè andarci di mezzo quelli che hanno fatto tutto correttamente, in favore di chi invece -per un motivo o per l'altro- ha gestito irregolarmente i concorsi..
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wittmann
Non che l'abbiano fatto col fine di metterla nel cul0 a una provincia del nord; forse proprio solo per quella maggiore propensione alla "creatività" di cui parlavi, che ha fatto si che istituzioni pubbliche abbiano volontariamente violato le norme che loro stesse avrebbero dovuto seguire e far applicare, forse per favorire i propri concittadini, non credo proprio che si sia trattato di innocente e sincera lungimiranza...
O forse è semplice lassismo, del tipo: intanto promuoviamo tutti/assumiamo tutti/abilitiamo tutti (gli esempi sono innumerevoli..tanto per farne uno, l'esame di stato per l'abilitazione all'avvocatura: concorso nazionale, stesse prove, fatto contemporaneamente..promossi a bologna il 25%, promossi a catanzaro il 98%, o assunzioni superiori ai numeri di posti disponibili, ecc...), iamme ià, poi vediamo..
Anzi, magari è un bel mix di entrambe le cose: un po' di lassismo, aggiunto a un po' di volontà di favorire i propri concittadini, con un po' di menefreghismo degli organi di controllo (che si sono ben guardati dall'intervenire..e scusa se insisto, ma non doveva essere un dirigente scolastico di vicenza a controllare i concorsi a cutro; è come se uno studente volesse far ricorso al tar per una ingiusta bocciatura di un altro studente in un'altra scuola! Immagino ci siano competenze ed ambiti territoriali per queste cose, se no ognuno sarebbe sempre pronto ad impugnare e sindacare sulle cose fatte da chiunque altro, con il conseguente caos più completo) e un pizzico di quella "creatività" (per me:propensione a violare delle norme)..
E non vedo perchè andarci di mezzo quelli che hanno fatto tutto correttamente, in favore di chi invece -per un motivo o per l'altro- ha gestito irregolarmente i concorsi..
Pensandoci bene l'unica logica disonesta, che vale per il concorso dei presidi cos' come per l'avvocatura, è un certo clientelismo. Qualche promessa da mantenere in cambio di chissà quale passata preferenza...
Comunque la mia filosofia è che certe anomalie andrebbero sempre viste e discusse a livello globale e non locale. Sono contro ogni specie di pseudo-federalismo, se un problema di concorso bacato c'è, che si analizzi e se ne discuta a livello nazionale, non che io mi preoccupo della mia piccola provincia di vicenza... ed è a livello nazionale che va cercata e trovata una eventuale soluzione.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wu Ming
l'unica cosa positiva di cio' e' che ora l'ignoranza degli studenti potra' essere attribuibile solo ai padani :lol:
:lol::lol::lol:
Secondo me è abbondantemente razzista come proposta... che siano indulgenti o meno anche noi del sud siamo italiani, e non si dovrebbero fare queste discriminazioni....
-
certo che è una proposta razzista:opotrei spiegarvi anche il perchè;)ma per alcuni di voi sarebbe un colpo troppo duro:)
-
che mondo di merda :069:
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Guarda che la Lega Nord è da almeno tre anni o più che si sta facendo sentire su sta cosa, mica è la prima volta che ne parlano.....semplicemente la gente appena sente "Lega Nord" non sta manco a riflettere su ciò che dice, prende per il culo e basta....e questo purtroppo capita anche fra i loro stessi alleati, anche se ora di meno.
no, è proprio perché so che partito del ***** è la lega nord che scatto come una iena se me li nomini :)
-
Quote:
Originariamente inviata da
Holly
che mondo di merda :069:
no, è proprio perché so che partito del ***** è la lega nord che scatto come una iena se me li nomini :)
Stavo appunto parlando della disponibilità all'ascolto che ha la gente di sinistra verso gli avversari :lol::lol::lol:
Io almeno Di Pietro e Travaglio, tanto per nominarne due, li ascolto e so discernere.....voi sapete solo chiudere le porte in faccia e basta. Vedete "Lega" e manco vi degnate di controllare che dicono :lol: e poi date a LORO dei razzisti :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Vedete "Lega" e manco vi degnate di controllare che dicono :lol: e poi date a LORO dei razzisti :lol:
Quoto.....
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Stavo appunto parlando della disponibilità all'ascolto che ha la gente di sinistra verso gli avversari :lol::lol::lol:
Io almeno Di Pietro e Travaglio, tanto per nominarne due, li ascolto e so discernere.....voi sapete solo chiudere le porte in faccia e basta. Vedete "Lega" e manco vi degnate di controllare che dicono :lol: e poi date a LORO dei razzisti :lol:
"Macché. Non si vuole puntare il dito contro le professionalità provenienti da altre regioni - dichiara - ma ripristinare una situazione di diritto che alcune regioni, diciamo non virtuose, hanno disatteso".
copertura del ***** per togliersi dalle palle la gente del sud. ovvero... razzisti.
poi ciccio, conosco i miei polli, la lega nord è il peggior partito di sempre.
ah, se il concorso l'hanno vinto in ventordicimila al sud, è perché nessuno controlla un *****.
e cosa ha fatto la nostra bella e buona lega nord... il federalismo fiscale! non abbiamo un soldo, un *****.
già eravamo abbandonati a noi stessi, le amministrazioni locali fanno pena, e sono corrotte.
ora nessuno controlla, non ci sono soldi per fare una *******, e i politici "alti" co sti quattro mafiosetti che dovrebbero controllare sono culo e camicia.
ragion per cui, cosa fa la carissima lega nord?
ne approfitta per far fuori anche le persone competenti :lol:
se tu hai una pianta marcia, la estirpi dalle radici, non tagli via le foglie.
ma questa cosa non rientra nei piani leghisti... il nord sempre più ricco e il sud sempre più affossato. bella cazzata.
-
Semplicemente vogliono che i soldi rimangano in casa di coloro che li producono.
Ed onestamente capisco in pieno il loro ragionamento, lo farei anche io al posto loro....E poi non è che hanno il potere di controllare concorso per concorso....
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Semplicemente vogliono che i soldi rimangano in casa di coloro che li producono.
Ed onestamente capisco in pieno il loro ragionamento, lo farei anche io al posto loro....
sì, e cosa fanno per aiutare il sud a prodursi la sua ricchezza? un càzzo.
l'italia non è metà nord e metà sud, è italia e basta.