Di Pietro attacca Napolitano

non volete proprio ammettere che di pietro risulta scomodo agli intenti di berlusconi eh?...
ci vorrebbero tanti piccoli veltroni.. che se ne stanno li buoni buoni e che "va bene tutto".. se uno usa la testa bisogna farlo fuori..

Non capisco perchè abbiate tirato in ballo anche Berlusconi in questa discussione.
E una delle poche volte in cui non centra un *****.

Il fatto è da Di Pietro e Napolitano (e se volete metterci Bossi tanto per paragonare) cosa cacchio centra Berlusconi????? Avete proprio manie qui dentro :|


@obo.... eh si, siamo proprio di fronte alla dittatura :lol: :lol: :lol:

@lake:

Quote:

---

Originariamente inviata da paky92

IDV-COLLE: PENALISTI DENUNCIANO DI PIETRO, LA REPLICA: VINCERO'http://www.ansa.it/webimages/medium/...X_20090128.jpg di Anna Laura Bussa

ROMA - Non accenna a smorzarsi la polemica per le frasi pronunciate dal leader dell'Idv Antonio Di Pietro a piazza Farnese nei confronti del Capo dello Stato. Ad aprire un nuovo capitolo della vicenda è il presidente dell'Unione delle Camere Penali Oreste Dominioni che denuncia l'ex ministro alla Procura della Repubblica di Roma per vilipendio nei confronti del Capo dello Stato. Non si è trattato solo "di una mera espressione di un'opinione", fa osservare l'avvocato, "ma di una condotta che vuole destabilizzare le istituzioni democratiche".

Di Pietro, per nulla intimorito dal gesto di Dominioni, peraltro già annunciato in un'intervista a "Il Corriere della Sera", ribatte sorridendo: "Accetto volentieri la sfida perché tanto vincerò la causa!". Per Dominioni non ci sono dubbi, nella critica di Di Pietro al silenzio di Giorgio Napolitano, si ravvisano tutti gli estremi del reato di vilipendio e "non solo perché viene contestato al Capo dello Stato di non adempiere al suo ruolo di arbitro", ma "soprattutto perché lo si accusa di silenzi che vengono paragonati a costumi mafiosi".

E questo fatto, per il presidente delle Camere Penali, "é di una gravità inaudita". Di Pietro ostenta sicurezza e si difende. Non solo, spiega, non c'é stata nessuna offesa al Presidente della Repubblica, ma la causa contro Dominioni sarà vinta per tre motivi: prima di tutto perché non ha mai accusato il capo dello Stato di "essere un mafioso". Secondo perché sostenere che non sempre Napolitano "é stato imparziale" rientra nel diritto di critica tutelato dalla Costituzione. Terzo perché di cosa si sarebbero dovuti accusare, allora, tutti quelli che per anni "hanno detto di tutto" sugli allora presidenti della Repubblica Ciampi, Scalfaro e Cossiga? Di Pietro infatti avverte che porterà in Tribunale "una copiosa rassegna stampa sui numerosi casi di critica nei confronti di Ciampi, Scalfaro e Cossiga". L'Ucp ribadisce che quella dell'ex ministro non è certo "un'opinione".

Mentre la direzione Idv ricorda che Dominioni é anche "avvocato difensore della famiglia Berlusconi" e che accusare "falsamente qualcuno di aver commesso un reato, commette un reato a sua volta". Dal Pd (con la sola esclusione dell'Ulivista Franco Monaco) nessun commento, mentre nella maggioranza solo il ministro per l'Attuazione del Programma Gianfranco Rotondi prende le difese di Di Pietro: "Non penso che abbia commesso un reato, ha espresso solo un'opinione ingenerosa e ingiusta, ma nell'ambito dei suoi diritti di opinione come cittadino e parlamentare". Di parere diametralmente opposto il portavoce di FI Daniele Capezzone: invece di criticare l'iniziativa "seria e ineccepibile di Dominioni, Di Pietro si assuma la sua responsabilità".

fonte: ANSA.it - IDV-COLLE: PENALISTI DENUNCIANO DI PIETRO, LA REPLICA: VINCERO'




et Woilà......l'avvocato difensore di berlusconi porta in causa di pietro........

---

Avevo già risposto a quel post Tech... :roll:

Fosse stato Berlusconi a fare qualcosa... è il suo avvocato vabbè... come è stato detto anche Bossi ha avuto le sue storie per alcune frasio che ha detto.
Adesso le avrà anche Pietrino. Non vedo problemi :roll:
Poi la vostra tanto cara magistratura, nel caso, lo assolverà.

eh ma il suo avvocato agisce nell'interesse del suo assistito.. mica di winnie the pooh .. se la magistratura lo condannerà spero paghi la sua pena fino all'ultimo com'è nel suo stile..

sarebbero 2 punti
1)ho sbagliato e MI FACCIO PROCESSARE
2)PAGO per il mio sbaglio

beh.. che dire.. se facesse così anche se fosse stato per un momento nel torto sarebbe uno da cui prendere esempio

Pagare per un proprio sbaglio dovrebbe essere la normalità, non un caso eccezionale da prendere addirittura ad esempio.
Oppure prendi come esempio di vita anche bossi per esser stato processato e condannato per le sue stronzate sulla bandiera??
I tuoi amici potrebbero disconoscerti per un'affermazione del genere!:lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

non volete proprio ammettere che di pietro risulta scomodo agli intenti di berlusconi eh?...

---

O_O" Ma che Di Pietro vale meno di una scorreggia silenziosa non vi è passato per l'anticamera del cervello?!?
Sono anni che puntualmente va contro Berlusconi + un malcapitato di turno, e quanta scomodità gli ha arrecato?!? Io vedo che Berlusconi è presidente del consiglio...No un Di Pietro...Di Pietro predica bene e razzola male come qualunque politico nostrano (incluso "Ilvio, tanto per essere chiari)...anche perchè non volete dirmi che è uno stinco di santo oh...

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Pagare per un proprio sbaglio dovrebbe essere la normalità

---

l'hai detto tu.. parole tue..
:lol:

e il condizionale fa capire giustamente che così NON è .. che quelli che si fanno processare sono sempre meno..
non conosco le vicende ma se bossi al tempo si è fatto processare e ha pagato per la cazzata fatta ha agito da persona seria.. non ho certo paura a dirlo. e tutto il resto della banda bassotti?

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

O_O" Ma che Di Pietro vale meno di una scorreggia silenziosa non vi è passato per l'anticamera del cervello?!?
Sono anni che puntualmente va contro Berlusconi + un malcapitato di turno, e quanta scomodità gli ha arrecato?!? Io vedo che Berlusconi è presidente del consiglio...No un Di Pietro...Di Pietro predica bene e razzola male come qualunque politico nostrano (incluso "Ilvio, tanto per essere chiari)...anche perchè non volete dirmi che è uno stinco di santo oh...

---

mentre cerco di capire dove vuoi arrivare ti ricordo che di pietro ha preso voti come non ne aveva mai presi solo n QUESTA legislatura.. e che è l'unico che sta aprendo bocca sulle magagne del premier.. e se vuoi parlarne in generale ti rimando a questa discussione

Dipietro scomodissimo a berlusconi...le 1500 persone raccolte nell'ultima manifestazione e la sua poderosa squadra parlamentare secondo me non lo fan proprio dormir la notte.
Forse proprio questa sua inutilità e il suo peso all'interno dell'opposizione l'ha ridotto a cercare un po' di visibilità con queste manifestazioni di piazza con tanto di cabaret e ospiti (stavolta grillo e travaglio, l'altra volta la guzzanti & compagnia)..
Così almeno se ne parla, e si cerca di "distinguere" in qualche modo dal pd nel tentativo di rosicchiargli un po' di voti.