Visualizzazione stampabile
-
questo per il semplice motivo che la vita umana è messa al di sopra di ogni altra cosa nel giuramento di ippocrate cosa che ritengo GIUSTISSIMA..
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Questo ragionamento puoi farlo tu, libero cittadino; per un medico è ( anzi dovrebbe essere) diverso: il "boss mafioso" è un paziente, punto.
Chi sceglie di diventare medico concepisce la vita al di sopra di tutto, suo compito è salvarla e basta, poi spetterà ai giudici processare tizio o caio.
Personalmente credo che non esista sensazione più bella del "sentirsi medico" che è differente dal "far qualsiasi altro lavoro".
Infatti, se anche io fossi per assurdo appassionato di medicina, dubito potrei fare realmente il medico come professione, dato il carattere che mi ritrovo.....al limite potrei fare il veterinario :lol:
Secondo me comunque questo tipo di atteggiamento finisce per danneggiare una civiltà.....perchè unito a tante altre cose fa gradatamente passare la voglia di farsi il culo in maniera onesta.....chi onesto non è dovrebbe avere "porte chiuse" e vita difficile in ogni singolo settore, non gli dovrebbero essere lasciati sbocchi di alcun genere, cure mediche comprese.
Ed invece vediamo criminali che si fanno venire tutte le malattie di sto mondo pur di non andare lì dove dovrebbero stare, cioè chiusi in una cella.....mi dà un fastidio pazzesco sta cosa......purtroppo però l'unico che magari avrebbe DAVVERO messo le mani lì dove serve non è riuscito ad entrare in Parlamento.....
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Infatti, se anche io fossi per assurdo appassionato di medicina, dubito potrei fare realmente il medico come professione, dato il carattere che mi ritrovo.....al limite potrei fare il veterinario :lol:
Secondo me comunque questo tipo di atteggiamento finisce per danneggiare una civiltà.....perchè unito a tante altre cose fa gradatamente passare la voglia di farsi il culo in maniera onesta.....chi onesto non è dovrebbe avere "porte chiuse" e vita difficile in ogni singolo settore, non gli dovrebbero essere lasciati sbocchi di alcun genere, cure mediche comprese.
Ed invece vediamo criminali che si fanno venire tutte le malattie di sto mondo pur di non andare lì dove dovrebbero stare, cioè chiusi in una cella.....mi dà un fastidio pazzesco sta cosa......purtroppo però l'unico che magari avrebbe DAVVERO messo le mani lì dove serve non è riuscito ad entrare in Parlamento.....
Che non ti ci vedo con il camice bianco non avevo dubbi:lolll:
Il fatto dei criminali che "si fanno venire tutte le malattie" quello è un discorso diverso, è un pò come l'abuso che si fa della patologia mentale, ma la responsabilità più che del criminale, è di chi abusa della professione medica in maniera illegale.
Io sono del parere che anche alla peggior merda (Riina, tanto per fare un nome...) è giusto che un medico presti soccorso, deve riuscire a vederlo come un paziente, non come il "signor" Riina, è l'essenza del medico di cui parlavo prima..
Io questa cosa la "sento" quindi capisco il vero medico che la attua...:)
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Che non ti ci vedo con il camice bianco non avevo dubbi:lolll:
Il fatto dei criminali che "si fanno venire tutte le malattie" quello è un discorso diverso, è un pò come l'abuso che si fa della patologia mentale, ma la responsabilità più che del criminale, è di chi abusa della professione medica in maniera illegale.
Io sono del parere che anche alla peggior merda (Riina, tanto per fare un nome...) è giusto che un medico presti soccorso, deve riuscire a vederlo come un paziente, non come il "signor" Riina, è l'essenza del medico di cui parlavo prima..
Io questa cosa la "sento" quindi capisco il vero medico che la attua...:)
E proprio il fatto che tu ed altri medici la "sentiate", cosa su cui non ho dubbi, è il vero e proprio danno......solo per il fatto che è malato non si deve dimenticare chi è il signor Riina e soprattutto COSA HA FATTO.
Non può e non dovrebbe passare la massima "basta che sei malato o morto ed automaticamente diventi un santo".....è un abominio.
La vita umana dovrebbe avere un valore commisurato a ciò che uno ne fa ed a come viene "spesa", non per il solo fatto di essere una vita.
La vita di un boss mafioso non dovrebbe meritare alcuna tutela.....e secondo me è un grosso sbaglio il voler passar sopra a chi è, da parte dei medici
-
non mi sorprendo del tuo pensiero.. essendo tu favorevole alla pena di morte.. sarebbe strano il contrario ;)
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
E proprio il fatto che tu ed altri medici la "sentiate", cosa su cui non ho dubbi, è il vero e proprio danno......solo per il fatto che è malato non si deve dimenticare chi è il signor Riina e soprattutto COSA HA FATTO.
Non può e non dovrebbe passare la massima "basta che sei malato o morto ed automaticamente diventi un santo".....è un abominio.
La vita umana ha un valore commisurato a ciò che uno ne fa ed a come viene "spesa", non per il solo fatto di essere una vita.
La vita di un boss mafioso non dovrebbe meritare alcuna tutela.....e secondo me è un grosso sbaglio il voler passar sopra a chi è, da parte dei medici
Nono, ma nessuno dice di passare sopra o di far diventare santo chi in vita fa stragi!
Quì si parla del "sentirsi medico", si parla di salvare la vita, poi ripeto che è sacrosanto che la giustizia faccia il suo corso, ci mancherebbe!
Fossi un medico salverei la vita al mafioso di turno, ma non ostacolerei MAI la giustizia, una cosa non esclude l'altra...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
non mi sorprendo del tuo pensiero.. essendo tu favorevole alla pena di morte.. sarebbe strano il contrario ;)
Verissimo.....e non me ne vergogno affatto. Gli alti ideali di perdono e tolleranza vanno allegramente a farsi benedire di fronte alla "realtà effettuale delle cose", per dirla con le parole di uno che ammiro parecchio, cioè Machiavelli.....quindi so che se continueremo su queste strade, ci sarà sempre più gente che mi darà ragione, perchè l'adattarsi alla realtà della natura umana prenderà sempre più il sopravvento su certi tipi di ideale......devo solo aspettare e sperare che nel frattempo non ci siano ancora più danni di quelli odierni a causa dell'eccessiva tolleranza......
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Nono, ma nessuno dice di passare sopra o di far diventare santo chi in vita fa stragi!
Quì si parla del "sentirsi medico", si parla di salvare la vita, poi ripeto che è sacrosanto che la giustizia faccia il suo corso, ci mancherebbe!
Fossi un medico salverei la vita al mafioso di turno, ma non ostacolerei MAI la giustizia, una cosa non esclude l'altra...
E ci mancherebbe pure, che un medico ostacola la giustizia!:lol::lol::lol:
Lo davo per scontato :lol:
Mi meraviglio solo che un medico possa, per il solo fatto di vederlo malato, dimenticarsi completamente di chi è il paziente, e dunque curarlo allo stesso modo passando sopra a quanto ha fatto......la qual cosa per me, nonostante ciò che puoi pensare, non è affatto positiva.....
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Verissimo.....e non me ne vergogno affatto. Gli alti ideali di perdono e tolleranza vanno allegramente a farsi benedire di fronte alla "realtà effettuale delle cose", per dirla con le parole di uno che ammiro parecchio, cioè Machiavelli.....quindi so che se continueremo su queste strade, ci sarà sempre più gente che mi darà ragione, perchè l'adattarsi alla realtà della natura umana prenderà sempre più il sopravvento su certi tipi di ideale......devo solo aspettare e sperare che nel frattempo non ci siano ancora più danni di quelli odierni a causa dell'eccessiva tolleranza......
E ci mancherebbe pure, che un medico ostacola la giustizia!:lol::lol::lol:
Lo davo per scontato :lol:
Mi meraviglio solo che un medico possa, per il solo fatto di vederlo malato, dimenticarsi completamente di chi è il paziente, e dunque curarlo allo stesso modo passando sopra a quanto ha fatto......la qual cosa per me, nonostante ciò che puoi pensare, non è affatto positiva.....
Chi ti dice che lo dimentica?
Il punto è che se scegli di diventare medico, devi RIUSCIRE ad operare come tale, devi mettere da parte il tuo esser tizio, con le tue convinzioni, con i tuoi giudizi, e DEVI essere medico.
-
Il fatto che il pronto soccorso sia garantito cambia, non poco, le carte in tavola.
Mi sembrava troppo strano che la lega avesse partorito un idea cosi' malsana
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Il che non è per niente giusto.....tu medico sei sottoposto alla legge come qualunque altro cittadino, nessun giuramento può essere al di sopra della legge del Paese in cui vivi ed eserciti, non esiste proprio.
Se passasse una legge che impedisse ai medici di curare i mafiosi (MAGARI esistesse....va bè....), i medici dovrebbero starsene solo zitti e seguirla, dato che sono sottoposti all'autorità legislativa come chiunque altro
no... non è assolutamente così.
quel giuramento in realtà è conforme alla costituzione, se passasse una qualsiasi legge che vietasse ai medici di curare i mafiosi o simili i medici non dovrebbero seguirla, perchè la legge stessa è sottoposta alla costituzione, e una legge del genere sarebbe anticostituzionale.
detto ciò, sul fatto che i medici abbiano l'obbligo di curare gli immigrati come tutti gli esseri umani non c'è dubbio, ma sarebbero davvero necessari più controlli e se un medico cura un clandestino dovrebbe segnalare la sua presenza all'autorità, in modo che sia questa a prendere provvedimenti.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Infatti, se anche io fossi per assurdo appassionato di medicina, dubito potrei fare realmente il medico come professione, dato il carattere che mi ritrovo.....al limite potrei fare il veterinario :lol:
Secondo me comunque questo tipo di atteggiamento finisce per danneggiare una civiltà.....perchè unito a tante altre cose fa gradatamente passare la voglia di farsi il culo in maniera onesta.....chi onesto non è dovrebbe avere "porte chiuse" e vita difficile in ogni singolo settore, non gli dovrebbero essere lasciati sbocchi di alcun genere, cure mediche comprese.
Ed invece vediamo criminali che si fanno venire tutte le malattie di sto mondo pur di non andare lì dove dovrebbero stare, cioè chiusi in una cella.....mi dà un fastidio pazzesco sta cosa......purtroppo però l'unico che magari avrebbe DAVVERO messo le mani lì dove serve non è riuscito ad entrare in Parlamento.....
non ti conosco personalmente ma da quello che posso leggere in questa discussione il tuo modo di ragionare mi fa rabbrividire.
sono ragionamenti come questi che rovinano una civiltà, proprio perchè dai per scontato il significato di civiltà. Civiltà deriva dal latino civis, cittadino, quindi individuo e dotato di humanitas, l'umanità che implica che tutti i cittadini devono essere messi sullo stesso piano.
dire che aiutare CHIUNQUE sotto il punto di vista delle cure mediche rovina una civiltà, vuol dire non sapere nemmeno che cosa voglia dire la parola civiltà.
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
E proprio il fatto che tu ed altri medici la "sentiate", cosa su cui non ho dubbi, è il vero e proprio danno......solo per il fatto che è malato non si deve dimenticare chi è il signor Riina e soprattutto COSA HA FATTO.
Non può e non dovrebbe passare la massima "basta che sei malato o morto ed automaticamente diventi un santo".....è un abominio.
La vita umana dovrebbe avere un valore commisurato a ciò che uno ne fa ed a come viene "spesa", non per il solo fatto di essere una vita.
La vita di un boss mafioso non dovrebbe meritare alcuna tutela.....e secondo me è un grosso sbaglio il voler passar sopra a chi è, da parte dei medici
che ragionamento è che le cure mediche vanno date solo a chi merita? chi sei tu per decidere se è giusto o no curare una persona? ti reputi davvero tanto superiore a tutti gli altri uomini per indicare cosa è giusto e cosa è sbagliato?
il Machiavelli che tu hai citato giustificava azioni impopolari, spesso che vadano contro le leggi per un fine supremo che è quello che dev'essere il bene.
la giustizia legale e l'essere medico sono due elementi da scindere.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Verissimo.....e non me ne vergogno affatto. Gli alti ideali di perdono e tolleranza vanno allegramente a farsi benedire di fronte alla "realtà effettuale delle cose", per dirla con le parole di uno che ammiro parecchio, cioè Machiavelli.....quindi so che se continueremo su queste strade, ci sarà sempre più gente che mi darà ragione, perchè l'adattarsi alla realtà della natura umana prenderà sempre più il sopravvento su certi tipi di ideale......devo solo aspettare e sperare che nel frattempo non ci siano ancora più danni di quelli odierni a causa dell'eccessiva tolleranza......
E ci mancherebbe pure, che un medico ostacola la giustizia!:lol::lol::lol:
Lo davo per scontato :lol:
Mi meraviglio solo che un medico possa, per il solo fatto di vederlo malato, dimenticarsi completamente di chi è il paziente, e dunque curarlo allo stesso modo passando sopra a quanto ha fatto......la qual cosa per me, nonostante ciò che puoi pensare, non è affatto positiva.....
fortunatamente un medico prima di curarti non ti chiede chi sei tu o cosa hai fatto nella vita, ti cura e basta.
Tu stesso, seguendo il tuo ragionamento meriteresti di non essere curato per il fatto che disprezzi così la vita altrui, sia dei clandestini irregolari, sia dei mafiosi.
un medico non ti verrà mai a chiedere quale importanza ha per te una vita umana, e non giudica. ed è questo il comportamento da tenere quando sei in una posizione di superiorità netta. il malato ha bisogno di te, e tu lo devi aiutare.
-
io non t capisco wolverine... seriamente...
secondo te uno merita di morire? ma come t permetti? chi sei tu per dire ciò? nessuno...
uno come noi... non sei super partes per fortuna...
sembri nutrire un certo sadismo nel dire certe cose... m fa paura sentire ciò da un essere umano...
ma scherziamo?
-
Bè, io tutti sullo stesso piano non ce li riesco a mettere. Non riesco a concepire che un criminale incallito o uno che non si mette in regola nel Paese che lo ospita possano godere degli stessi diritti di chi regolare ed onesto lo è. Un uomo non è uguale ad un altro, per quanto brutto sembri da pensare, ognuno di noi consciamente o inconsciamente giudica gli altri in bene o in male.....la differenza è che io lo faccio anche consciamente e non ho paura nè vergogna di ammetterlo.
NitroGlycerine....no, non c'è alcuna traccia di sadismo in me nel dire quanto ho detto, ti assicuro.....semplicemente auspico una società in cui ci siano leggi adatte al vivere civile e massima tutela per chi le rispetta.....e tutela tendente al "minimo sindacale" per chi invece non le rispetta.....e fra queste tutele minime non includo le cure sanitarie gratuite.....tu criminale hai danneggiato in molte maniere il Paese.....quindi non vedo perchè adesso io Paese ti devo curare gratis come se fossi un normale cittadino.
Questo è il mio ragionamento, e di quello che dovessero pensare i medici sinceramente me ne frego......sono, o dovrebbero essere, sottoposti alla legge tanto quanto noi, e devono dunque rispettarla tanto quanto dobbiamo farlo noi.
Non ho bisogno di essere io a decidere cosa è giusto e cosa è sbagliato, ogni Paese democratico ha leggi più che buone che garantiscono una convivenza civile, è più che sufficiente fare di esse un riferimento ancora più solido di quanto si faccia ora.
Se è per quello io abolirei anche l'obiezione di coscienza per gli aborti, proprio in virtù di questo ragionamento....ma è qualcosa di off-topic che è stata anche discussa tempo fa, ergo rimaniamo nei ranghi.....
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Bè, io tutti sullo stesso piano non ce li riesco a mettere. Non riesco a concepire che un criminale incallito o uno che non si mette in regola nel Paese che lo ospita possano godere degli stessi diritti di chi regolare ed onesto lo è. Un uomo non è uguale ad un altro, per quanto brutto sembri da pensare, ognuno di noi consciamente o inconsciamente giudica gli altri in bene o in male.....la differenza è che io lo faccio anche consciamente e non ho paura nè vergogna di ammetterlo.
NitroGlycerine....no, non c'è alcuna traccia di sadismo in me nel dire quanto ho detto, ti assicuro.....semplicemente auspico una società in cui ci siano leggi adatte al vivere civile e massima tutela per chi le rispetta.....e tutela tendente al "minimo sindacale" per chi invece non le rispetta.....e fra queste tutele minime non includo le cure sanitarie gratuite.....tu criminale hai danneggiato in molte maniere il Paese.....quindi non vedo perchè adesso io Paese ti devo curare gratis come se fossi un normale cittadino.
Questo è il mio ragionamento, e di quello che dovessero pensare i medici sinceramente me ne frego......sono, o dovrebbero essere, sottoposti alla legge tanto quanto noi, e devono dunque rispettarla tanto quanto dobbiamo farlo noi.
Non ho bisogno di essere io a decidere cosa è giusto e cosa è sbagliato, ogni Paese democratico ha leggi più che buone che garantiscono una convivenza civile, è più che sufficiente fare di esse un riferimento ancora più solido di quanto si faccia ora.
Se è per quello io abolirei anche l'obiezione di coscienza per gli aborti, proprio in virtù di questo ragionamento....ma è qualcosa di off-topic che è stata anche discussa tempo fa, ergo rimaniamo nei ranghi.....
Che in teoira non abbiano diritto di essere curati è vero (parlando sempre di quelli che non si mettono apposta in regola).
Secondo me dovremmo comunque curarli, sia per un discorso di umanità, sia perchè anche se sembra abbiano solo un raffreddore, poi si potrebbe scoprire che era una malattia molto peggiore di cui potremmo tutti ammalarci.
Quindi le cure vanno estese a tutto, non solo a cure se sono in pericolo di vita.
Poi il medico dovrebbe accertarsi che questi sia in regola.
Se non lo è, o si mette in reola o pagala prestazione.
Ma sorge un altro problema: l'immigrato, conscio di ciò, potrebbe preferire a tenersi il male piuttosto che mettersi in regola.
Ma se questo male appare inizialmente poco grave e poi si scopre che era una malattia peggiore potrebbe contagiarci tutti.
Quindi come comportarsi?
Il medico deve curare o no?
Fare il delatore o no?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Che paragone sarebbe? -.- i politici sono REGOLARI CITTADINI, non clandestini venuti da chissà dove, spesso senza documenti o con documenti falsi, e che ancora più spesso oppongono resistenza all'identificazione -.-
Sinceramente io il pagare le tasse anche per queste categorie di persone lo vorrei evitare -.-
Sono sempre essere umani e hanno il DIRITTO di essere curati...sulla salute non si scherza sia chiaro
-
Quote:
Originariamente inviata da
Pine
curarli si, ma i medici dovrebbero segnalare gli irregolari
d'accordo
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Bè, io tutti sullo stesso piano non ce li riesco a mettere. Non riesco a concepire che un criminale incallito o uno che non si mette in regola nel Paese che lo ospita possano godere degli stessi diritti di chi regolare ed onesto lo è. Un uomo non è uguale ad un altro, per quanto brutto sembri da pensare, ognuno di noi consciamente o inconsciamente giudica gli altri in bene o in male.....la differenza è che io lo faccio anche consciamente e non ho paura nè vergogna di ammetterlo.
NitroGlycerine....no, non c'è alcuna traccia di sadismo in me nel dire quanto ho detto, ti assicuro.....semplicemente auspico una società in cui ci siano leggi adatte al vivere civile e massima tutela per chi le rispetta.....e tutela tendente al "minimo sindacale" per chi invece non le rispetta.....e fra queste tutele minime non includo le cure sanitarie gratuite.....tu criminale hai danneggiato in molte maniere il Paese.....quindi non vedo perchè adesso io Paese ti devo curare gratis come se fossi un normale cittadino.
Questo è il mio ragionamento, e di quello che dovessero pensare i medici sinceramente me ne frego......sono, o dovrebbero essere, sottoposti alla legge tanto quanto noi, e devono dunque rispettarla tanto quanto dobbiamo farlo noi.
Non ho bisogno di essere io a decidere cosa è giusto e cosa è sbagliato, ogni Paese democratico ha leggi più che buone che garantiscono una convivenza civile, è più che sufficiente fare di esse un riferimento ancora più solido di quanto si faccia ora.
Se è per quello io abolirei anche l'obiezione di coscienza per gli aborti, proprio in virtù di questo ragionamento....ma è qualcosa di off-topic che è stata anche discussa tempo fa, ergo rimaniamo nei ranghi.....
per quanto riguarda il discorso della civiltà leggi il mio intervento di prima, perchè penso tu stia parlando senza cognizione di causa.
penso di averti già risposto ampiamente anche al secondo punto, di quanto tu te ne freghi del valore della vita. secondo le tue teorie saresti il primo a non essere curato.
-
Le solite generalizzazioni... subito tutti a dire:
"niente cure????"
"ma siamo matti???"
"Lega razzista" blablabla
Ma ***** devono essere curati solo per le cose urgenti o cmq non rimandabili... non per una carie... io vado dal dentista e pago 100 euro... loro sono qui INGIUSTAMENTE e la fanno gratis?!??!?!?!?! :| cioè ragazzi ma vi pare :|
Inoltre andrebbero si segnalati :045:
-
scusate spiegate a questo stupido cervello (il mio eh!) come/dove e perchè un dentista cura una carie a me e chiede 100 euro, cura una carie ad un clandestino e gli dice "buona fortuna per tutto!"? :shock:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
scusate spiegate a questo stupido cervello (il mio eh!) come/dove e perchè un dentista cura una carie a me e chiede 100 euro, cura una carie ad un clandestino e gli dice "buona fortuna per tutto!"? :shock:
Semplicemente perchè i dentisti sono privati... i clandestini invece vanno al pronto soccorso o posti analoghi e con l'intervento della mutua non pagano nulla...anche perchè non hanno indirizzo, non hanno reddito... niente di niente.
Se però va tu alla mutua ti dicono che hanno spazio circa 6 mesi dopo... e se il dente fa male...
P.S. Non sai come funziona la mutua... i dentisti ecc??
-
Quote:
Originariamente inviata da
lakeofire
Semplicemente perchè i dentisti sono privati... i clandestini invece vanno al pronto soccorso o posti analoghi e con l'intervento della mutua non pagano nulla...anche perchè non hanno indirizzo, non hanno reddito... niente di niente.
Se però va tu alla mutua ti dicono che hanno spazio circa 6 mesi dopo... e se il dente fa male...
P.S. Non sai come funziona la mutua... i dentisti ecc??
no, so come funziona.. ma so anche che
se vado dal dentista privato e ho una carie --> 100€
se va un clandestino dal detista privato e ha una carie --> 100€
se vado con la mutua e ho una carie non mi posso aspettare di essere curato prima di un millennio
se va un clandestino con la mutua (che non ha) non si può aspettare di essere curato prima di un millennio..
o sbaglio?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
no, so come funziona.. ma so anche che
se vado dal dentista privato e ho una carie --> 100€
se va un clandestino dal detista privato e ha una carie --> 100€
se vado con la mutua e ho una carie non mi posso aspettare di essere curato prima di un millennio
se va un clandestino con la mutua (che non ha) non si può aspettare di essere curato prima di un millennio..
o sbaglio?
Il discorso è che il clandestino va la e dice che ha male al dente.
Il medico cosa fa? Lo cura.
Domani vacci tu e poi sappimi dire.
-
i tempi di attesa ci sono per tutte, non diciamo cavolate.
-
sfortunatamente non ho un clandestino da portare con me per fare il raffronto :lol:
-
F******o se devo passare per la solita giurista presuntuosa e rompipalle.
Ma la Costituzione parla chiaro:
Art. 32 :"La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti."
Quindi ogni iniziativa legislativa che neghi il trattamento sanitario per il solo fatto che un soggetto è clandestino irregolare potrebbe essere dichiarata molto facilmente incostituzionale.
Edit: almeno si spera.
-
Quote:
Originariamente inviata da
a kAtY-giRL
F******o se devo passare per la solita giurista presuntuosa e rompipalle.
Ma la Costituzione parla chiaro:
Art. 32 :"La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti."
Quindi ogni iniziativa legislativa che neghi il trattamento sanitario per il solo fatto che un soggetto è clandestino irregolare potrebbe essere dichiarata molto facilmente incostituzionale.
Edit: almeno si spera.
si si.. katy.. :lolll: l'avevamo appurato.. con tanto di giuramento d'ippocrate in forma moderna e compagnia cantante..
è proprio che alcuni non vorrebbero fosse così..
-
vabè tanto non potrà cambiare la situazione visto che di cambiare i principi fondamentali della costituzione non se ne parla.
cmq la proposta della lega andrebbe esaminata meglio, metterla giù come un "niente cure agli immigrati irregolari" non mi convince, bisognerebbe approfondire meglio
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
si si.. katy.. :lolll: l'avevamo appurato.. con tanto di giuramento d'ippocrate in forma moderna e compagnia cantante..
è proprio che alcuni non vorrebbero fosse così..
Accidenti, ci sono altri giuristi rompipalle?? Mh, sono ovunque quegli infami, come i cinesi a Venezia. :o
Si parla di aria fritta comunque, perchè bisognerebbe modificare la Costituzione, cosa assai improbabile.
Anche se succedesse ipoteticamente, poi bisognerebbe fare i conti con i trattati comunitari.
Quindi non s'ha da fare.
-
Quote:
Originariamente inviata da
a kAtY-giRL
Accidenti, ci sono altri giuristi rompipalle?? Mh, sono ovunque quegli infami, come i cinesi a Venezia. :o
Si parla di aria fritta comunque, perchè bisognerebbe modificare la Costituzione, cosa assai improbabile.
Anche se succedesse ipoteticamente, poi bisognerebbe fare i conti con i trattati comunitari.
Quindi non s'ha da fare.
http://i169.photobucket.com/albums/u...an_returns.jpg