Arriva in Italia la pillola abortiva: la Ru486 potrebbe essere in commercio tra pochi mesi. Questa settimana l’Aifa, l’Agenzia del farmaco, esaminerà il dossier: dalla riunione potrà uscire o meno il via libera definitivo, mentre è improbabile un rinvio della decisione oltre la fine dell’anno. Lo ha confermato il direttore generale dell’Aifa Guido Rasi: entro venerdì 19 si riunirà il consiglio di amministrazione e si avrà l’ultima parola sulla possibilità di interrompere una gravidanza per via farmacologica senza mettere piede in sala operatoria. Intanto, domani si riunisce la commissione tecnico scientifica per dichiarare formalmente chiuso l’iter per la registrazione del farmaco.Non si può escludere qualche intoppo dell’ultimo momento, magari di carattere economico o sull’onda delle pressioni politiche e cattoliche. Ma chi ha seguito la vicenda dall’inizio ritiene che la luce verde sarà quasi obbligata. Il medicinale dovrà essere somministrato in ospedale con l’obbligo di almeno un giorno di ricovero, in coerenza con la Legge 194 che regola l’aborto.La pillola a base di mifepristone, una sostanza che «blocca il nutrimento» dell’embrione, è già stata sperimentata a singhiozzo in Italia. Alla condanna dell’aborto da parte di Papa Benedetto XVI si è sommata ieri quella del cardinale Javier Barragan, “ministro” del Vaticano per la Salute: «Capiamo la difficoltà di una ragazza incinta suo malgrado. Ma il dramma maggiore è uccidere un innocente». Aggiunge il porporato che «l’aborto è sempre aborto, a casa o in clinica» e che questo farmaco «non è innocente per la salute delle donne». Il cardinale ricorda poi che anche il recentissimo documento d’Oltretevere "Dignitas persona" e «ha già bocciato la pillola Ru486 a causa della sua intenzionalità abortiva»Il sottosegretario al Welfare Eugenia Roccella si era detta impotente: «Il governo non può fermare la Ru486». Perché l’autorizzazione di fatto era già stata data dal comitato tecnico scientifico dell’Aifa nel febbraio 2008, quando ministro della Salute era Livia Turco. Immediate le proteste degli ultra-cattolici. Il centrista Luca Volonté si dichiara «deluso dall’incomprensibile inerzia dell’esecutivo che dopo 7 mesi non è stato in grado di impedirne l’introduzione». In particolare, riferendosi al ministro del Welfare Maurizio Sacconi e alla Roccella attacca: «Si comportano come Livia Turco e Maura Cossutta».A stretto giro la Roccella batte un colpo: «La pillola ha troppi lati oscuri e riporta l’aborto in una sorta di clandestinità legale. Le donne tornano a casa fuori dal controllo medico anche laddove il protocollo chiede il ricovero in ospedale». Il sottosegretario promette che al ministero «valuteranno la praticabilità di riaprire la valutazione medica del farmaco» attraverso l’Europa. Intanto dal ministro della Gioventù Giorgia Meloni arriva «un appello alle ragazze italiane: non è un anticoncezionale, presenta gravi rischi per chi lo assume».
Pillola abortiva verso il sì. Protesta il Vaticano
Visualizzazione stampabile
-
15/12/2008, 14:51KIss of DeathPillola abortiva verso il sì. Protesta il Vaticano
-
15/12/2008, 14:54yasha
Bene...per quanto mi riguarda,se siamo sicuri che non presenta rischi per la salute della donna che lo assume,è un altro piccolo passo avanti verso la libertà di scelta di un individuo.
-
15/12/2008, 14:56Cimis
Quello che non capisco io è perchè il papa e cardinali vari si mettono in mezzo...Se a loro non va bene perchè dovrebbe interessare allo stato o a chi non è cristiano?
-
15/12/2008, 14:59KIss of Death
«Capiamo la difficoltà di una ragazza incinta suo malgrado. Ma il dramma maggiore è uccidere un innocente». Aggiunge il porporato che «l’aborto è sempre aborto, a casa o in clinica» Questo lo dice la Chiesa,come è ovvio. Ma loro pensano davvero al disagio delle donne violentate? Dove hanno la testa questi? I bambini se devono nascere,è per passione e amore,mai violenza :roll: Dovrebbero dare un'occhiata alle donne che hanno subito violenza... poi chissà quante suore avranno abortito di nascosto? :D
-
15/12/2008, 15:01KIss of DeathLa Chiesa ha il dovere di intervenire nei suoi principi,ha sempre fatto così... Il problema principale è che non conoscono la parola DISAGIOQuote:
Originariamente inviata da Cimis
-
15/12/2008, 15:01CimisE magari sarebbe ora di cambiare...Quote:
Originariamente inviata da KIss of Death
-
15/12/2008, 15:04KIss of DeathE' quello che spero anch'io,come per il discorso dei preti gay e dei matrimoni non validi e quindi di non condannare certi divorzi che in fin dei conti erano necessari e giusti(i divorziati non possono prendere l'eucaristia :roll:) La Chiesa dovrebbe aprire gli occhi,ma dubito che lo farà -.-Quote:
Originariamente inviata da Cimis
-
15/12/2008, 15:09CimisSe la chiesa non apre gli occhi dovrebbe farlo la gente...Dai che andiamo off topic e ci crocifiggono in prima pagina!:oQuote:
Originariamente inviata da KIss of Death
-
15/12/2008, 15:10KIss of Deathnon capisco se dici in senso ironico? chi sarebbe questa gente?io sono d'accordo per la libertà d'azioneQuote:
Originariamente inviata da Cimis
-
15/12/2008, 15:12lower
Almeno la prendono in ospedale.
Io invece penso ai danni che questa pillola può provocare.
Inanzitutto la donna è ignara se sta aspettando un bambino o meno.
Quindi se prende la pillola 10 volte potrebbe ucciderne 10 come nessuno.
In secondo luogo (e per fortuna in Italia la si può prendere solo in ospedale), provoca forti reazioni all'interno del corpo,per far avvenire un'emoralgia.
Pensate a quelle ragazze che negli altri paesi la possono prendere così (dopo esersela spassata ad esempio): si chiudono in bagno e la prendono.
Ma che succede se l'emoralgia non termina?
Muoiono? :|
Per quanto riguarda la violenza è un altro discorso.
La donna è difficile che accetti un figlio nato da violenza perchè gli ricorda il fatto.
Però c'è anche da dire che il bambino non ha colpa.
Allora perchè negargli la vita?
Non sarebbe meglio supportata da un equipe di psicologi di provare almeno a tenere il bambino o lasciarlo in un orfanotrofio?
Anche se immagino che questo per le donne che l'hanno subito sia molto difficile :( -
15/12/2008, 15:14Sedobren Gocce
benomale che s dà importanza al fatto che la RU-486 non è una caramella da ingurgitare così, senza pensieri... come tutti i farmaci (o quasi) potrebbe avere effetti collaterali anche gravi (emoraggie, nausea, vomito, dolori addominali, febbre) :roll: è pur sempre uno steroide, sintetico, ed inoltre non si conoscono ancora a fondo gli effetti a lungo termine, aspetto a mio parere molto importante per le donne che ne fanno uso... non può essere effettuato tale trattamento in pazienti allergiche al mifepristone, o soggette a insufficienza surrenalica, disordini emorragici, o che siano in terapia con anticoagulanti o cortisonici... non può essere somministrato oltre le 7 settimane di gravidanza... controindicato in caso di gravidanza extra-uterina... poiché il mifepristone è un memebro delle cosiddette prostaglandine non può essere somministrato in caso di ipertensione arteriosa, angor, sindrome di Raynaud, insufficienza cardiaca, aritmia...
-
15/12/2008, 15:14CimisNo no ero serio anch'io...Appunto perchè anch'io tifo per la libertà d'azione dicevo che un'pò di gente dovrebbe aprire gli occhi; si fanno troppo influenzare da quello che dice la chiesa e per me questo blocca il progresso...Quote:
Originariamente inviata da KIss of Death
-
15/12/2008, 15:18KIss of DeathMa ti sembra che basta un equipe di psicologi a convincere una donna di tenere un bambino nato tramite lo stupro di un matto psicopatico? :roll: oh,il bambino potrebbe nascere pazzo a sua volta e poi chi vuole vedere la faccia di cane del violentatore sui lineamente del cosidetto bambino? Io consiglierei vivamente alle donne violentate di partorire lo Schifo e lasciarlo in balia dello stesso padre che ha stuprato. Allora si,per me è giustizia. Poco importa che è un bambino,tanto crescerà e sarà un perfetto sconosciuto. Quindi l'aborto è la soluzione più efficace e meno dolorosa.Quote:
Originariamente inviata da lower
-
15/12/2008, 15:19BlackHoleInnocente? Ma se la bibbia insegna che un bambino è un abominio frutto del peccato originale....bella coerenzaQuote:
Originariamente inviata da KIss of Death
-
15/12/2008, 15:22KIss of Deathma se la Chiesa incoraggia le famiglie a sfornare figli come conigli.... :roll:Quote:
Originariamente inviata da BlackHole
-
15/12/2008, 15:22lowerEsatto.Quote:
Originariamente inviata da NitroGlycerine
Gli effetti non sono ancora ben definiti. -
15/12/2008, 15:24BlackHoleVero, ma li obbliga a sottoporsi al battesimo con la minaccia della dannazione...Altrimenti i bambini sono abomini e peccatori naturali...Quote:
Originariamente inviata da KIss of Death
-
15/12/2008, 15:33KIss of Deathveramente finivano nel Limbo... i bambini non hanno assolutamente colpa se non sono stati battezzatiQuote:
Originariamente inviata da BlackHole
-
15/12/2008, 16:21BlackHoleNe sei sicura?Quote:
Originariamente inviata da KIss of Death
Guarda che il battesimo consiste nel cancellare dall'uomo i segni del peccato originale. Ti cito le frasi che il prete rivolgeva (fino agli anni settanta mi pare) al bambino durante il battesimo: "Ti esorcizzo, spirito immondo [..] maledetto dannato [..] o diavolo maledetto, riconosci la tua sentenza [..]". Il battesimo è considerato un vero e proprio "esorcismo": "uno strumento per rimuovere ciò che, a causa del peccato originale (l'atto sessuale?) e del potere di Satana sulla natura, ostacola la grazia..."..
Insomma la Chiesa ha sempre spronato i suoi devoti a credere che ogni bambino non battezzato finirà all'inferno con il resto dei dannati, anche se muore appena nato...Quindi non chiedo altro che un minimo di coerenza dalla chiesa quando si mette d'un tratto a parlare di bambini innocenti riferendosi a feti che devono ancora formarsi e a bambini che devono ancora nascere (e quindi non ancora battezzati). -
15/12/2008, 17:24BYdeXDquoto alla stragrande...Inoltre la donna ha diritto di scegliere se voler o poter avere in grembo una creatura(pur x cause violente o nn,xkè cmq possono esserci ben altri problemi nn solo qllo) La chiesa pensa solo ai suoi principi..e quelli delle donne dove stann0??Quote:
Originariamente inviata da BlackHole
-
15/12/2008, 18:21WolverineAspetta, però :D il peccato originale non è certamente l'atto sessuale, hai interpretato MOLTO male.....il peccato originale è quello commesso da Adamo ed Eva e che "macchia" ogni uomo fino al battesimo (per chi crede, ovviamente).....certo non l'atto sessuale che anzi la Chiesa, SE A FINE PROCREATIVO, vede come atto massimo d'amore.Quote:
Originariamente inviata da BlackHole
Era giusto fare questa piccola puntualizzazione perchè, pur essendo io agnostico e diffidente verso la Chiesa, ci tengo che una discussione non si basi su malintesi ed errate interpretazioni ma che sia uno scambio di idee con fondamenta "solide", diciamo così :D -
15/12/2008, 18:41BlackHoleCerto..l'acqua calda!Quote:
Originariamente inviata da darkness creature
Non hai capito, ma era una domanda volutamente provocatoria e retorica... -
15/12/2008, 18:42WolverineQuell'ironia non era di immediata comprensione, almeno per me, pardon....Quote:
Originariamente inviata da BlackHole
-
15/12/2008, 18:44BlackHoleSe è cosi...allora sono contento di aver chiarito.Quote:
Originariamente inviata da darkness creature
-
15/12/2008, 18:45WolverineTornando seri.....ma realmente quelle erano le frasi del battesimo decenni fa? :| Azz, povero bambino e soprattutto poveri genitori che se le sentono :lol:Quote:
Originariamente inviata da BlackHole
-
15/12/2008, 18:49BlackHoleSe non sbaglio era rigorosamente in latino, quindi ben poche persone lo avrebbero capito...Quote:
Originariamente inviata da darkness creature
-
15/12/2008, 18:54spartan117
purtroppo la chiesa predica per quello che crede, di certo non capiscono forse i problemi della gente comune e con questo non fanno molto per avvicinarsi a loro.........in questo caso la cosa più giusta è lasciare libertà di scelta ad ognuno........
-
15/12/2008, 19:36Dovahkiin
La mia opinione già la sapete :lol:
-
15/12/2008, 20:04lower:|Quote:
Originariamente inviata da KIss of Death
Ma che colpa ne ha il bambino???
Mica ti ha detto "hey, voglio nascere, padre violenta questa donna". -
15/12/2008, 20:05DovahkiinMeglio la morte che vivere come frutto di una violenza senza essere mai davvero amato.Quote:
Originariamente inviata da lower